Глава XXIV
Предположительно раковая опухоль языка

Лет пять тому назад некая дама 60 лет обратилась ко мне по поводу рецидивирующей опухоли языка, которую она однажды успешно удалила. Т. е. опухоль была свежей, и выросла на старом месте, на левой половине языка, и была размером с грецкий орех. По рекомендации нескольких авторитетных докторов, аллопатов и гомеопатов, операция была выполнена известным лондонским хирургом. Но, как уже говорилось, возник рецидив опухоли. Трое гомеопатов настоятельно рекомендовали повторную операцию.

Случай был осложнен жировой дистрофией сердца, атеросклерозом артерий, многочисленными симптомами пареза, глубокой адинамией, тоскливым и тревожным умонастроением. Поэтому многие лекарства пришли на помощь и оказали свое положительное действие. Опухоль давно ушла, и больная продолжает пребывать в полном порядке.

Ввиду крайней отягощенности случая, нет нужды разбирать его в деталях. Я могу перечислить Condurango, Barium, Iodium, Ferrum aceticum, Variolinum, Oleum succini non-rect., Ceanothus, Rubia tinctoria, Lycopodium и Aurum как лекарства, принесшие наибольшую пользу. Ко времени, когда я пишу эти строки — к июню 1889 года, дама находится в полном здравии, рецидива опухоли языка нет.

14 января 1890 года. Несколько дней назад общался с пациенткой и узнал, что рецидива опухоли не было. Конечно, язык не в совершенной норме, так как часть его была удалена при операции. Поэтому он всегда будет иметь немного неестественный вид, отклоняясь в сторону за счет рубца.

Многие гомеопаты Великобритании наблюдали этот случай, за который пришлось так энергично побороться, и сразу узнáют его из описания. Пациентка была вдовой англиканского священника с Восточного побережья.

Февраль 1892 года. — осмотрел пациентку и рецидива опухоли языка не обнаружил. Катамнез дает мне право называть излечение истинно хантеровским.

Глава XXV
Заушная лимфома — вакциноз и псора

1 апреля 1886 года ко мне на прием привели маленькую 9-летнюю девочку по поводу проблем со здоровьем вообще, и особенно из-за небольшой железистой опухоли позади левого уха. Ослабленная в младенчестве, с возрастом она окрепла. Затем, два года назад, она похудела и оглохла. Была направлена к отоларингологу, который сперва частично, а затем полностью удалил миндалины. Глухота уменьшилась, но сама пациентка стала очень болезненной, была отправлена на море и поправилась.

Страдает сильными озноблениями, "у нее все нагнаивается". Имеется небольшая опухоль, по-видимому, железистая, за левым ухом, размером с крупный лесной орех. На коже акне. Анорексия. Единожды вакцинирована.

Rp. Thuja 30, редкими приемами.

11 мая. — опухоль за ухом меньше. Ознобления не заживают, но нагноения гораздо меньше.
Rp. Psor. 30, редкими приемами.

30 сентября. — в норме. Опухоли нет. Здорова.

То, что увеличенная железа позади уха была частью генерализованной лимфоаденопатии, едва ли можно отрицать. То, что удаление миндалин было делом исключительно глупым, также более чем ясно.

Конечно, вакциноз — ерунда, а псора не более чем вздор! Но, кроме шуток, может ли хоть один врач, гомеопат или аллопат указать, как лучше и скорее излечивать опухоли, большие и малые? Лучше и скорее, чем это пытаюсь делать я?

Я утверждаю, что это было истинное, хантеровское излечение, так как устранен и результат болезни, и предрасположенность, как я искренне надеюсь. Но правомочно ли называть небольшое увеличение железы опухолью — этот вопрос я оставляю открытым для обсуждения.

Поскольку глава эта слишком коротка, добавлю еще один случай.

Атерома скальпа

Замужняя дама и мать троих детей поступила ко мне на лечение в конце 1887 года по поводу многочисленных заболеваний. Ей было под 50, и она страдала двусторонней катарактой.

Когда я говорю, что она пришла по поводу многочисленных заболеваний, я не совсем это имею в виду. Правильнее было бы сказать, что хоть она и страдала многими заболеваниями, жалобы были на двустороннюю катаракту. Похоже, она испытывала страх, чтобы я, Боже упаси, не вылечил попутно что-нибудь еще. На скальпе имелась крупная атерома, которая в результате моего лечения исчезла. Я назначал ей много разных лекарств. Ее конституция медленно улучшалась. Она значительно окрепла. Ее слабые до того волосы отросли заново. И осенью 1889 года, на фоне приема Acidum uricum 5, атерома опорожнилась.

Эти атеромы — удивительные штуковины. С точки зрения биологии они для меня загадка. Почему, например, после их насильственного удаления заболевают почки? Почему их обладатели склонны к болям и параличам? В настоящее время я изучаю их с большим интересом. И хотя я нередко их излечиваю, не могу сказать, что мне они до конца ясны. Закупорка выводящего протока сальной железы как причина ее кисты — лишь верхушка айсберга.

Глава XXVI
Опухоль молочной железы

26-летняя вдова, оба ребенка которой скончались, зашла к одному знакомому мне джентльмену за советом, удалять ей или не удалять левую грудь. Так ей рекомендовали мистер A. (в Англии к терапевту обращаются "доктор", к хирургу — "мистер". — Прим. перев.), доктор Б., доктор В. и врачи госпиталя Г. в Лондоне. Упомянутые господа считали необходимой скорейшую операцию из-за выросшей в этой груди опухоли. Мой знакомый был известен, как человек просвещенный и умный. А с учетом его доброты, к нему в сложных житейских ситуациях часто обращались за советом, и порой следовали его рекомендациям.

Итак, 16 апреля 1888 года миссис Н., молодая вдова 26 лет, мать двоих детей, которые, увы, тоже умерли, явилась ко мне на консультацию. Она прошла курс лечения опухоли молочной железы в Госпитале Св. Фомы и еще в одном месте. Месячные регулярны, но болезненны. Один год и три месяца тому назад получила удар в левую грудь. Хирурги упомянутого госпиталя и еще один стационарный хирург, а также хирурги из городка, откуда она была родом, все рекомендовали операцию.

— Так вы говорите, все эти господа настаивали на операции?
— Да, сэр, все как один.

В наружном квадранте левой молочной железы я пропальпировал очень болезненное образование. Эта же область правой молочной железы также была болезненна, но опухоли там не было. Пациентка сама считала, что опухоль в левой груди немного уменьшилась, но стала гораздо болезненней. Анорексия. Анемия. Дважды вакцинирована. Перенесла корь. Больные легкие, пневмонии, бронхит, субфебрилитет, депрессия.

Было два очень важных момента этого случая. Первый — горе утраты близких. Вообразите молодую женщину не очень крепкого здоровья, которая потеряла обоих детей и мужа, и которой с полдюжины опытных хирургов советовали удалить грудь. И второй — травма молочной железы. Поэтому я назначил Ignatia 1Х (о, старый добрый Ганеман! Ты не прожил бы напрасно свой век, даже если не оставил бы нам в наследство ничего, кроме трижды благословенной игнации!) и Bellis perennis ∅.

16 мая. — пациентка не такая угнетенная. Опухоль очень болезненна и лучше определяется пальпаторно.
Rp. Thuja occid. 30.

13 июня. — самочувствие лучше. Жалуется на печень и головные боли.
Rp. Psor. 30.

16 июля. — сначала опухоль сильно увеличилась, затем вернулась к прежним размерам. Желтуха. Опухоль очень болезненна.
Rp. Hydrastis сanadensis ∅.

27 августа. — никакого улучшения не отмечает.
Rp. Fer. picric. 3x ʒiv, по три капли на воде утром и вечером.

15 октября. — жалоб нет, за исключением невралгии челюсти.
Rp. Bacill. 30.

Ноябрь. — сильный желчный приступ, опухоль несколько увеличилась в размерах.
Rp. Hydrastis can. ∅.

14 января 1889 года. — "Опухоль почти исчезла, — говорит пациентка, — не могу найти, где она была раньше". Очень бледная, желчные приступы.
Rp. Rubia tinctoria ∅.

11 марта. — небольшие остатки опухоли пальпаторно определяются с трудом, но болезненны при пальпации.
Rp. Morbillinum 30.

8 апреля. — боль почти прошла, но пациентка считает, что опухоль снова чуть больше.
Тот же препарат (С.)

5 июня. — опухоль совершенно исчезла. Пациентка все еще бледная, имеется незначительная плевродиния.
Rp. Sabina 30.

На этом лечение было закончено, пациентка в добром здравии, опухоли нет — несмотря на пессимистичный прогноз Госпиталя Св. Фомы.

Глава XХVII
Небольшая сосудистая опухоль конъюнктивы нижнего века у внутреннего угла левого глаза

Незамужняя дама лет 27-ми обратилась ко мне 25 июля 1888 года по поводу небольшой сосудистой опухоли нижнего века у внутреннего угла глаза, отстоящей от мясца на 3 мм. Жаловалась она на слезотечение.

Она знала о существовании опухоли уже полгода, и получала "уместное" лечение: ее хирург совершенно неуместно прижигал опухоль, отчего она стала рубцово изменена.

Rp. Tc. Cupress. law. 3, ʒiv. По 5 капель на воде утром и вечером.

22 августа. — опухоль меньше, но незначительно. Пациентка всегда считала себя здоровой, но никогда не имела здоровый вид. Капли Cupressus, однако, подарили ей здоровый цвет лица: "У меня никогда в жизни не было такого здорового цвета лица!".

Теперь она рассказала, что прежде имела похожую сосудистую опухоль на правом нижнем веке, но не на внутренней, а на наружной его поверхности. Но она исчезла с появлением опухоли на левом веке изнутри. И, несмотря на это, хирург прижег ее! Пациентка подвержена влиянию луны: в полнолуние она встревожена и возбуждена, не может уснуть, а если засыпает, то видит сны. Такое происходит с ней последние 20 лет. Зубы имеют зеленоватый оттенок, десны нездоровые.
Rp. Argent. met. 5. По 5 капель на воде дважды в день.

8 октября. — глаз перестал слезиться. Опухоль менее красная.
Rp. Selenium 5, ʒiv. По 5 капель на воде утром и вечером.

Под действием этого лекарства опухоль увяла и исчезла, но рубцы от прижигания остались.

18 октября 1889 года. — "Последнее лекарство вылечило ее".

24 января 1890 года. — рецидива нет и не было.

Глава XXVIII
Опухоли яичников: не забывая о браке

Методы их лечения

Лечение опухолей у молодых женщин имеет непосредственное отношение к будущему, к семейной жизни и счастью супругов. Следующий случай как раз послужит примером этому.

В 1882 году меня попросили встретиться с д-ром M. для консультации по поводу состояния здоровья 30-летней тогда мисс Н. Я обнаружил, что левая половина гипогастрия занята большой опухолью размером с крупный мужской кулак. Прежде она была гораздо больше, но уменьшилась до указанного размера благодаря лечебным манипуляциям д-ра M., эксперта в этом деле. Но в плане дальнейшего уменьшения опухоли лечебная физкультура оказалась бессильной.

Опухоль, со слов пациентки, существовала уже много лет. Последние четыре года ее пытались лечить. И теперь передо мной стояла задача или отослать больную на операцию, или взять случай на себя и вылечить его лекарствами. Опухоль была не так уж велика. Но на фоне миниатюрного телосложения пациентки вид был крайне непригляден. И эта неприглядность заставила ближайших родственников задуматься всерьез об операции. И когда я заявил, что лекарства могли бы это все вылечить, боюсь, никто мне не поверил, кроме пациентки и д-ра M.

Удивительно, с какой легкостью знакомые пациенток, особенно женщины, обсуждают такие операции, когда дело не касается их самих!

В конце концов, мое предложение было принято. Больную беспокоили желтые бели и очень болезненные месячные, которые сопровождались значительной рвотой.

Я приступил к лечению 6 ноября 1882 года, и первым моим назначением была Thuja occidentalis 30, не только из-за белей, но и вакциноза. Пациентка была трижды вакцинирована. Второй раз это случилось 9 лет назад, причем она проболела после прививки 9 недель. А прошлой зимой (1881 года) у нее возникло 14 фурункулов. Также ее беспокоил метеоризм и запоры, которые она описывала как "ужасные". Также подвержена желчным рвотам каждые 10 дней или около того. Склеры грязно-желтые, какие бывают разве что у стариков. Thuja, похоже, вызвала сильные боли в опухоли. Пациентка принимала лекарство один раз в день в течение месяца.

За Thuja последовал Psorinum 30, и в моем журнале появилась такая запись:

13 декабря 1882 года. — сначала боль уменьшилась, и самочувствие было лучше. Теперь во всех отношениях ухудшение. Также сильная боль в макушке головы. Конъюнктивы очень желтые.
Rp. Thuja C.

1 января 1883 года. — сильные головные боли. Бессонница. Сильно вздрагивает при засыпании.
Rp. Nat. sul. 4. gr. vi на воде каждые три часа.

28 февраля. — похоже, Natrum sulphuricum причинил ей большие страдания, такие сильные, что она боится продолжать его прием. Посвященные увидят, что данное назначение было в духе Грауфогля. Больная сильно страдает печенью.
Rp. Syph. CC.

21 марта. — без видимого улучшения.
Rp. Medorrh. 30.

С опухолью никаких перемен, но запоры стали столь суровы, что приобрели характер конкурирующей жалобы. По поводу запоров были назначены Podophyllum 2X и Euonyminum 3X, причем последний с хорошим эффектом и общим улучшением. Под его влиянием конъюнктивы хорошо очистились, а опухоль немного уменьшилась в размерах.

Поскольку больная была очень зябкой и страдала болями в левом боку, я прописал Ceanothus americanus 1. Так лечение продолжалось до августа 1885 года, когда она была выписана с выздоровлением. После Ceanothus были назначены следующие лекарства по порядку, с интервалом от 1 до 6 недель между лекарствами: Merc-met. 3, Variol. C., Bellis per. 1, Medorrh. C. и Chionanthus ∅.

Я несколько раз виделся с пациенткой и обследовал ее. И могу заявить, что она пребывает в хорошем состоянии. Конъюнктивы глаз давно чистые.

С тех пор она удачно вышла замуж, и поэтому могу говорить, что внешний вид ее в результате лечения улучшился невероятно. Это и неудивительно, ведь пока опухоль гнездилась в яичнике, иметь привлекательный вид было решительно невозможно. Здоровые яичники совершенно необходимы, чтобы иметь хороший вид. Как ужасно начинают выглядеть женщины вскоре после того, как им удалили яичники!

Ноябрь, 1889. — состояние отличное, насколько я могу судить из ее неформального письма.

Глава XXIX
Лечение опухолей молочных желез, также не забывая о браке

Влияние методов лечения овариальных опухолей на брак и материнство очевидно, поскольку без яичников нет потомства. Если яичники удалены, наступает стерильное состояние обычной животной жизни. Человеческое существо без яичников — вообще не женщина. Если удалена женская грудь по поводу опухоли, может ли такая женщина рассчитывать на замужество?

Едва ли. Но так или иначе, какой ужасный шок принесет увечье самой женщине, не говоря о других!

Опухоль левой молочной железы

Замужняя дама 42 лет приведена ко мне мужем в ноябре месяце 1886 года по поводу опухоли в травмированной груди. В нижнем квадранте левой молочной железы я обнаружил твердую опухоль размером с куриное яйцо, временами болезненную. Ее месячные всегда были чересчур обильны, отчего многие годы она не могла избавиться от анемии: один период не успевал закончиться, как наступал другой. Многие годы беспокоят обильные бели. На коже в разных местах многочисленные бородавкоподобные разрастания. В анамнезе корь, скарлатина и свинка, каждое заболевание по два раза, как сообщила сама пациентка. Также перенесла натуральную оспу, и помимо этого, была четырежды вакцинирована, причем последние три раза безуспешно. Этот факт вкупе с некоторыми другими уже указанными болезненными феноменами (бели, разрастания, напоминающие бородавки) заставили меня расценить случай как вакциноз, и, соответственно, сикоз.

Thuja 30 и Magnesia sulphurica 3X помогли мне выписать ее с полным выздоровлением через четыре месяца.

Позже она привела ко мне на консультацию своего родственника, и я имел возможность осмотреть ее грудь, но не нашел никакой опухоли.

Причина, почему опухоль исчезла так быстро, очевидно в том, что это была просто затверделая масса нормальной ткани. И это уплотнение исключительно из-за инфильтрации я собирался лечить с помощью Bellis, но опухоль исчезла, и никакого лечения более не понадобилось.

То, что Thuja оказалась в этом случае излечивающим агентом, я вывожу из того факта, что она была назначена первой с ощутимым эффектом. Magnesia sulph. была вторым назначением. И когда она закончилась, пациентка сама попросила первое лекарство, т.е. Thuja, поскольку она очень облегчила ее проблемы с месячными.

Пациентка не знала, какие лекарства назначались, поэтому ценность ее свидетельства высока.

Я считаю эту опухоль инфильтрацией молочной железы в результате овариальной ирритации, которая была спровоцирована травмой.

Глава XXX
Путая причину и следствие

Хирургическое удаление опухолей представляется мне неудовлетворительным во всех важных аспектах.

Операция избавляет лишь от продукта болезни, и никогда не способна, даже теоретически, к излечению по Хантеру. Вопрос об исправлении предрасположенности даже не рассматривается!

Лечение прижиганием устраняет поверхностные проявления — продукт болезни, а о причине не думают вообще.

Позвольте привести пример.

Опухоль левой ягодицы

Мощная дама крепкого телосложения, девственная, возраста 50 лет, поступила ко мне на лечение 25 апреля 1889 года. Ее очень тревожила опухоль в области левой ягодицы.

При осмотре обнаружено воспаленное твердое округлое пятно размером с флорин (28 мм в диаметре. — Прим. перев.), вдавленное в центре и с ободком шелушения по периферии.

Зиму она провела на морском побережье, ухаживая за инвалидом. Около шести месяцев отмечала у себя на ягодице рост опухоли, напоминающей тутовую ягоду. Наконец, она решила собраться с духом и показать опухоль доктору, когда он пришел на обход в ее палату. "Лучше ее выжечь, а то в один прекрасный день все может закончиться плохо", — сказал врач, и через какое-то время выполнил эту процедуру.

Результатом было то, что он не только успешно выжег разрастание. Он продолжал выжигать и выжигать, и преуспел в этом деле настолько, что выжег яму, куда могли бы поместиться четыре первоначальные опухоли.

Когда дама вернулась домой в Суррей со своим подопечным, доктор настоятельно рекомендовал ей вернуться к нему как можно скорее, чтобы продолжать прижигания.

К счастью, возобладал здравый смысл. И после нескольких недель бесплодных ожиданий самостоятельного залечивания язвы, пациентка пришла ко мне, как носителю более гуманной, чем выжигание, идеи.

Через пять месяцев не осталось ничего, кроме дефекта ткани на месте былой опухоли. Больная принимала Hydrastis canad. ∅ в каплях и Morbillinum 30C, каждое по месяцу. Первое я назначил на основании эмпирической традиции, а второе потому, что больная в детстве перенесла тяжелую корь и очень "страдала легкими". Во время приема Morbillinum редкими дозами в порошках больное место несколько раз шелушилось, и его уплотнение исчезло.

На мой вопрос, что лучше помогло, порошки или капли, пациентка ответила: "Конечно порошки! Как начала их принимать, так хорошо стала себя чувствовать!"

Вспоминая этот случай, я объясняю его для себя так.

Небольшое опухолевидное образование ягодицы возникло изнутри. Возникнув изнутри, оно качественно и потенциально могло быть устранено только изнутри, т. е. витально. Излечить эту болезнь путем выжигания разрастания все равно что излечить подагру путем ампутации пальца, пораженного подагрическим артритом.

Опухоль — живой продукт болезни. Ее рост — витальный процесс, идущий центробежно, на периферию, на фиксированный участок кожи.

Глава XXXI
Излечение опухоли левой молочной железы

44-летняя дама, замужняя, но бездетная, которая прежде лечилась у меня по поводу невралгии и рецидивирующего ирита, явилась в конце 1888 года с очень твердой опухолью левой груди размером с ее кулак. Наступила менопауза, поскольку последние месячные были в октябре. Разумеется, опухоль вызывала огромную тревогу, но когда я сообщил даме, что лекарства смогут ее вылечить, она просто приняла мое заявление. И дальнейший ход событий подтвердил мою правоту.

Опухоль девять лет находилась в груди в латентном состоянии. То есть, пациентка девять лет назад перенесла малярийную лихорадку в Сан-Себастьяне (Испания), которую считала причиной появления уплотнения в груди. Врачи тогда считали, что уплотнение созреет и опорожнится, но оно оставалось в прежнем состоянии, пока в октябре не прекратились месячные. И тогда сразу же возник рост опухоли, причем довольно быстрый.

По размышлении над проблемой стало ясно, что если опухоль находится в груди девять лет, значит, все это время должна была действовать внутренняя причина — предрасположенность. Если бы она не действовала все это время, опухоль должна была давно рассосаться. Ведь беспричинных опухолей быть не может.

У пациентки в анамнезе имелось подозрение на туберкулез; более того, мать ее скончалась от туберкулеза.

Я решил, что ее конституция отягощена предрасположенностью к туберкулезу, унаследованной от матери, и поэтому назначил Tuberculinum C. очень редкими приемами на несколько месяцев. Это значительно уменьшило опухоль в размерах. Но границы ее стали отчетливее, несмотря на меньший размер, это для меня было удивительно, поскольку обычно бывает наоборот.

Тогда я решил вернуться к событиям, когда возникла опухоль. И выяснил, что пациентка в то время, т.е. девять лет назад, получала много хинина. Зная, что последствия приема хинина могут проявляться через длительное время и порой антидотируются Natrum mur., я назначил это последнее лекарство в 6-м сотенном разведении по 6 гран трижды в день.

19 марта 1889 года. — опухоль имеет четкие границы, твердая, размером с детский кулачок.
Rp. Tuberculinum C.

1 апреля. — опухоль явно меньше. Многочисленные сосочки на языке, но не очень яркие.
Rp. Fragaria vesca ∅ (очень хорошее лекарство для молочной железы в радемахерианском смысле, хотя не он ввел его в практику).

23 апреля. — опухоль меньше наполовину. Пациентка очень хвалит лекарство.
Rp. Повтор Tuberculinum C.

21 мая. — опухоль меньше.
Rp. Fragaria vesca ∅.

25 июня. — опухоль прежних размеров.
Rp. Silicea 6. По 8 капель утром и вечером.

6 августа. — "Опухоль меньше, но до конца не прошла".
Rp. Silicea 12.

28 августа. — "Опухоль меньше. Но кожа вся в пятнах".
Повтор назначения.

20 ноября. — опухоль все еще держится.
Rp. Tc. Pulsatilla nig. ∅. По 4 капли на воде трижды в день.

12 декабря. — Tc. Hydrastis canadensis ∅.

17 января 1890 года. — опухоль исчезла.

6 февраля. — опухоли нет.

18 февраля. — выписана с излечением.

Моя концепция действия лекарств в данном случае такова. Сначала Tuberculinum вылечил тенденцию к туберкулезу. Затем Natrum mur. устранил последствия приема хинина. Затем Fragaria vesca оказала на молочную железу мягкое стимулирующее и оживляющее воздействие. Silicea, Pulsatilla и Hydrastis можно называть стандартными гомеопатическими полихрестами.

Пусть ценность моей теории равняется ее действенности на практике, но не меньше… Опухоль была излечена, и пациентка пребывает в добром здравии.

Декабрь 1892 года. Привела ко мне племянницу по поводу кожной сыпи и заявила:

— А вот мои пятна вы так и не вылечили, причем совершенно!
— А как насчет опухоли?
— Ах, опухоли! Вот с ней как раз все в порядке.

 Часть III      Оглавление