ПАРАЦЕЛЬС О ПРИРОДЕ ПОДАГРЫ

Концепция Парацельса об истинной природе подагры истинна по отношению к Природе и полностью совпадает с моей собственной. Он пишет (Tract. iv., De origine morb. ex tartaro и в Erfahrungsheillehre, p. 95):

Каждый орган имеет силу отделять вредное от полезного, и когда в этом качестве он уклоняется от нормы, мы получаем tartarus.

Таким образом, для Парацельса tartarus [Tartarus, нем. винный камень. — Прим. перев.] — это то, что должно быть выведено, но осталось в организме как вредоносный материал, вызывающий механическое раздражение. Так, камни в почках, желчном пузыре, печени, легких, кишках, под языком и в других местах — все это tartarus, как и повышенная кислотность в желудке и кишечнике.

И если мы заменим tartarus на подагру, то ясно увидим, что Парацельс знал об истинной природе подагры не меньше нас с вами, говорящих о мочекислом диатезе. Более того, он знал, как растворять камни в живом теле, над чем всезнайки-схоласты потешались сколько себя помню. А теперь они же нападают на тех, кто сомневается в возможностях широко рекламируемого пиперазина делать то же самое.

ПОЛЕЗНЫ ЛИ ФРУКТЫ ПРИ ПОДАГРЕ?

Я часто излечивал подагру, назначая обильную виноградную диету. Несколько моих пациентов, которые прежде жестоко страдали подагрой, совершенно избавились от нее, как только стали в изобилии потреблять виноград.

То же могу сказать и об апельсинах. Фактически, моя ходовая рекомендация друзьям-подагрикам звучит так: ешьте много свежих зрелых сырых фруктов, пейте много свежей холодной воды. Но тут нужны небольшие пояснения. Жестокая подагрическая атака может быть спровоцирована фруктами, особенно если их долго не употребляли. Тяжелые головные боли и желчные приступы тоже могут быть вызваны употреблением свежих фруктов.

Но тогда как можно рекомендовать фрукты подагрикам?

Можно, и вот почему. Свежие фрукты обостряют подагру и часто усиливают ее проявления. Но в то же время тенденция к подагре уменьшается, и в конечном итоге подагра исчезает, у некоторых совершенно.

Совсем немного фруктов у закоренелого подагрика, не привыкшего к ним, вызовет жестокое обострение, что подтверждают многочисленные истории о подагре. "Если я съем одну-единственную ягоду крыжовника, мои внутренности превратятся в кипящий котел и будут гореть все суставы", "Я съел пол-яблока и промучился всю ночь", и так далее.

Все это верно, все это подтверждает мой профессиональный опыт. Но в тоже время я настоятельно повторяю, что фрукты полезны при подагре. Чем больше потреблять фруктов, тем меньше подагры (шаг за шагом) остается. Я лишь рекомендовал бы начинать их есть с осторожностью и постепенно увеличивать в рационе, пока это не войдет в привычку не только безопасную, но и самую полезную при подагре.

Это же относится и к подагрической экземе, которую я часто излечивал. Я имею обыкновение говорить моим пациентам, что не могу считать случай подагрической экземы полностью и радикально излеченным, пока больной не сможет есть фрукты в изобилии и без последствий. Как как часто мы слышим: "Да я не смею и думать о фруктах, иначе сразу начнется экзема". Но фрукты не причина экземы, они обостряют ее и выводят наружу.

Скажите, где безопаснее иметь подагру и экзему? Уж точно не внутри!

ФРУКТЫ И ОВОЩИ — ИСТОЧНИК ДОЛГОЛЕТИЯ?

Я склоняюсь к положительному ответу на этот вопрос, хотя мой личный опыт и знания недостаточны, чтобы это подтвердить. Я знал одного джентльмена, считавшего фрукты и овощи ядом. Он умер от старости в 60 лет. Многие годы он не употреблял ни фруктов, ни овощей, зато много мяса. Несколько лет я был знаком с доктором из Вест-Энда, который тоже считал фрукты и овощи ерундой. В 60 лет он скоропостижно скончался. В общем, на основании наблюдений я думаю, что те, кто избегает овощей и фруктов, как правило, редко достигают преклонных лет. Любопытно, что пару недель назад я дискутировал на эту тему с одним 62-летним господином. Он заявил, что никогда не ел ни фруктов, ни овощей. Через два дня он внезапно испустил дух в кэбе прямо на улице. На вскрытии органы и ткани были в плачевном состоянии. То, что внутренности людей, никогда не употреблявших фруктов и овощей, преждевременно стареют уже в зрелом возрасте, для меня вне всяких сомнений. Но в чем причина ранней старости,  в недостатке растительной пищи или в некоем болезненном состоянии, выражающимся в отвращении к ней, я сказать не могу.

О ВЛИЯНИИ ГОНОРЕИ НА РАЗВИТИЕ ПОДАГРИЧЕСКОГО ДИАТЕЗА

Вопрос влияния гонореи на конституцию постоянно занимал врачебные умы. В начале XIX века у немецких медиков был популярен термин Tripperseuche, обозначающий конституциональную отягощенность гонореей (нем. Tripper — гонорея, Seuche — эпидемия; по-видимому, Tripperseuche так же относится к гонорее, как тубинфицированность к туберкулезу. — Прим. перев.).

Гонорея, наряду с псорой и сифилисом, стала членом миазматического трио Ганемана, получив название "сикоз". Гидрогеноидная конституция Грауфогля — синоним сикоза — еще один термин, описывающий ту же сущность. С наступлением в венерологии эпохи Рикора (Филипп Рикор, 1800—1889, французский хирург и венеролог; доказал, что сифилис и гонорея — разные заболевания. — Прим. перев.). понятие Tripperseuche высмеяли и изгнали из употребления. Оно выжило в гомеопатической школе, понемногу приходя в забвение и там, но все-таки сохранилось. Совсем недавно понятие Tripperseuche вернулось к жизни благодаря Эйзенману, врачу-немцу из Нью-Йорка, который, вернувшись из Америки, привез его в родной фатерлянд, откуда оно разошлось по всему свету. А во Франции точка зрения, что гонорея есть тяжелое конституциональное страдание, в настоящее время довольно популярна. Есть шанс, что вскоре понятие Tripperseuche станет вполне правомочным и в ортодоксальной медицине.

Последние 20 лет я поддерживаю Эйзенмана, Ганемана, Грауфогля, Вольфа и Гуллона в том, что гонорея оказывает бесспорное влияние на организм и условно способна вызывать конституциональное состояние, неотличимое от мочекислого диатеза. Моя личная концепция такова, что гонококковый яд, отравляя организм, вызывает кислотную диспепсию, и тогда мы имеем то, что неотличимо от мочекислого диатеза. Я так часто наблюдал это состояние вслед за гонорейной инфекцией, что почти пришел к выводу, что типичный подагрический приступ есть порождение гонореи. Этим я объясняю для себя тот любопытный факт, что типичный приступ подагры возникает в основном у мужчин. И именно мысля в этом направлении, мне удавалось достигать наибольшего успеха в искоренении мочекислого диатеза при помощи лекарств.

В будущем я основательно займусь разработкой этой теории, а пока дам совет коллегам-гомеопатам: рассматривайте мочекислый диатез как порождение Tripperseuche (сикоза, гидрогеноидной конституции), по крайней мере в большинстве случаев. А лекарства выбирайте среди антисикотиков, не забывая о нозоде сикоза в очень высоких потенциях и в редких приемах. Но следует хорошо усвоить, что здесь я говорю именно о диатезе, а не об уратных депозитах в тканях. Очень важно всегда видеть разницу между подагрическим диатезом с одной стороны и приступами подагры и тофусами с другой. Гомеопатичность лекарства диатезу надо искать главным образом в анамнезе. Гомеопатичность лекарства острому приступу — в симптоматике самого приступа. Гомеопатическая литература, посвященная подагре, столь скудна именно потому, что подагрический диатез и его внешние проявления доктора не отличают друг от друга.

Другие тоже считают природу артрита сикотической, и это видно по тому, что Thuja рекомендуют как антиартритное лекарство. Но на самом деле ее рекомендовали от артритической диспепсии. Поэтому неудивительно, что назначив Thuja от острого приступа и не получив должного результата, ее сочли бесполезной при подагре. При приступах она действительно бесполезна. А при артритической диспепсии (синоним мочекислого диатеза. — Прим. перев.) это великолепное лекарство.

Полную версию книги вы можете заказать в издательстве "Гомеопатическая книга"

 ЧАСТЬ II      ОГЛАВЛЕНИЕ