ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА САЙТА

Эжен Богарне Нэш (1838—1917) родился в г. Хиллсдейле в штате Нью-Йорк. Когда ему было семь лет, его семья переехала в г. Бингхемптон, где он закончил среднюю школу и Саскуэханнский колледж и в 1858 году начал изучать медицину у д-ра Т. Л. Брауна. В 1861 году он получил лицензию на медицинскую практику и начал ее в том же Бингхемптоне, после чего в течение четырех лет практиковал в Трайэнгле и трех — в Харперсвилле (все на территории штата Нью-Йорк). Затем он поступил в Кливлендский гомеопатический колледж (штат Огайо), стал его выпускником в 1874 году и окончательно поселился в г. Кортленде в штате Нью-Йорк, где практиковал до самой смерти. В 1902 году в знак признания его заслуг как автора книг по Материи медике и терапии был назначен профессором Материи медики в Нью-Йоркском гомеопатическом медицинском колледже и в течение семи лет занимал эту должность, был президентом Международной Ганемановской ассоциации в 1903 году, а в 1905 году прочитал курс лекций в Лондонском гомеопатическом госпитале.

Книжное литературное наследие д-ра Нэша представлено семью работами. Его первая книга "Указания по домашнему использованию важных гомеопатических лекарств", появившаяся в 1874 году, когда он только закончил колледж, большого интереса не вызвала; она не переиздавалась, Джулиан Уинстон вообще не упоминает ее в своем подробном "Наследии гомеопатической литературы" (2001), и сам Нэш позднее вел отсчет своих книг, начиная с фундаментального руководства по Материи медике 1899 г. В 1893 году, когда у него за плечами было уже почти 20 лет гомеопатической и 32 года медицинской практики, Нэш отправил рукопись своей новой написанной в форме дневника книги, которая была посвящена ведущим симптомам около полутора сотен гомеопатических лекарств, в издательство "Бёрике энд Тафель". Рукопись к изданию не приняли, но издатели оценили потенциал работы и посоветовали автору изменить форму подачи материала, взяв за образец "Фармакодинамику" д-ра Р. Юза. В 1899 году книга была наконец издана и немедленно завоевала огромную популярность, так что уже в 1900 году она была выпущена вторым изданием. Вслед за ним последовали третье (1907) и четвертое, последнее прижизненное (1913). Нэш постоянно расширял свой труд, добавляя новые препараты (в итоге их число превысило двести) и симптомы и делясь собственным накапливавшимся опытом. Всего книга выдержала шесть изданий, последнее в 1946 году, и до наших дней остается одним из самых популярных и востребованных трудов по Материи медике. Дж. Уинстон приводит высказывание одного из ее рецензентов: "Я гарантирую, что ни один врач, будь он гомеопат, эклектик, аллопат или кто-то еще, не прочтет эту книгу, не став при этом лучшим врачом". Другие работы Нэша, выпущенные тем же издательством, хотя и несомненно важные для гомеопатической практики, остались на фоне этой вторичными. Ниже перед вами список написанных д-ром Нэшем книг в хронологическом порядке.

• 1874. Directions for the domestic use of important homeopathic remedies
• 1899. Leaders in homœopathic therapeutics (перевод есть на сайте)
• 1900. Leaders in typhoid
• 1901. Regional leaders
• 1907. Sulphur and comparisons (перевод есть на сайте)
• 1909. Leaders in respiratory organs (перевод есть на сайте)
• 1911. The testimony of the clinic (перевод есть на сайте)

Перевод публикуемых "Ключевых симптомов, сгруппированных по областям тела" (2-е изд., 1908) был любезно предоставлен сайту д-ром Александром Малышко (Ялта), которого я искренне благодарю, и публикуется в незначительно отредактированном виде. Я признателен Елене Загребельной (Фукуока, Япония), подготовившей материал к размещению на сайте.

Для оформления книги использовались фотографии из архива "Биографий врачей-гомеопатов" д-ра Томаса Л. Бредфорда (1847—1918).

Александр Коток

ПОСВЯЩЕНИЕ

Всем, кто ценит труды мастеров нашего искусства и кто почитает имя его великого основателя, с уважением посвящаю эту книгу.

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ

Мотивом, побудившим меня предложить вниманию коллег эту третью книгу, является желание привести некоторые ведущие симптомы многих препаратов в такой вид (для сохранения свежими в памяти), который облегчит и сделает понятным, насколько это возможно, путь практического овладения нашей Материей медикой.

Cтудента, который однажды столкнулся с почти бесконечным количеством симптомов, наши полные работы по Материи медике сбивают толку и приводят в уныние. Но не все симптомы, кажущиеся такими, являются одинаково ценными. Конечно, некоторые из них бесценны, другие же не представляют абсолютно никакой ценности, потому что их связь с препаратом не доказана. Это отсеивание подлинного от ложного занимает время и является объектом кропотливой работы лучших врачей нашей школы уже многие годы, и эта работа все еще продолжается и должна продолжаться в ближайшие годы.

Тем не менее мы должны как студенты начинать с чего-то, заслуживающего доверия, а как практикующие врачи держать в памяти готовым к использованию то, что мы имеем. После выхода первой книги я получил много писем, в которых меня просили разъяснить, как я пришел к практическому освоению онимания Материи медики и терапии. Итак, сначала я читал тех авторов, которые описывают действие препарата с "патологическо-физиологической" точки зрения; таким образом, я провел подготовительную работу, которая была ценной насколько это возможно, но до понимания препаратов в их тончайших нюансах действия и до практического знания Материи медики для гомеопатического назначения я дошел только после изучения и заучивания наизусть "Карточек с характерными симптомами" ("Characteristic Cards") Геринга.

Затем последовали "Ключевые симптомы" Гернси, "Терапевтические указания" Рауэ, Липпе, Данхем, Уэллс и так далее, я добавлял и сохранял симптомы до тех пор, пока коллекция не достигла количества, содержащегося в настоящей работе. Могут найтись противники данного метода изучения Материи медики. Это их дело. Я считаю, что этот метод лучший. По крайней мере он лучший для начала, и приводит к более полному и практическому изучению в духе Ганемана, чем любой другой. Причина, по которой у нас столько негомеопатических назначений, я думаю, в том, что, будучи сбитыми с толку большим количеством симптомов в наших больших книгах, студенты приходят в уныние, и очень часто склоняются к изучению и полагаются на общее действие препаратов, изложенных в работах старой школы.

Конечно же, назначение, основанное лишь на этом знании, будет очень неудовлетворительным. Что бы такое направление могло предложить пациенту, у которого, например, есть четыре основных симптома Arsenicum "выраженное бессилие, тяжелое страдание и беспокойство, жгучая жажда небольших количеств холодной воды, все симптомы ухудшаются с 1 до 3 ночи"? Что может дать название болезни или что общее физиологическое и патологическое действие препарата имеет с этими симптомами? И, однако, какой настоящий гомеопат не знает, что эти симптомы при различных болезнях являются ценными указаниями к назначению?

И сейчас, имея богатый опыт, я могу по достоинству оценить значение таких симптоматических указаний для использования препаратов в излечении больного, и надеюсь, что приведение смптомов в такой вид, чтобы насколько это возможно облегчить их изучение, может помочь хотя бы моим младшим собратьям, а также сохранить их свежими в памяти занятым практикующим врачам.

Без сомнения, я опустил некоторые симптомы, которые так же важны, как и те, что включены в книгу; добавляйте к ним те, что кажутся вам дельными, и таким образом становитесь соавтором. Я поместил названия препаратов во внутреннем поле страницы, чтобы их можно было прикрыть обычной закладкой, чтобы симптом или группу симптомов можно было угадать, если она неизвестна, и чтобы ее можно было узнать после, посмотрев на ответ, если она была неправильно названа. Это помогает закрепить симптомы в памяти. Некоторые симптомы повторяются под разными рубриками, например, "Ars. alb. Рвота и стул одновременно", есть в главе "Желудок", а также в "Стул и анус". Это сделано для того чтобы симптом легко можно было найти, если кто-то захочет обратиться к книге, в любой рубрике. Я думаю, если бы ни одному студенту, который не сдал экзамен по ведущим симптомам хотя бы на 90%, не разрешалось выпускаться из наших университетов, то это бы привело к значительному прогрессу в гомеопатии, и наше искусство назначения — единственное, что выделяет нас как медицинскую школу, — быстро и неизмеримо улушилось.

Хороший старт в правильном направлении дает огромное преимущество на финише. Больше не буду извиниться за то, чего может не хватать в данной работе. Я радушно приму все дружеские предложения и критику, и с искренне надеюсь, что она принесет большую пользу — даже бóльшую, чем автору, который провел эту систематизацию за более чем тридцатилетний период работы. Я вверяю эту книгу благосклонному вниманию моих коллег, которые искренне борются за продвижение и успех нашей любимой Гомеопатии.

Д-р Э. Б. Нэш
Кортленд, Нью-Йорк

1 декабря 1900 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Предложение выпустить второе издание этого "самоопросника" является лучшим из возможных доказательств его полезности. Я добавил к 1785 симптомам первого издания еще 215, теперь их 2000, и это не предел. Я благодарен моим коллегам за их благожелательный прием моих трудов.

Д-р Э. Б. Нэш
Порт Диккенсон, Нью-Йорк

1 января 1908 г.

 ОГЛАВЛЕНИЕ     ПСИХИКА