Оригинал здесь

От автора сайта. Это первая статья на сайте, принадлежающая перу ветеринара, который уже много лет успешно практикует классический гомеопатический подход в лечении животных. Она была написана д-ром Питкерном как краткая инструкция для дипломированных ветеринаров, не имеющих должного гомеопатического образования, о том, что является, а что не является этичным в гомеопатической практике. Была включена в сборник дискуссионных материалов о тенденциях развития современной гомеопатии, подготовленный Ассоциацией врачей-гомеопатов Шлезвиг–Гольштейна и ганзейских городов в 2003 г.

Самуэль Ганеман разрабатывал и совершенствовал гомеопатию на протяжении пятидесяти лет. Как наука она основана на некоторых очень важных принципах, являющихся руководством для клинической практики и основой этических норм метода. В упрощенном виде эти принципы можно представить следующим образом:

1. Лекарства могут вызывать целительную реакцию организма, если они способны нарушить здоровье индивида так, что это будет напоминать естественную болезнь, т. е. вызвать искусственную лекарственную болезнь, очень напоминающую естественную.

2. Подобие лекарств и болезни обусловлено особой восприимчивостью пациента. Это означает, что восприимчивость к подобному лекарству аналогична восприимчивости к определенной болезни.

3. Отсюда следует, что лекарства, не являющиеся подобными, будут обладать иным нежели целительным действием, как-то:

— паллиативным (временное облечение симптомов, продолжающееся до тех пор, пока пациент получает лекарство);

— подавляющим (исчезновение симптома на длительное время, хотя пациент более не получает лекарство). Хирургия является подавляющим лечением. Обычно эмоциональное состояние пациента ухудшается.

Эти методы, не приводящие к выздоровлению, вредны для пациента и их следует избегать.

4. Лекарства, будучи в высокой степени разведены и потенцированы, действуют на энергетическом уровне, а не физиологически.

5. За один раз следует использоваться лишь одно лекарство, и этим лекарством должно быть наиболее подобное совокупности симптомов. Лекарства никогда не следует комбинировать или смешивать, или давать одно вслед за другим.

6. Для лечения хронических болезней имеются определенные лекарства, в первую очередь антипсорические, но также антисикотические и антисифилитические, необходимые для искоренения подлежащего миазма. Если не использовать их, то псора в лучшем случае перейдет в латентное состояние, но не будет удалена. Пациент не будет излечен, и позднее у него появится более тяжелая болезнь.

7. Психические и эмоциональные болезни являются продолжением физической болезни, деформированной в один большой первичный симптом или состояние. Заболевание не начинается на эмоциональном уровне, но перемещается туда от физических проявлений.

8. Местные проявления болезни являются выражением нарушений в целом человеке и к ним никогда не следует относиться как к изолированным местным событиям. На самом деле они являются выражением защиты жизненной силы пациента и как таковые не могут быть устранены искусственно, но лишь излечены изнутри.

9. Только ранее изученные на здоровых добровольцах лекарства должны использоваться в лечении больного. Было бы неосторожным и неэтичным давать те лекарства, о действии которых гомеопат не знает.

10. Всегда следует избегать препятствий желаемой противодействующей силе пациента (вслед за первичной реакцией на лекарство). По этой причине следует избегать другие виды лечения, такие как аллопатические лекарства, акупунктура, травяные микстуры и т. д., поскольку они блокируют или изменяют целительный ответ.

11. Выбор лекарства для пациента определяется тщательным наблюдением, исследованием, изучением истории и сравнением симптомов пациентов с симптомами в Материи медике, в которой описывается чистое действие лекарства. Психические методы не используются в гомеопатии. В наше время многие гомеопаты так или иначе отступают от этих принципов. Как правило это происходит потому что у них нет должного гомеопатического образования и они все еще мыслят как аллопаты. Многие используют гомеопатические лекарства так, словно это аллопатические препараты.

К сожалению, модной тенденцией стало "быть индивидуальным" в практике. Вместо того чтобы изучить и применять метод Ганемана, многие в самом начале карьеры разрабатывают свои собственные "уникальные" методы, в той или иной степени нарушающие основные принципы гомеопатии. Например, такие гомеопаты не понимают, как действуют лекарства, считая, что "они возбуждают организм", или игнорируют важность миазмов и антипсорических лекарств, считая, что "любое лекарство подходит для лечения хронических болезней".

Кажется, это характерно только для Америки — спесиво пренебрегать прошлым, публиковать книги и учить других на основании собственного небольшого опыта. Трудно понять, как кто-то может всего через несколько лет после начала изучения гомеопатии начать изменять историческую практику, вводя в гомеопатию новые и даже противоречащие ей методы. Не думаю, что подобное было бы возможным в аллопатической медицине. Например, если некий врач решит, что антибиотики более эффективны в виде примочек к ступням, очень немногие будут увлечены этой странной идеей. Однако в гомеопатии подобное происходит постоянно. Я считаю, что причиной этого является глубокое убеждение, что гомеопатия не наука, а нечто бесформенное и субъективное. Другими словами, открытые законы гомеопатии не имеют универсального применения, а зависят от практикующего.

Идея субъективизма очень сильна в наши дни и ясно слышится в заявлениях вроде "у меня это работает", подразумевая, что результаты могут варьировать в зависимости от ожиданий или восприятия. Однако никто не скажет о гравитации, что она "может действовать на вас, но не на меня". Никто не захочет воспользоваться мостом, построенным инженером, который считает, что законы инженерного искусства можно интерепретировать субъективно.

Такие настроения преобладают ныне, и в современной гомеопатической периодике публикуется много экспериментального материала. Новичку легко запутаться в многочисленных противоречивых идеях, представленных на конференциях или в литературе, и для того, чтобы помочь вам разобраться с этими идеями, предлагается информация ниже.

¹ Из статьи ветеринара, включенной в рекламный буклет "Хель/Би-Эйч-Ай": "Я лечу грипп у лошадей следующим образом: каждый второй день, а в некоторых тяжелых случаях ежедневно до появления улучшения — по ампуле "Энгистола" и "Траумеля" в расфасовке для животных по 5 мл, вместе с 5 мл "Грипп-Хель". Эти препараты всегда смешиваются с несколькими миллилитрами крови, что дает намного лучший эффект, и вводятся в следующие точки меридианов: тонкого кишечника 11 за лопатками, управителя 12 за холкой, тройного обогревателя 15 в середине плеча у границы верхней трапециевидной мышцы. При необходимости усиливаю сердечную деятельность посредством "Кактус композитум". Между ними я назначаю жидкий "Траумель", доза в три раза больше, чем для человека; утром и вечером одну ампулу "Энгистола" через рот вместе с 5-ю таблетками "Грипп-Хель" 3 раза в день. Еще лучшие результаты достигаются использованием препаратом тимуса..."

"Энгистол N" содержит Asclepias vincetoxicum 6X, Asclepias vincetoxicum 10X, Asclepias vincetoxicum 30X, Sulphur 4X, Sulphur 10Х в изотоническом растворе хлорида натрия. "В исследовании in vitro было показано, что 'Энгистол' усиливает фагоцитарную активность, что оказывает положительное влияние на защитные реакции против вирусной и иных инфекций".

"Траумель" содержит Belladonna 4X, Arnica montana radix 3X, Aconitum napellus 3X, Chamomilla 3X, Symphytum officinale 8X, Calendula officinalis 2X, Hamamellis virginiana 2X, Millefolium 3X, Hepar sulphuris calcareum 8X, Mercurius solubilis 8X. "Точный механизм действия 'Траумеля' неизвестен. Можно предположить, что модулируется высвобождение радикалов кислорода из активированных нейтрофилов и ингибируется высвобождение медиаторов воспаления и нейропептидов".

"Грипп-Хель" содержит Aconitum napellus 3X, Bryonia 3X, Lachesis mutus 11X, Eupatorium perfoliatum 2X, Phosphorus 4X. "'Грипп-Хель' — модулятор неспецифических защитных клеточных механизмов. Показан для временного облегчения симптомов, связанных с вирусными инфекциями, особенно гриппом..."

² Из недавней брошюры: "В классической гомеопатии симптомы должны быть оценены в контексте жизни в целом и анамнеза... Процесс выбора правильного лекарства требует опыта и необходимой информации (например, этиология, модальности, физические и психические симптомы)".

"Важно завоевать доверие пациента, и чаще всего требуется более одной консультации, чтобы собрать полную историю. Если же пациент рассчитывает на немедленное облегчение от определенной болезни, то для первого назначения могут быть очень полезными смеси д-ра Рекевега, особенно если пациент ранее не получал гомеопатических лекарств".

"Комбинации взаимодействующих друг с другом лекарств создают синергический эффект, применяются успешно и получили одобрение многих гомеопатов в тех случаях, когда пациент требует много времени. Для долгосрочного излечения, а не для временного облегчения симптомов, требуется конституциональное средство, simillimum. Такой подход обычно используется в Европе".

³ Полифармация очень популярна среди ветеринаров, использующих гомеопатические лекарства в эклектической практике. Из бесед с ними можно сделать вывод, что они не понимают принципов гомеопатии. В качестве примера: в недавней (май 1999 г.) книге "Естественное лечение у животных" ее автор, ветеринар, обсуждает действие гомеопатических лекарств: "Основываясь на своем опыте, могу сказать, что любые лекарства, если они действуют орально, в том числе препараты классической гомеопатии и препараты на основе желез, будут действовать еще лучше, если их вводить инъекционно. Что-либо, введенное непосредственно в кровь, должно иметь более скорый эффект, нежели при поступлении через клетки языка, желудка или пищеварительной системы, и быстрее подвергнется воздействию ферментов и факторов растворения".

Понятно, что этот доктор считает, что гомеопатические лекарства действуют физиологически, подобно тому как обычные препараты должны пересечь слизистые оболочки и распасться затем в процессе пищеварения.

Использование комбинированных лекарств защищают следующим образом: "Гомеопатия также основана на допущении, что то единственное лекарство, которое лучше всего соответствует потребностям пациента на каждом уровне, должно быть назначено в разовой дозе и не повторяться до тех пор, пока гомеопат не увидит, работает ли оно — требуется перерыв на неделю, а может и две. Проблема в том, что у многих моих пациентов нет двух недель на ожидание!" Предполагается, что одно лекарство не действует в течение недели или более, и за это время состояние пациента ухудшается. Отсюда следует и другое предположение, что эффект комбинированного лекарства проявляется немедленно, но, разумеется, никаких свидетельств в пользу этого не приводится. Фактически, автор утверждает, что комбинированные лекарства и другая терапия добавляются к конвенциональному лечению в ветеринарии, так что он не может точно знать, какую пользу приносит каждый отдельный метод.

Тем не менее, вновь исходя из посылки, противоречащей основополагающему опыту гомеопатии, согласно которому гомеопатические лекарства обладают большой силой и могут наносить вред, если применяются неверно, он оправдывает такую практику: "Поскольку ингридиенты безвредны, я на стороне тех гомеопатов, кто заявляет, что нет ничего зазорного в в одновременном назначении нескольких лекарств, и этот метод 'стрельбы из дробовика' может приводить к более быстрому ответу".

⁴ Пример из публикаций "Комплимеда" (Исследовательской группы по комплиментарной медицине): "Препараты 'Потен-Си-кордс' используют принцип того, что называется гармонизирующими потенциями, кордами потенций, множественными разведениями или множественными потенциями. Эта техника использует несколько потенций одного и того же лекарственного средства в одной таблетке, пилюле или растворе". "Цель смешивания потенций — обеспечить пациента как высокими, так и низкими потенциями одновременно". Использование "Потен-си-корда" — гадание, заменяющее выбор потенции. Такой подход используется и с монопрепаратами, и с комбинацией лекарств — несколько лекарств вместе, каждое в нескольких потенциях.

⁵ Из брошюры, посвященной аллертоксу, продукту "Эйпекс энерджетикс" (Apex energetics): "Гомеопатические лекарства 'Аллертокс' предлагают революционный подход в лечении аллергий. 'Аллертокс лайн', результат более чем десятилетних исследований, уникален в том, что он 1. предназначен для отдельных и множественных аллергий 2. обеспечивает дренажные эффекты и нейтрализацию 3. обеспечивает и краткосрочное облегчение, и долгосрочную устойчивость к специфическим аллергиям 4. связывает эмоциональные аспекты, вызывающие восприимчивость, и 5. самое главное, лечит не только симптом, но и его причину". Последнее подразумевает использование изопатии; использование лекарств, созданных из предположительных аллергенов. Например, "Аллер-тотл" содержит потенцированные гистамин, домашнюю пыль, пыльцу, волосы, молоко, одноосновный глутамат натрия, пшеницу, арахис, почки можжевельника и смородины, Apis mellifica, Acidum formicum, Sabadilla, Solidago virgaurea, Luffa operculata, Berberis vulgaris.

⁶ Пример из недавней брошюры: "Под влиянием классического гомеопатического метода 'одного лекарства' некоторые гомеопаты упускают важность и эффективность использования комбинированных гомеопатических лекарств для стимулирования детоксикации организма". "Гомеопатический дренаж или детоксикация обеспечивает более сильную стимуляцию процессов элиминации на всех уровнях органов, тканей и клеток. Дренаж также обеспечивает открытие экскреторных органов — дренажных путей организма".

⁷ Из книги "Естественное лечение у животных": "Если комбинации почти вытеснили отдельные лекарства из моей практики, другие гомеопатические лекарства могут быть еще важнее. Вопрос: что будет, если создать гомеопатическое лекарство на основе желез? Ответ: одна из лучших терапий, которые я когда-либо использовал, — иъекционные гомеопатические разведения органов и тканей организма. Или, как мы шутливо называем их, 'инъекционные части тела'".

⁸ Из ознакомительной брошюры одного широко известного преподавателя гомеопатии: "Не существует такого понятия как 'малое' или 'более слабое' лекарство. Только наши знания о гомеопатических лекарствах могут быть малыми, а неточное назначение ограничивает действие наших лекарств. Каждое гомеопатическое лекарство обладает широким спектром действия и каждое гомеопатическое лекарсто может действовать глубоко".

⁹ Некоторые преподаватели гомеопатии отвергают акцент на малые средства, но их немного. С семинара Фароха Мастера из Индии: "Особенно в США слишком много внимания уделяется неизученным малым лекарствам. В течение жизни вам может встретиться всего один или два таких случая, и для того чтобы компенсировать недостаток сведений относительно лекарственных патогенезов, требуется слишком много воображения".

¹⁰ "В чем причина неудачи тысяч безуспешных попыток так излечить болезни хронической природы, чтобы здоровье восстановилось на длительное время? Может, это связано со все еще малым числом имеющихся у нас прошедших прувинг на чистое действие гомеопатических лекарств? Последователи гомеопатии до настоящего времени жалели себя, но извинение, или так называемое сочувствие, никогда не удовлетворяло основателя гомеопатии, в частности потому что даже добавление новых полезных лекарств, число которых растет год от года, не продвинули лечение хронических (невенерических) болезней ни на шаг..." — из "Хронических болезней" Ганемана.

¹¹ Из информационного письма, представляющего этот метод: "Например, возьмем хлористый компонент в таких лекарствах как Nat-m, Mag-m, Calc-m, Kali-mur, Bar-m, Am-m и Ferr-m, где он добавляет необычные идеи к веществу, с которым он находится в соединении. Для хлористого компонента это следующие идеи: жалость к себе, забота, воспитание, мать, внимание и понимание самого себя".

¹² В 1982 г. прославленный швейцарский гомеопат Йост Кюнцли (переводчик 6-го издания "Органона" и автор "Дополненного реперториума Кента") посетил США. В мартовском (1982) номере "Журнала Американского института гомеопатии" он поделился своими впечатлениями:

"...(Современный преподаватель) пытался пропагандировать классическую гомеопатию... Я обратил внимание (на этих курсах), что слишком много внимания уделялось психическим симптомам, эмоциям, психологическому подходу. Студенты очень старались проанализировать психические симптомы... словно они были профессиональными психологами. Но в итоге, стараясь найти решение проблемы пациента, они обычно приходили к странным гипотетическим ответам… учитель ведет своих преданных учеников в психологический лабиринт, из которого только он один знает дорогу, как выбраться. Я считаю, что ошибкой было бы оценивать успех гомеопатического лечения главным образом на основании психического состояния пациента. Критерии реального излечения — те же, что и при любом другом виде лечения; должно улучшиться состояние пациента в целом... Если я лечу пациента с гипертензией... то на меня не произведет впечатления его рассказ о том, как он рад получать мое лечение. Он может чувствовать себя намного лучше, но давление не снижается. (Учитель) считает полученный результат полностью удовлетворительным и пациентом более не занимается... Мне не нравится, когда каждое лекарство дают 'по сущности'. Использование схематизированных портретов лекарств очень опасно. От этого предостерегал Константин Геринг, который чувствовал, что такая практика может привести к упадку гомеопатии".

"Нам следует обратить внимание на это предостережение и вернуть прувинги к первооснове, когда сообщают об одних только симптомах, не пытаясь вычитывать или видеть в них то, чего на самом деле нет" (из редакционного комментария "Прувинги и темы" в журнале "Хомиопати тудей", апрель 1999 г.).

¹³ Пример из недавней брошюры: "Особенно тщательно мы будем изучать случаи, где из-за множества причин 'я' воспринимается столь несовершенным физически, что это рикошетирует на многие аспекты и связанные с ними проблемы питания".

¹⁴ "Почти все так называемые умственные и душевные болезни суть ничто другое как телесные болезни, при которых симптом расстройства ума и духа, свойственный каждой из них, усиливается, в то время, как телесные симптомы ослабевают (более или менее быстро), пока, наконец, болезнь не достигнет наиболее заметной односторонности, почти такой же, как если бы это была местная болезнь в невидимом таинственном органе ума или духа". "Органон", § 215.

¹⁵ Пример мышления такого рода из лекции известного преподавателя гомеопатии: "Я принадлежу к растительным лекарствам, поэтому я украшаю дом и сад растениями, но внезапно, проводя прувинги льва, лошади, дельфина и динозавра, я испытал огромный интерес к природе животных".

¹⁶ Самым распространенным методом психического определения лекарства является кинезиология (при обычно используемой технике из большого и указательного пальцев складывают кольцо, которое разрывает другая рука; трудность сделать это означает ответ на вопрос, предложеный психикой) или использование определенных радиоэлектронных приспособлений. Такие приспособления используют циферблат с номерами или что-либо другое, призванное дать количественный ответ посредством определения значения цифр. Современным аналогом этого служит компьютер "Интерро". Пациент держит в руках металлические трубки, а компьютер "считывает акупунктурные меридианы" и сообщает гомеопату, какое лекарство следует дать. В этом сообщении всегда предлагаются несколько лекарств в нескольких потенциях, которые инъецируются пациенту. Некоторые из этих приспособлений делают лекарства — вода помещается на металлическую пластину, подключенную к компьютеру, который и вносит "энергию лекарства" в воду.

¹⁷ Из книги "Естественное лечение у животных": "Со временем я стал предпочитать другую форму этой древней медицины — аквапунктуру, или введение жидкости в основные акупунктурные точки, что обеспечивает более длительное стимулирующее действие, чем при обычном введении сухих игл. Жидкости — растворы гомеопатических лекарств, равно как и 'коктейли', обсуждавшиеся ранее".