Оригинал здесь
Стенограмма здесь

Сегодня в рамках моей серии "Целитель на первом плане" я беседую с еще одним особенным гостем, д-ром Ричардом Питкерном. Д-р Питкерн окончил Калифорнийский университет в Дэвисе в 1965 году. Затем он занимался в течение года общей ветеринарной практикой, а после этого стал преподавателем медицины крупных животных при Университете штата Вашингтон, параллельно занимаясь в аспирантуре по специальности "ветеринарная микробиология".

Через несколько лет д-р Питкерн получил степень доктора философии (Ph. D.) в области ветеринарной микробиологии и иммунологии Университета штата Вашингтон, где он работал доцентом на ветеринарном факультете и преподавал общественное здравоохранение и эпизоотологию студентам-ветеринарам 4-го курса. Во время работы в этом университете д-р Питкерн также принимал участие в научно-исследовательских проектах, связанных с изучением тканевых культур, выделением и анализом вирусов и электронной микроскопией.

Исследуя воздействие различных факторов на естественную сопротивляемость болезни, д-р Питкерн сосредоточился на оптимальном питании. Понимая, что такие исследования не будут финансироваться, он вновь занялся частной практикой, в которой и применял свои знания о питании и его влиянии на иммунитет и сопротивляемость болезни.

В 1978 году в дополнение к своему интересу к питанию д-р Питкерн начал изучать и применять гомеопатию как метод, стимулирующий иммунную систему и естественное сопротивление болезням. Затем в 1982 году он вместе со своей женой Сьюзен опубликовал первое издание их совместной книги "Полное руководство д-ра Питкерна по естественному здоровью собак и кошек", которая к настоящему времени выдержала три издания и которой было продано свыше 400 тыс. экземпляров. (Когда я начала готовить дома пищу для своей собаки во время учебы на ветеринарном факультете, я использовала книгу д-ра Питкерна как кулинарную книгу.)

В 1992 году д-р Питкерн открыл профессиональный курс по ветеринарной гомеопатии — годичный последипломный курс для ветеринаров. Я впервые познакомилась с д-ром Питкерном, когда слушала его курс в середине 1990-х годов. В 1995 году доктор со своими сотрудниками основал Академию ветеринарной гомеопатии, которая стала первой в США профессиональной организацией практикующих ветеринарных гомеопатов.

С этого времени д-р Питкерн все время очень занят! Вместе с д-ром Венди Дженсен он разработал ветеринарный гомеопатический реперторий и продолжает преподавать гомеопатию и писать о ней.

Происхождение гомеопатии

Поскольку я, как и многие мои коллеги, считаю д-ра Питкерна отцом ветеринарной гомеопатии, я очень взволнована тем, что он согласился выступить сегодня в моей серии передач "Целитель на первом плане", посвященной холистическим ветеринарам, использующим природные средства для высвобождения целительных возможностей организма.

Я попросила д-ра Питкерна уделить несколько минут объяснению, что такое гомеопатия, так как многие люди смутно представляют себе ее концепцию.

Д-р Питкерн ответил, что гомеопатия началась с открытия, сделанного одним врачом в Германии около 200 лет назад. Этот врач пытался понять, каким образом лекарства могут улучшать состояние человека, — такой вопрос нередко возникал у амбициозных ученых и исследователей. Он изучал действие различных лекарств, используемых в то время. У него возникла идея, которая даже сегодня кажется несколько необычной: испытывать лекарства на здоровых людях, чтобы увидеть, как эти лекарства действуют.

Сегодня большинство исследований проводится на больных людях, которым назначаются лекарства, чтобы увидеть, какие последствия эти лекарства вызывают. Но врач в Германии, который открыл гомеопатию, хотел изучить эффекты лекарств на здоровых людях, потому что в то время существовала большая путаница в том, как действуют различные вещества. Если лекарство принимают больные люди, результат представляет собой смесь побочных и, возможно, лечебных эффектов.

Изучая этот вопрос, он заметил, что если лекарства вызывали симптомы у здоровых людей, эти симптомы были очень похожи на симптомы у больных, и лекарства каким-то образом оказывались полезными, когда их давали таким больным. Тогда этот врач подумал, что лекарства действуют как некий стимулятор. Другими словами, обычно о назначении лекарства мы думаем так: если, скажем, у собаки понос, то мы даем лекарство, которое прекращает быстрые движения кишечника. Но этот немецкий врач обнаружил, что если об определенных лекарствах известно, что они вызывают симптомы, подобные состоянию пациента, то они действуют по-другому. Они действуют посредством стимуляции процесса излечения. Этот врач вначале не вполне понимал, что происходит, но он начал применять свои результаты на практике как новый метод. Так началась гомеопатия.

Немецкий врач, о котором шла речь выше, — это д-р Самуэль Ганеман. Он продолжал проводить прувинги. Немецкое слово "Prüfung" означает "проверка". Это слово Ганеман использовал для обозначения процесса, в котором он вначале испытывал лекарства на здоровых людях, чтобы увидеть их воздействие, прежде чем давать их больным. На английском это слово пишется "provings", то есть прувинги. Иногда люди возражают против гомеопатии, поскольку они считают, что прувинги не являются настоящим научным доказательством. Но эти люди просто не понимают тот значение, в котором это слово применяется.

Гомеопатические дозы и разведения

По моему опыту, некоторая путаница с гомеопатией связана с ее теорией разведений. Я попросила д-ра Питкерна рассказать немного о том, почему дается такое небольшое количество вещества, чтó в этом контексте означают разведения, и как они влияют на целительные силы организма.

Д-р Питкерн объяснил, что оригинальное открытие стало началом карьеры д-ра Ганемана, которая длилась свыше 50 лет. Знания приходили к нему постепенно, они не свалились однажды в полном виде ему на голову. После того, как Ганеман начал применять свои выводы на практике, он обнаружил, что у больного человека после приема лекарства появляются симптомы, очень похожие на те, которые у него уже были ранее. Но ведь он давал лекарства для излечения! Со временем Ганеман обнаружил, что его пациенты часто были чрезвычайно чувствительны к лекарству. Воздействие последнего на них было сильнее, чем можно было ожидать.

В результате Ганеман начал давать меньше лекарства. Он уменьшил дозу. Он чайной ложки он дошел до капли. Но для некоторых пациентов даже капля была слишком большой дозой, поэтому он начал разбавлять лекарства 1 к 100 или похожим образом. Для некоторых пациентов это оказалось подходящим, но для других и этого было много. Тогда он продолжил разводить лекарства, и так появился метод, с которым мы хорошо знакомы сегодня, когда лекарства очень сильно разбавлены и назначаются в малых дозах.

Когда люди слышат, что чем больше разведено лекарство, тем сильнее оно становится, их смущает, как такое малое количество вещества может производить такое глубокое воздействие на целительный процесс, происходящий в организме животного или человека. Я спросил д-ра Питкерна, как мы можем помочь людям понять, каким образом настолько разбавленные вещества могут воздействовать на реакцию иммунной системы организма? Как мы можем объяснить это явление, особенно в США, где все время увеличиваются порции, принимается все больше лекарств и дозы чрезмерно велики? Людей смущает вся эта концепция минимальной дозы, или разведений, которые иногда разбавлены настолько, что превращаются просто в энергетическую частоту.

Д-р Питкерн ответил, что понимание этой концепции состоит из двух частей. Во-первых, это основанное на открытиях Ганемана понимание того, как могут действовать лекарства. Во-вторых, знакомство с недавними открытиями, связанными с квантовой физикой, которые поддерживают эти идеи.

В гомеопатических разведениях пробуждается энергия, вследствие чего их эффективность растет

Используя все меньшее количество лекарства, Ганеман обнаружил, что жидкость необходимо очень сильно перемешивать перед следующим шагом: или путем энергичного встряхивания, или ударяя бутылку о ладонь, подушку, другой мягкий предмет.

На минуту д-р Питкерн отвлекся на иную тему, напомнив, что были проведены исследования, в которых лекарства разводились и перемешивались. В этих исследованиях было обнаружено, что разбавленные лекарства, которые не встряхивали и не перемешивали, не давали заметного эффекта. Но когда на них активно воздействовали, они приобретали эффект. Возвращаясь к находкам Ганемана, он сказал, что в процессе дальнейшего разведения лекарства из-за того, что пациенты реагировали на него слишком бурно, Ганеман дошел до такой точки, когда понял, что в лекарстве не остается никакого физического вещества. Таким образом, не физическое вещество вызывало эффект — это должна была быть некая энергия. Он сравнил ее с магнетизмом, потому что 200 лет назад не была известна квантовая физика и аналогичные вещи. Но то, что он обнаружил, было, скорее, не физическим воздействием, а энергетическим эффектом.

Д-р Питкерн далее сказал, что одна из идей, которая вытекает из гомеопатии и на самом деле не сильно отличается от таковой в других медицинских системах, это существование некоей энергии, которая отвечает за жизнь. В гомеопатии она называется жизненной, или витальной, силой. В китайской медицине она называется ци. В хиропрактике она называется врожденным интеллектом (innate intelligence).

Многие медицинские системы признали, что существует такая вещь, как энергетическое поле, или информационный энергетический импульс, который отвечает за формирование живых существ, будь то растение или животное. Идея состоит в том, что когда происходит процесс разведения и перемешивания жидкости, энергия освобождается из некоей прежней физической организации. Она высвобождается в более эффективной форме, более мощная. Вот почему гомеопатические лекарства называются потенциями.

Я попросила д-ра Питкерна высказаться по поводу беспокойства некоторых людей, что гомеопатия, со всеми ее разговорами об энергии и преобразовании энергии (хотя здесь используется очень старая концепция о разблокировке целительного потенциала организма), является медициной "Нью Эйдж", а не "настоящей" медициной. Он согласился, что есть определенные заблуждения по этому вопросу, поскольку движение "Нью Эйдж" охватывает много различных форм медицины, отличных от аллопатии, в том числе гомеопатию. Люди иногда думают, что гомеопатия — новая система, но это не так. Ей свыше 200 лет, и это система медицины, которая развивалась за пределами новых парадигм духовного мышления "Нью Эйдж".

Д-р Питкерн пояснил, что с повседневной практической точки зрения, когда люди приносят ему для лечения своих животных, не возникает никаких дискуссий, является ли гомеопатия реальной медициной или нет. Он говорит им: "Я думаю, что это лечение поможет вашему животному". Люди отвечают: "О, прекрасно". Он не вступает с ними в долгие объяснения. Он дает им лекарства и инструкции по дозировке, и если в определенный момент возникает полемика о том, как лекарство влияет на животное, то, по его мнению, углубление в теорию гомеопатии в разговоре с клиентами не приносит особой пользы.

Первый опыт приема гомеопатического лекарства д-ра Питкерна:
давайте просто скажем, что это было НЕ то, что он ожидал

Я спросила д-ра Питкерна, помнит ли он историю, которую рассказывал нашим студентам в 1996 году, о том, как пришел в гомеопатию и начал практиковать ее. Эта история была весьма забавной.

Он помнил эту историю и объяснил, что он знал не так уж много о гомеопатии в то время, и заинтересовался ею главным образом из-за своей дипломной работы в области иммунологии. Он писал дипломную работу на седьмом году обучения и знал совсем немного, но уже понял, что изучение иммунологии не подскажет ему надежного пути, как восстанавливать здоровье пациентов. Он осознал, что дела идут плохо, но все еще искал ответ, как их исправить.

Затем он прочитал книгу о гомеопатии, и ему показалось, что там говорилось нечто похожее на то, что он уже в некоторой степени узнал. Не то же самое, но похожее с позиции стимуляции иммунной системы. Он знал, что хочет изучить это лучше, и ему в голову пришла мысль испытать гомеопатию на себе. Поэтому он договорился о встрече с гомеопатом, о котором знал мало, и этот гомеопат, как вскоре узнал д-р Питкерн, не придерживался господствующих в гомеопатии взглядов. У него были свои методы: например, он использовал маятник, чтобы найти правильное лекарство. Он дал д-ру Питкерну лекарство для приема с повторами, а это было лекарство в высокой потенции. Д-р Питкерн говорит, что у него была такая бурная реакция, что он примерно на неделю оказался в постели. Он потерял 15 фунтов и не мог даже смотреть телевизор, настолько был болен. Таким образом, лекарство, бесспорно, не улучшило его состояние, но, по его словам, на него произвело большое впечатление, насколько мощным оно оказалось!

Я сказала д-ру Питкерну, что его собственный опыт наглядно продемонстрировал, какими мощными могут быть гомеопатические лекарства. Он согласился и обратил мое внимание на то, что это было лекарство в высокой потенции. Другими словами, оно было разведено выше возможного присутствия любого физического вещества, но он не ожидал, что сам может так разболеться из-за этого лекарства. Он полагал, что ему может стать лучше, или, вероятно, никакой реакции не будет вообще.

Далее д-р Питкерн рассказал, что так просто он узнал, что принятое им гомеопатическое лекарство не было в действительности лучшим лекарством для него. И он не должен был принимать его столько раз. Тот гомеопат советовал ему принимать это лекарство каждые три часа в течение двух дней, а это большая доза для лекарства в высокой потенции.

Различное использование гомеопатии в ветеринарной практике —
что работает, что нет — и вопросы, которые могут возникнуть у практика

Я попросила д-ра Питкерна рассказать о том, как придерживающиеся холистического подхода ветеринары включают гомеопатию в свою практику. Конечно, существует классическая гомеопатия, но есть много вариаций, когда гомеопаты на самом деле не следуют принципам классической гомеопатии.

Д-р Питкерн начал с того, что вернулся к обсуждаемым выше открытиям д-ра Ганемана действия гомеопатических лекарств и того, что их эффективность проявляется в стимуляции природных целительных способностей организма. Когда назначается традиционный препарат, он оказывает физическое или химическое воздействие на организм. Он, например, замедляет активность кишечника у пациента с диареей, останавливает зуд у пациента с аллергией, если это стероид — короче, препарат действует на этом уровне организма.

Гомеопатические лекарства действуют не так, как другие виды лекарств. Они действуют на другом уровне — энергетическом. Они используют или стимулируют способности к исцелению, которые всегда присутствуют в организме. Приведем пример отличия их действия: скажем, вы порезали руку. В процессе исцеления место повреждения краснеет, опухает и становится болезненным. Ваше тело претерпевает процесс исцеления, и по мере развития этого процесса организм проходит через разные стадии, пока, наконец, не образуется новая кожа. Это естественное исцеление, и так должно происходить вне зависимости от используемого лечения. Тогда это будет исцелением.

Гомеопатический метод усиливает этот процесс, ускоряет его и сокращает его продолжительность. С другой стороны, обычное лечение использует лекарства и другие методы, которые противодействуют естественному процессу заживления. Например, применение льда для снятия воспаления, несмотря на то, что воспаление является частью процесса заживления. Или используются противовоспалительные препараты, или лекарства, уничтожающие чувство дискомфорта или боли, что выглядит неплохо. Но на самом деле все эти действия мешают естественному процессу исцеления организма от повреждения.

Теперь перейдем к вопросам практики. Допустим, ветеринар начинает изучать гомеопатию. Он может понять различия, описанные выше, а может и не понять. Некоторые ветеринары заинтересуются гомеопатией в такой степени, что станут по-настоящему серьезно изучать ее, осознавая, что это способ применения лекарств, и именно на это сориентируют свою практику. Они развивают практику, в которой предлагают гомеопатию — возможно, наряду с рекомендациями по правильному питанию, хиропрактикой и другим холистическими подходами, но они используют гомеопатию так, как мы говорили ранее.

Однако возможно, что ветеринар или не в полной мере понимает, как работает гомеопатия, или не полностью принимает ее методы. В таком случае гомеопатия включается в лечение, но, скажем, в сочетании с употреблением лекарств или других мер, противодействующих гомеопатическому эффекту. Возможно также, что пациенты, лечащиеся гомеопатией, получают два типа лечения, один из которых стимулирует естественный процесс исцеления, а другой замедляет его. Такая практика очень запутывает клиентов, не говоря уже о том, что в замешательстве оказывается организм животного.

Во второй ситуации, когда гомеопатические лекарства принимаются наряду с традиционными препаратами или каким-либо другим традиционным лечением, пациенты не получают того гомеопатического воздействия, о котором мы говорили ранее. Им может со временем стать лучше, но гомеопатия не используется так, как она должна использоваться — так, как она была изначально разработана и в какой мере она стала понятна за последние 200 лет.

По словам д-ра Питкерна, в настоящее время применяются всяческие вариации гомеопатии, которые появлялись и практиковались, начиная со времен Ганемана. Сегодня многие гомеопаты практикуют классическую гомеопатию, отделяя ее от более "современной" гомеопатической практики. Это очень запутывает публику, поэтому любому из вас, кто после просмотра передачи или прочтения стенограммы захочет найти классического ветеринара-гомеопата, сайт д-ра Питкерна предлагает ряд вопросов, которые надо задать при выборе специалиста.

Мысли доктора Питкерна о том, почему гомеопатия недостаточно широко
применяется специалистами в ветеринарии

Я спросила д-ра Питкерна, почему гомеопатия не получила более широкого признания. Даже в холистическом ветеринарном сообществе некоторые практики принимают решение не использовать гомеопатию.

Д-р Питкерн ответил, что, по его мнению, это конфликт на метафизическом уровне — с некой базовой системой представлений о медицинской практике. В основе любой медицинской практики, китайской медицины, хиропрактики, гомеопатии или любых других методов, лежат определенные идеи. Практикующие очень различаются по своим философским воззрениям в отношении медицины.

Но, вообще говоря, известная нам медицина, которую мы называем западной, аллопатической или традиционной медициной, как это принято в США, основана на сугубо материалистической идее. В основе ее лежит представление, что мы всего лишь физические, а не духовные или энергетические существа. Традиционный подход состоит в том, что мы физические существа, и лечение должно быть направлено только на этот физический уровень. Но гомеопатическия теория гласит, что мы энергетические существа, а физический уровень вторичен. Так что природа конфликта очевидна.

Давайте рассмотрим спор между верующими и атеистами. Они интерпретируют вещи по-разному. Они не принимают убеждения другой стороны. То же происходит в медицине. Идея о жизненной силе категорически отрицается большинством представителей традиционной медицины. Не каждым медиком, но сообществом в целом. Как только появляется упоминание о жизненной силе, идея отвергается большинством врачей, практикующих западную медицину. Идея, что гомеопатические лекарства обладают внутренней энергией, также отклоняется. Вот почему сообщество традиционной медицины приходит к убеждению, что в гомеопатии ничего нет.

Однако, как указывает д-р Питкерн, китайская медицина пользуется в ветеринарии широким признанием. А китайская медицина основана на той же идее энергии — там она называется ци, и ци не физическая, она циркулирует по определенным меридианам. Эта энергия может быть направлена с помощью игл. Как ни странно, в таком контексте ветеринары приняли идею энергии, но они отвергают ее в рамках гомеопатии.

На мой взгляд, квантовая физика поможет разрешить хотя бы часть спора. Вопрос о разведениях в гомеопатии с самого начала вызывал у меня возражения. Как может нечто, содержащее только вибрации, при введении в организм повлиять на него? Прежде чем я стала ветеринаром, я была реабилитологом в заповеднике, и мой руководитель использовал исключительно классическую гомеопатию, получая замечательные результаты. В то время я даже не задумывалась, как она работает. Я только видела огромное улучшение у травмированных диких животных, которых лечили с помощью гомеопатии. Я верила, так как видела результат. Большего мне и не требовалось.

Конечно, иногда в процессе получения формального образования, необходимого, чтобы стать ветеринаром, у вас возникают сомнения. С гомеопатией это "там нет активного лекарства". Это затрагивает вашу систему убеждений. Я абсолютно уверена, что у лекарства имеется духовный аспект, в своей практике я пришла к гомеопатии естественным путем, это был прогресс в моей практике и эволюция меня как врача. Но так не всегда происходит с другими врачами.

Гомеопатические исследования

Я спросила д-ра Питкерна, что он отвечает людям, которые хотят знать, какие исследования гомеопатии уже проведены. Многие критики полагают, что нет никаких исследований, оправдывающих использование гомеопатии.

Он ответил, что неверно, будто бы не проведено никаких исследований. Безусловно, исследования были. Тем не менее то, что люди обычно имеют в виду под словом "исследование" в медицине, основано на традиционной аллопатической системе. Скажем, мы изучаем препарат, который используется для лечения простуды. Вы располагаете группой людей, собранных вместе, у которых была диагностирована простуда. Препарат тестируется на этой группе, лекарство и лечение основаны на этом диагнозе. Каждому человеку в группе дается одно и то же лекарство.

Теперь переходим к гомеопатической модели. Как мы узнали ранее, не у всех людей с простудой болезнь протекает по одному шаблону. У некоторых нос заложен, а у других он течет, некоторые часто чихают, у некоторых также опухают миндалины, у некоторых болит голова. Нельзя подобрать всем им одно лекарство. При простуде может использоваться полсотни гомеопатических лекарств. Мы выбираем то, которое подходит конкретному пациенту. Как вы можете видеть, такой подход не вписывается в традиционную модель тестирования лекарства.

Выполненные научные исследования гомеопатии представляют собой своего рода гибридную модель. Например, в одном исследовании, о котором рассказывал д-р Питкерн своим студентам, участвовали люди, страдающие от артрита. Была выделена группа пациентов с таким диагнозом, и им назначалось два или три лекарства, чаще всего используемых в гомеопатии при этой проблеме. Здоровье этих людей улучшилось. Исследователи смогли доказать статистически, что улучшение было таким же или лучшим по сравнению с обычными лекарствами. Было показано, что гомеопатия работает. Но это не то исследование, которые мы могли бы провести в гомеопатии, если бы выбор был за нами.

Новый подход некоторых гомеопатов включает объединение нескольких веществ в одно лекарство. Взгляд д-ра Питкерна на эту тревожную тенденцию

Сейчас стало очень модным использовать комбинацию гомеопатических лекарств, например, комбинацию лекарств для лечения артрита. Таким образом, в одной таблетке или крошечной бутылочке с этикеткой "гомеопатическое средство от артрита" или "гомеопатическое средство от аллергии" находится пять или шесть различных гомеопатических лекарств. Такой подход не в интересах пациента, и я попросила д-ра Питкерна объяснить, почему он не порекомендует сваливать все возможные лекарства от определенной болезни в один препарат.

В ответ д-р Питкерн предложил вернуться к ранее начатому обсуждению ситуации с проверкой лекарства от простуды. Гомеопаты изучали гомеопатические лекарства в течение определенного периода времени. Гомеопаты знают лекарства — это часть предмета гомеопатии. Итак, приходит пациент с определенного рода простудой. Если пациент пришел бы к д-ру Питкерну, то услышал бы: "Хорошо, вот нужное вам лекарство. Это тот специфик, который вам нужен". И он не назначил бы пациенту более одного лекарства, потому что, вполне возможно, дай он еще какие-то лекарства, те бы противодействовали или мешали друг другу. Таким образом, он выбрал бы одно подходящее лекарство и рассчитывал, что оно очень быстро вызовет хорошую реакцию у этого пациента.

В качестве примера: несколько лет назад д-р Питкерн провел семинар в Парк-Сити в штате Юта. Семинар завершился, он выезжал из отеля, и одна ветеринар, которая присутствовала на прошедшем семинаре, оформляла документы вслед за ним. Она посапывала, поэтому он спросил: "Что происходит? Вам нехорошо?" И она ответила, что думает, что простыла. Она объяснила свои симптомы, и д-р Питкерн порекомендовал лекарство. Он спросил, есть ли оно у нее с собой, и она ответила, что есть. Она вынула лекарство из чемодана и приняла его. Прежде чем они спустились вниз к маршрутному автобусу, она почувствовала себя вполне хорошо.

Так что гомеопатическое лечение может работать очень быстро, если правильно выбрано. Если это неправильный выбор, оно не окажет никакого действия или даже может привести к ухудшению состояния животного или человека на некоторое время. Выбор зависит от квалификации практика, и это очень важно. Д-р Питкерн продолжил: "Но что, если у вас нет нужных знаний или квалификации? Что, если вы не хотите учиться или не учились?" В этом случае практик-гомеопат, или фармацевт, или кто бы там ни был, может спастись, решив: "Я не знаю, какое из этих 30 лекарств будет лучше лечить простуду. Но позвольте мне взять шесть-восемь самых известных и смешать их вместе. Может быть, одно из них будет работать".

Я сказала д-ру Питкерну, что это замечательная аналогия. Именно так и поступают некоторые люди, и это вызывает большое беспокойство. Он ответил, что это показывает очень низкий уровень знаний. Похоже на то, как пойти к врачу, который не знает достаточно об антибиотиках, чтобы правильный для излечения вас от инфекции, поэтому смешивает вместе шесть лекарств и дает их вам. "Просто примите все вместе. Может быть, одно из них будет работать".

Проблема подавления симптомов

Проблема описанного выше подхода заключается в том, что некоторые симптомы или болезненные процессы могут подавляться, но они проявляются позже в виде более серьезной патологии. Я думаю, что многие люди не учитывают такой результат.

Д-р Питкерн пояснил, что в гомеопатии болезни делятся на острые и хронические. Острая болезнь — например, простуда или травма. Такие болезни продолжаются определенное время, а затем пациент выздоравливает. Хронические болезни включают аллергию, гипертиреоз у кошек, артрит и тому подобное. Если они лечатся несколькими лекарствами, у животного может быть меньше шансов вылечиться, поскольку лекарства охватывают некоторые симптомы, толкают их в разных направлениях и могут усложнить всю ситуацию.

Многие люди думают, что гомеопатические лекарства не могут навредить. Об этом д-р Питкерн мудро предупреждал своих студентов, и я помню об этом еще со студенческих времен. Мы должны нести ответственность за решение о выборе лекарства для пациентов. Назначение лекарства, которое "почти" правильно или "достаточно близко", может быть вредным для пациента. В случае единственного неправильного лекарства, вероятно, худшее, что может случиться, — оно ничем не поможет пациенту, так как не будет работать. Но при использовании комбинированных лекарств появляется опасность — это же касается и гомеопатических инъекций.

По словам д-ра Питкерна, д-р Ганеман не рекомендовал инъекции. Он рекомендовал назначать прием лекарств внутрь, потому что это является наиболее эффективным способом введения.

Д-р Питкерн также считает, что лекарства должны приниматься через рот. Нет никаких оснований для инъекций лекарства, они даже не работают достаточно хорошо, если вводятся посредством инъекций. И должны назначаться отдельные лекарства, а не комбинации. Так следует практиковать гомеопатию. Когда мы говорим о подавлении, многие люди действительно не понимают, что это значит. Скажем, у вас есть животное с артритом. Использование кортикостероидов заставит симптомы исчезнуть, но животное не излечится от артрита. Вот что подразумевается под подавлением. Симптомы подавляются, но болезнь остается.

И то же самое может произойти при использовании гомеопатии. Комбинация лекарств или неправильное отдельное лекарство могут быть использованы снова и снова, и симптомы могут исчезнуть, но мы не восстанавливаем здоровье животного, потому что это не было правильное лекарство.

Выражаю искреннюю благодарность д-ру Ричарду Питкерну за то, что уделил нам время!

Я сказала д-ру Питкерну, что высоко ценю все, что он сделал в течение своей великолепной карьеры, а также в качестве наставника и лидера в своей области. Учебные курсы, которые он разработал и ведет, изменили жизнь множества холистических ветеринаров, в том числе и мою.

Работа д-ра Питкерна в высокой степени способствовала созданию ветеринарной гомеопатии, но этого не случилось бы, если бы не его страсть преподавать, как способности животного организма могут привести к естественному излечению. Я восхищаюсь тем, что он сделал и продолжает делать. Для нас большая честь, что он сегодня провел время с нами.

В конце нашей беседы д-р Питкерн поблагодарил меня и сказал: "Мне нравится слово ‘великолепный’".

И он таков. Великолепный! Мы ценим все, что он делает. Это правда.