Оригинал здесь

Моя новая книга "Гомеопатическая революция: почему знаменитые люди и деятели культуры выбирают гомеопатию" (North Atlantic Books, 2007) включает в себя множество удивительных историй о том, как гомеопатическую медицину использовали или защищали многие самые уважаемые деятели культуры последних двухсот лет. Даже я был удивлен, обнаружив истории об одиннадцати американских президентах, семи папах римских, Дж. Д. Рокфеллере, Чарльзе Кеттеринге и о бесчисленных великих литераторах, звездах спорта, руководителях корпораций и филантропах, священнослужителях и духовных лидерах, защитниках прав женщин, монархах со всего мира и о многих достойнейших врачах и ученых нашего времени.

Одна из самых удивительных историй относится к жизни Чарльза Дарвина. Поскольку многие личные письма Дарвина были сохранены и теперь доступны в Интернете, существует настоящая сокровищница информации о его жизни, болезнях и лечении. То, что будет описано здесь, является частью его истории, с гораздо большими подробностями представленной в книге "Гомеопатическая революция".

История Дарвина — это всего лишь одна история из главы "Врачи и ученые, открыто заявившие о приверженности новой медицине". Другие персоны, включенные в эту главу: сэр Уильям Ослер ("отец современной медицины"), Эмиль Адольф фон Беринг ("отец иммунологии"), Сидней Рингер, Чарльз Фредерик Меннингер (основатель "Клиники Меннингера"), Август Бир ("отец спинномозговой анестезии"), Ройял С. Коупленд (врач-гомеопат и сенатор от Нью-Йорка), Уильям Дж. Майо и Чарльз Х. Майо (основатели "Клиники Майо"), К. Эверетт Куп (бывший Главный хирург США) и Брайан Джозефсон (современный нобелевский лауреат и профессор Кембриджа).

Во время поездки Дарвина в Южную Америку в середине 1830-х годов он тяжело заболел. Хотя разные историки и медики выдвигали гипотезы о том, чем именно он болел, единого мнения так и нет; сходятся лишь в том, что он был серьезно болен. С 1837 года он страдал от постоянных тошноты и рвоты, учащенного сердцебиения, широко распространившихся по всему телу фурункулов, тремора, а с 1847 года у него начались обмороки и появились пятна перед глазами... и его симптомы становились все хуже.

Хотя Чарльзу Дарвину в ноябре 1848 года было всего 39 лет, он был так болен, что не смог присутствовать на похоронах своего отца. В марте 1849 года Дарвин сам признал, что не может работать каждый третий день, и кроме того, он чувствовал, что умирает.

Он ясно написал это:

Я был не в состоянии что-либо делать один день из трех и в целом был слишком подавлен, чтобы написать Вам или сделать что-либо, кроме того, что я был вынужден делать. Я думал, что быстро иду по пути к смерти.

Если учесть, что Чарльз Дарвин был так болен в 1849 году и то, что он опубликовал свою фундаментальную книгу "Происхождение видов" 10 лет спустя в 1859 году, нельзя не задаться вопросом, прожил бы он вообще так долго или был бы столь же продуктивным ученым и писателем, если бы не встретился с д-ром Джеймсом Мэнби Галли в марте 1849 года.

По совету одного из своих двоюродных братьев, а также своего товарища по кораблю "Бигль", Чарльз Дарвин отправился со всей своей семьей в клинику  водолечения д-ра Джеймса Мэнби Галли. Они прибыли туда 10 марта 1849 года.

Хотя Дарвин знал, что д-р Галли — врач-гомеопат, и сам очень скептически относился к гомеопатии, он написал 19 марта 1849 года:

С прискорбием должен сообщить, что доктор Галли дает мне гомеопатические лекарства три раза в день, которые я принимаю послушно, без малейшего намека на веру.

Несмотря на скептицизм Дарвина в отношении гомеопатии, он испытал на себе силу этих лекарств.

Всего через восемь дней после прибытия у Дарвина появилось кожное высыпание на ногах. Интересно и важно отметить, что пациенты, получающие гомеопатическое лечение, не всегда поправляются немедленно. На самом деле примерно 20–30% пациентов с хроническими симптомами — это пациенты, которые испытывают "целительный кризис". Обычно это  экстернализация симптомов на кожу или обострение старых симптомов, которые ранее подавлялись с помощью традиционных лекарств.

Тот факт, что Дарвин скептически относился к лечению Галли и что испытал это первоначальное ухудшение симптомов, говорит о том, что реакция на лечение явно не была эффектом плацебо. Некоторые скептики утверждают, что терапевтический результат, возможно, дало водолечение Галли, а не гомеопатия, хотя 24 марта 1849 года Дарвин подтвердил, что доктор Галли даже не приступал к потению, одной из важных частей водолечения. Кстати, всего через две недели после прибытия Дарвин написал: "Я очень люблю и высоко ценю д-ра Галли" и многое другое.

28 марта 1849 года у него не было рвоты уже в течение десяти дней (такое у него случалось редко).

19 апреля 1849 года Дарвин написал:

Сейчас я прибавил в весе и избегаю болезни в течение 30 дней, что в три раза дольше, чем в прошлом году. А вчера за четыре прогулки я преодолел семь миль! Я просто превращаюсь в машину для ходьбы и еды.

6 мая 1849 года Дарвин пишет:

Более того, доктор Г. (а я слышал, что он редко говорит с уверенностью) сказал мне, что почти не сомневается в том, что сможет постепенно вылечить меня, сколько бы времени это ни заняло.

Галли, как и многие гомеопаты и гидротерапевты, не был склонен переоценивать свою уверенность. Хотя Галли, похоже, был уверен в Дарвине, последний утверждает, что Галли редко выражал свою уверенность, тем самым наводя на мысль, что Галли не использовал уверенность в качестве стратегии, чтобы вызвать реакцию плацебо.

Противники гомеопатии любят цитировать следующее письмо Дарвина от 4 сентября 1850 года, хотя они всегда цитируют лишь верхнюю его часть. Они никогда не используют всю цитату целиком, потому что Дарвин признаёт в этот раз, что девочка, которую лечили, к удивлению, выздоровела. Некоторые скептики настаивают на том, что гомеопатия была не единственным методом лечения. Хотя это действительно было так, ясновидящая, о которой идет речь, была известна тем, что видела внутри тела человека, а не что интуитивно ставила диагноз или лечила. О месмеристе (гипнотизере) говорились лишь, что она вводила девочку в состояние сна. Девочка действительно получала водолечение от д-ра Галли, а также гомеопатическое лечение от д-ра Джона Чепмена. В конечном счете никто не знает, что за болезнь была у нее, но она была достаточно серьезной, чтобы Дарвин написал о ней и выразил удивление, что девочка была излечена либо водолечением, либо гомеопатией.

Вся цитата такова:

Вы говорите о гомеопатии; это тема, которая вызывает у меня большее негодование, чем ясновидение: ясновидение настолько превосходит веру, что заставляет усомниться в обычных способностях человека, но в гомеопатии в игру вступают здравый смысл и здравое наблюдение, которые должны "вылететь в трубу", если бесконечно малые дозы оказывают какое-либо влияние. Насколько же верно замечание, которое я видел на днях у Кетле в отношении доказательств лечебных процессов, а именно, что никто не знает простого результата ничегонеделания при заболевании в качестве стандарта, с которыми можно было бы сопоставить гомеопатию и другие такие вещи. Это печальный недостаток. Я не могу не думать о моем любимом д-ре Галли, о том, что он верил во все, когда его дочь тяжело болела: у него была и ясновидящая девушка, которая сообщала о внутренних изменениях, и месмерист, который усыплял ее, и гомеопат д-р Чепмен, и сам он как гидропат, и девочка выздоровела.

Важной причиной, по которой так много людей за последние двести лет увлеклись гомеопатией, является то, что ее результаты часто, хотя и не всегда, очень быстры и очень наглядны. Кроме того, поскольку многие люди пробовали множество других методов лечения до гомеопатии (которые с такой же вероятностью могли бы вызвать эффект плацебо), гомеопатия зачастую работает благодаря силе нанодоз, превосходя методы с эффектом плацебо.

После того как д-р Джеймс Галли ушел на пенсию, он назначил на свое место врача-гомеопата по имени Джеймс Смит Айерст. И хотя в то время по всей Англии имелось много разных гидротерапевтических курортов, Дарвин часто возвращался в Малверн, где он получал водные процедуры, а также гомеопатические лекарства.

Еще одно поистине увлекательное письмо было написано Дарвином 16 января 1862 года. В нем он сообщает, что получил книгу немецкого врача-гомеопата, написавшего труд, очень похожий на работу Дарвина об эволюции, но Дарвин утверждает, что эта книга "гораздо глубже".

Несмотря на широкое уважение, которым д-р Галли пользовался среди своих многочисленных выдающихся пациентов, некоторые ортодоксальные врачи его очень не любили. Классическая драма шекспировских пропорций разыгралась в Англии в то время между д-ром Галли и его величайшим противником. Сэр Чарльз Гастингс, врач, который впоследствии помог создать Британскую медицинскую ассоциацию, был самым яростным противником Галли. Д-р Гастингс до такой степени был настроен против гидротерапии, что часто писал статьи об ее "опасностях", в то время как сам использовал широкий спектр ортодоксальных медицинских методов лечения, которые вскоре все назовут просто варварскими.

Дополнительная драма в жизни Галли и Гастингса заключалась в том, что их сыновья также были противниками. Сын Галли, Уильям Корт Галли, стал спикером британской палаты общин (1895—1905), в то время как сын Гастингса, Джордж Вудиат Гастингс, стал адвокатом и политиком. Как и его отец, Джордж Гастингс был активным противником нетрадиционных методов лечения. В конечном счете репутация младшего Гастингса была сильно запятнана, когда его отправили в тюрьму за кражу денег у клиента, чье завещание он исполнял.

Как ни странно, некоторые противники гомеопатии называли Галли другом Чарльза Дарвина, намекая, что Дарвин принимал гомеопатические лекарства "послушно", поскольку их назначал друг, а не врач-гомеопат. Для справки: нет никаких доказательств того, что Галли и Дарвин были друзьями. Несомненно, они никогда не встречались до того, как Дарвин обратился за помощью к Галли, и нет никаких свидетельств того, что они ранее общались.

Д-р Джеймс Мэнби Галли: врач-гидротерапевт и врач-гомеопат

Каждая биография Чарльза Дарвина, в которой упоминается его здоровье, подтверждает, что врачом, у которого тот получил лучшее лечение, был д-р Джеймс Мэнби Галли. Это неоспоримо. Это факт.

Д-р Галли стал членом Британского гомеопатического общества в 1848 году, за год до того, как он начал лечить Чарльза Дарвина. Много лет спустя, в 1870 году, он все еще оставался его членом.

В 1846 году д-р Джеймс Мэнби Галли написал книгу "Водолечение при хронических заболеваниях", и эта популярная книга выдержала пять изданий. В первом издании этой книги д-р Галли очень красноречиво критиковал традиционную медицину того времени, и эта критика в равной степени относится и к медицине наших дней. Галли решительно критиковал полипрагмазию — одновременное использование нескольких лекарств для лечения пациента. Галли был обеспокоен тем, что каждое лекарство вызывает серьезные симптомы, которые требуют еще одного лекарства, чтобы уменьшить его побочные эффекты.

Он писал:

Я мог бы показать с помощью нескольких примеров, как этот комплекс медикаментов, эта полипрагмазия, обуславливает необходимость приема каждого из назначенных препаратов, чтобы устранить последствия другого: опиатам приходится бороться с воздействием ртути, но сами они требуют очистительных (лекарств, вызывающих рвоту), а те — средств от метеоризма, которые, вызывая изжогу, нуждаются в щелочах и опиатах... весь этот план в корне неверен (стр. 46).

Галли ставит вопрос, как врач может найти "точный стимул" для реального  излечения пациента. Затем он утверждает, что гомеопаты предлагают "более рациональный план". Опираясь на собственный опыт, он утверждает, что несмотря на использование гомеопатией бесконечно малых доз,

хорошо и разумно наблюдать и исследовать эти вещи, прежде чем смеяться над ними (стр. 47).

В 1856 году, когда эта книга была опубликована пятым изданием, он добавил следующее заявление о ценности гомеопатических лекарств. Он пишет, что в отличие от использования конвенциональных лекарств для лечения хронического запора, которые не излечивают и приводят к рецидиву, с гомеопатической помощью дело обстоит совершенно иначе:

На самом деле имеется множество случаев, когда одно только гомеопатическое лечение эффективно и навсегда излечивает привычный запор (стр. 48).

Что касается лечения головных болей, то применение гомеопатических препаратов "не только оправдано, но и целесообразно".

И наконец, Галли утверждает:

Практикующие гомеопаты наблюдали, что пациенты, находящиеся на водолечении, более восприимчивы к действию своих лекарств, чем другие люди, и поэтому результаты можно будет просчитать точнее. Я нахожу это утверждение по существу правильным, и оно подтверждает живительное влияние водолечения на функции организма (стр. 48).

Эксперименты Дарвина с гомеопатическими дозами на растениях

Также интересно отметить, что сам Дарвин провел несколько экспериментов, оценивая воздействие чрезвычайно малых доз на насекомоядное растение Drosera rotundifolia, известное нам как росянка круглолистная, которое широко используется в гомеопатической медицине. Он обнаружил, что растворы некоторых солей аммиака воздействуют на железы волоска растения и заставляют его заворачиваться внутрь. Дарвин все более и более разбавлял раствор, но растение все же реагировало на присутствие соли. 7 июля 1874 года он написал известному физиологу проф. Ф. К. Дондерсу из Утрехта в Нидерландах, что он обнаружил, что разведение 1/4 000 000  оказало очевидное воздействие на росянку, и разведение кристаллизованной соли 1/20 000 000 делает то же самое. "Теперь я совершенно несчастен от мысли, что мне придется опубликовать такое заявление" (Darwin, 1903, 498).

Удивленный своим наблюдением, Дарвин сравнил эту чрезвычайно маленькую дозу с собакой, которая чувствует запах животного на расстоянии четверти мили. Он заявил:

Однако эти частицы должны быть бесконечно меньше одной двадцатимиллионной доли крупинки фосфата аммиака (Darwin, 1875, 173).

Дарвин написал об этом захватывающем явлении:

Читатель лучше всего поймет эту степень разбавления, если вспомнит, что 5000 унций воды с избытком заполняют 31-галонную бочку, затем к этому огромному объему воды добавляют одну крупинку соли, и только половину жидкой драхмы, или тридцать минимов (устаревшие единицы аптекарского веса, равные 3,89 г и 0,064 г соответственно. — Прим. перев.), этого раствора наливают на лист. И все же этого количества хватало, чтобы вызвать сгибание почти каждого волоска, а часто и листовой пластины... Полученные мною результаты долгое время были невероятными даже для меня самого, я с нетерпением искал источник погрешности... Наблюдения повторялись в течение нескольких лет. Двое моих сыновей, которые были такими же недоверчивыми как и я, сравнили несколько партий листьев, одновременно погружаемых в слабые растворы и в воду, и заявили, что не может быть никаких сомнений по поводу разницы в том, как они выглядят... Фактически каждый раз, когда мы чувствуем запах, мы имеем доказательства того, что бесконечно малые частицы действуют на наши нервы (Darwin, 1875, 170).

В книге Дарвина, посвященной его экспериментам с росянкой, он выразил совершенное изумление сверхчувствительностью растения к чрезвычайно малым дозам некоторых химических веществ:

Более того, эта крайняя чувствительность, превосходящая чувствительность самой чувствительной части человеческого тела, а также способность передавать различные импульсы от одной части листа к другой, были приобретены без вмешательства какой-либо нервной системы  (Darwin, 1875, 272).

Дарвин также обнаружил, что росянка чувствительна не ко всем веществам. Он испытал различные алкалоиды и другие вещества, которые мощно действуют на людей и животных, имеющих нервную систему, но не оказывали никакого влияния на росянку. Он пришел к выводу, что

способность передавать влияние на другие части листа, вызывая движение, изменение секреции или агрегацию, не зависит от наличия диффузии, связанной с нервной тканью (Darwin, 1875, 274).

Дарвин подтвердил важное гомеопатическое наблюдение, что живые системы сверхчувствительны только к определенным веществам. Печально и странно, что рядовые ученые нападают на гомеопатов за использование крайне малых доз веществ, не принимая во внимание кредо гомеопатов, что живые системы, будь то человек, животное или растение, будут сверхчувствительны к ограниченному числу веществ (а гомеопатический метод индивидуального лечения представляет собой усовершенствованный метод поиска этого вещества или веществ).

Важным моментом в отношении живых организмов является то, что у каждого живого существа есть определенная сверхчувствительность к тому, чтó ему нужно для выживания. Похоже, что гомеопаты открыли способ определения вещества, к которому человек или животное обладает сверхчувствительностью, и разработали фармакологический метод применения его в качестве лекарства для усиления иммунного ответа.

Несмотря на постоянные старания противников гомеопатии дезинформировать о силе малых доз, которые используют гомеопаты, они в редких случаях признаю́т  впечатляющий сайт проф. Мартина Чаплина из Лондонского университета (London South Bank University). Проф. Чаплин — всемирно известный эксперт по воде, и он подтверждает реальное влияние гомеопатических лекарств, даже если еще нет согласия относительно того, как именно работают эти нанодозы (обратите внимание, что механизм того, как работает аспирин, был открыт всего двадцать или около того лет назад, и ни один врач не ставил под сомнение его ценность или отказывался от его использования лишь потому что мы не знали, как он работает).

ПРИМЕЧАНИЕ. Если эта история о Чарльзе Дарвине вас заинтриговала, вы можете также прочитать о сотнях других деятелей культуры за последние двести лет, которые использовали или защищали гомеопатию. Вы можете познакомиться с еще одной главой книги, "Великие литераторы пишут о гомеопатии". Дополнительная информация о книге здесь.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ РАБОТЫ

— Darwin, C. Insectivorous Plants. New York: D. Appleton & Co., 1875.

— Darwin, F., ed. The Life and Letters of Charles Darwin. New York: D. Appleton & Co., 1903.