Проф. Джеймс Тайлер Кент (США)

Проф. Джеймс Тайлер Кент

Современная тенденция перепроверять Материю медику

Перевод Андрея Полошака (Брянск)

Оригинал здесь


Нас призывают проводить повторные прувинги старых препаратов, но пока не было сделано ничего для улучшения старых прувингов, проведенных в прошлом.

Наша Материя медика может быть улучшена только усилиями хороших наблюдателей.

Когда мы записали все, что наблюдает сам врач, и все ощущения и наблюдения испытуемого и его товарищей, то мы собрали все, что следует знать для назначения.

Принимающие участие в прувинге не испытывают препарат настолько долго, чтобы вызвать изменения в тканях, поэтому специальные исследования бесполезны, и лабораторные исследования как у испытуемых, так и у пациентов не дают нам желаемой информации.

Самые обыкновенные пациенты и испытуемые дают нам наилучшие симптомы.

Так называемое патологическое назначение основано на клинических симптомах или токсическом действии лекарств, но большинство врачей, делающих такие назначения, настолько невежественны в отношении происхождения симптомов, что противятся назначению препаратов на основании клинических симптомов.

Подобное невежество — характерная черта всех полукровок.

В отличном повторном прувинге Belladonna к старому ее великолепному описанию не было добавлено совершенно ничего.

Многие настаивают на том, чтобы повторный прувинг проводился под надзором специалистов со всеми лабораторными проверками, анализами крови, проверкой давления и т. д., полагая, что эти в высшей степени научные процедуры заставят представителей традиционной медицины принять гомеопатию. Я считаю, что этим мы только выставим себя на посмешище. Если бы мы больше думали о великом старом ганемановском способе прувинга, нам проще было бы зафиксировать те его аспекты, которые действительно важны.

Так называемые современные испытуемые не имеют представления о философии и поэтому не знают, что нужно для успешного изучения препарата, исследования больного и успешного назначения. Современные требования к прувингам обнаруживают полное непонимание необходимых условий правильного назначения. На первый план выносятся обычные симптомы, в то время как характеризующие пациента игнорируются. На всех современных прувингах стоит это порочное клеймо.

Изучающие Материю медику должны сначала в совершенстве изучить "Органон", а потом уже заниматься прувингами.

Методы Ганемана до сих пор не были улучшены.

Давайте сравним современные прувинги с ганемановскими прувингами и обратим внимание на разницу между ними. Наши препараты, прошедшие надлежащий прувинг, не нуждаются в повторных прувингах. Многие из наших препаратов испытаны плохо и нуждаются в дальнейших прувингах, но это должны быть прувинги по методу Ганемана. Прувинг препаратов следует проводить, используя низкие, средние и высокие разведения. Как только у испытуемого начинают появляться симптомы, следует прекратить прием препарата, пока не исчезнут проявления его действия, иначе возникнет путаница. Именно путаница испортила множество в остальном хороших прувингов.

Нозод Нозод   Оглавление "Малых трудов" Оглавление   Определение врача-гомеопата Определение врача-гомеопата