Органон врачебного искусства |
§ 47Эти естественные излечения всего яснее и убедительнее учат врача выбору искусственных болезнетворных сил, способных уничтожать болезни верно, скоро и прочно. § 48Из приведенных примеров видно, что сама природа никогда не может уврачевать одну болезнь другой, несходной, как бы ни была последняя сильна, но она производит это излечение, как бы чудом, только под влиянием сильнейшей и сходной болезнетворной силы, припадки которой подобны припадкам лечимой болезни. Причина этого кроется в вечных и неизменных, но поныне неизвестных нам законах природы. § 49Мы нашли бы гораздо большее число этих гомеопатических естественных излечении, если бы, с одной стороны, наблюдатели были к ним внимательнее, а с другой, природа не имела так мало вспомогательных болезней, способных лечить гомеопатически. § 50Природа может употреблять для этой цели только немногие болезни с постоянным миазмом, о коих сказано было выше (оспа, корь с признаками оспы). Но болезнетворные силы, служащие природе целительными средствами, опаснее для жизни и ужаснее врачуемой ими болезни, так что последствия от них, я свою очередь, должны быть уничтожаемы лекарствами же; таким образом, природа может лечить гомеопатически только небольшое число недугов, и то с большой опасностью и неудобством для больного, ибо она не может сообразно с обстоятельствами изменять приемы этих болезнетворных сил. почему должна действовать всей совокупностью их на больного, хотя бы к очевидному вроде для него. Тем не менее мы видели разительные примеры гомеопатических излечении, произведенных самой природой, которые сами по себе служат доказательством коренного закона во врачебном искусстве: лечить болезни лекарствами, которых припадки были бы подобны припадкам этих болезней. § 51Вышеприведенных естественных излечении достаточно, чтобы понять закон, сейчас нами указанный. Но какое преимущество имеет в этом случае человек над природой! Сколько тысяч искусственных болезненных сил представляют ему лекарства, распространенные по всему лицу земли) Все это-производители искусственных болезней; весьма различные по своим действиям, они могут служить целительными средствами против всех естественных недугов, какие только возможно себе представить; это болезненные силы, которые врач может употреблять в столь малых приемах, что они поистине немногим сильнее той сходной болезни, которая должна ими уничтожиться; почему влияние этих болезненных сил исчезает само собой после совершенного излечения и уже не имеет нужды в других лекарствах для уничтожения в свою очередь! Отсюда следует, что этот превосходный способ лечения не требует никаких насильственных действий на организм я больной чувствует только легкий, мало заметный, но быстрый переход от естественного страдания к здоровью, которого он желает. § 52Из вышесказанного достаточно ясны великие выгоды гомеопатического способа, равно как и неудобства способа аллопатического, не имеющего прямого влияния на хроническую болезнь и действующего на менее страждущие части организма испражняюшими, противодействующими, отвлекающими и т. под. средствами. Употребляя сильные приемы этих сложных врачебных веществ (которых составные части, по их специфическим действиям, по большей части неизвестны) и истощая силы больного, врач производит искусственное состояние, разнородное и несходное с лечимой болезнью, которое, вследствие естественных законов и вышеприведенных примеров, никогда не может вылечить хроническую болезнь, но только ее усиливает (см. §§ 36–41). Аллопатический способ подражает грубой, неразумной жизненной силе, которая, будучи предоставлена самой себе, старается освободиться от болезней через возбуждение разнородных страданий в наименее поврежденных частях тела. Что же касается неважных скоротечных болезней, она прекращает их, причиняя тяжкие страдания и черезвычайно истощая силы больного; сильные и опасные лихорадки преодолевает она с невероятной, но неприличной энергией, а в хронических болезнях ее усилия всегда бесплодны. Итак, будем лучше подражать природе в этих спасительных, хотя и редких излечениях, где она уничтожает болезнь быстрым образом, присовокупляя к первоначальному состоянию новое сходное страдание. § 53Действительные и безвредные излечения достигаются только гомеопатическим способом, который найден нами посредством опытов и наблюдений (§§ 7–25), Это единственный путь, которым искусство может прекращать болезни самым верным, скорым и надежным образом, так как он основан на вечном и непреложном законе. § 54Гомеопатический способ (§§ 43–49) есть единственный и лучший из всех трех возможных врачебных способов также потому, что он один держится прямого пути, ведущего к легкому, скорому и надежному излечению, не ослабляя больного и нисколько не вредя ему. Это единственная прямая линия между двумя точками. § 55Что касается аллопатического или гетеропатического способа, то мы о нем уже говорили в начале книги, потому нам остается только сказать о третьем способе - антипатическом. § 56Третий единственно возможный1 способ — антипатический (энантиопатический) или облегчающий, по видимому, оказывает помощь больному, доставляя ему скорое облегчение. Но мы сейчас укажем, как вреден и бесполезен этот способ во всякой сколько-нибудь продолжительной болезни. Правда, изо всех способов прежней школы только этот имеет прямое отношение к какой-нибудь части болезни; но какое отношение? Обратное, которого должно бы наиболее избегать, чтобы за временное облегчение не подвергать больного ожесточению болезни. § 57Обыкновенный врач, следующий способу антипатическому, обращает внимание на один припадок, наиболее беспокоящий больного, не заботясь о прочих симптомах. Против этого главного припадка он дает лекарство, которое непременно противодействует лечимому припадку, следуя правилу "contraria contrariis", принятому за полторы тысячи лет старой медицинской школой. Так предписывает он сильные приемы макового сока против болей всех родов; ибо ему известно, что это средство быстро притупляет чувствительность. То же средство употребляется от поноса, потому что оно останавливает червеобразное движение кишечного канала и притупляет его чувствительность; то же лекарство признано полезным и в бессоннице, так как оно внезапно вызывает глубокий и оцепенелый сон. Он употребляет слабительные, если больной страждет завалами и запором; заставляет держать обожженную руку в холодной воде, которая на время унимает жгучую боль; предписывает больному, жалующемуся на холод и недостаток жизненной теплоты, жаркие бани, которые на минуту согревают его; ослабленного хроническим страданием заставляет пить вино, временно оживляющее силы. Таким же точно образом употребляются некоторые другие лекарства, противоположные болезни (т. е. антипатические); но кроме вычисленных, врачу остается только небольшое число других средств, потому что обыкновенное врачебное искусство знает специфические действия (первоначальные) только очень немногих лекарств. § 58Разбирая критически этот третий способ лечения, я хочу только слегка заметить, что он не верен, ибо имеет в виду уничтожить только один припадок, а следовательно малую часть целого; поэтому от него и нельзя ждать помощи против целой болезни, чего, однако, только и желает больной (см. прим. § 7). Но опыт и внимательное наблюдение доказывают, что после такого временного облегчения антипатическим лекарством, всегда и без исключения, следует ожесточение всякой хронической или продолжительной болезни, хотя бы врач и изъяснял это произвольным действием болезни, которая, по его мнению, только теперь обнаруживается1. § 59Никогда важные припадки продолжительной болезни не излечивались подобными противоположными и облегчительными средствами, но после минутного облегчения всегда и вскоре следовало противоположное состояние, т. е. возвращение и даже очевидное ожесточение болезни. Так давали кофе от хронической спячки, потому что кофе возбуждает бодрствование в своем первоначальном действии; но как скоро действие это окончится, спячка усиливается. От частых пробуждений ночью, предписывали принимать маковый сок, который, сообразно со своим первоначальным действием, производил в первую ночь глубокий и оцепенелый сон, но тем прерывистее сон бывал в следующие ночи. Таким же образом противополагали опиум хроническому поносу, потому что он, по своему первоначальному действию производит запор, но тем сильнее возвращается остановившийся на малое время понос. Только на малое время можно унять всякую сильную и часто появлявшуюся боль маковым соком, но потом она всегда возвращается в худшем виде и усиливается часто до нестерпимого. Обыкновенный врач не знает никакого другого лекарства от ночного хронического кашля, кроме опия, который в своем первоначальном действии прекращает всякое раздражение дыхательного горла; но если кашель и будет унят на первую ночь, то в следующие ночи он сделается сильнее, а при дальнейшем употреблении этого облегчительного средства, в постепенно увеличиваемых приемах, к кашлю присоединяются лихорадка и ночные поты. Слабость мочевого пузыря и происходящее от нее задержание мочи пытались лечить настойкой шпанских мух — лекарством противоположным (антипатическим), которое раздражает мочеточники, и хотя вначале производит усиленное выведение мочи, но потом делает мочевой пузырь еще менее способным раздражаться и сжиматься и легко может вызвать паралич этого органа. Хроническую наклонность желудка к запорам старались устранять слабительными лекарствами и солями, которые в сильных приемах возбуждают частые извержения из кишок; но последующим действием этих лекарств всегда бывает усиление запора. Обыкновенный врач хочет также уничтожить хроническую слабость, заставляя больного пить вино, вначале возбуждающее силы, но тем более ослабляющее их своим вторичным действием. Такой врач пытается укрепить и разгорячить страждущий от холода и хронической слабостн желудок, давая больному разгорячающие пряности, но эти облегчительные средства делают желудок еще недеятельнее своим последовательным действием. Думали даже, что недостаток жизненной теплоты и лихорадочная дрожь должны уступать теплым ваннам; но больные делались от этого еще слабее и наклонное к ознобу, чем прежде. Части, сильно обожженные, получают мгновенное облегчение от холодной воды; но вскоре боль от ожога снова усиливается и воспаление развивается до высшей степени. Застарелый насморк лечат чихательными средствами, возбуждающими отделение носовой мокроты; но насморк усиливается от вторичного действия этих лекарств, вследствие чего нос все более и более залегает. Посредством электричества и гальванизма, этих в высокой степени раздражающих сил, первоначальным их действием внезапно приводили в самое деятельное движение мышцы, ослабленные в продолжение значительного времени и почти лишенные чувствительности (парализованные) члены; но впоследствии (последовательное действие) от них совершенно уничтожалась всякая мышечная раздражительность и следовал почти совершенный паралич. Посредством кровопускания хотели препятствовать хроническому приливу крови к голове, но затем всегда следовало значительное волнение крови. Угнетение деятельности телесных и умственных органов, соединенное с потерей памяти, преобладает над другими припадками во. многих родах тифозных горячек: на том основании, обыкновенное медицинское искусство употребляет в этих случаях большие приемы валерианы, считая ее одним из наилучших лекарств, возбуждающих и оживляющих нервную деятельность. Но от внимания старой школы ускользнуло, что упомянутый результат употребления валерианы выражает только ее первоначальное действие, что при вторичном действии (противодействии) этого средства организм вскоре впадает в еще большее оцепенение и неподвижность, т.е. в настоящий паралич телесных и душевных органов, который может кончиться даже смертью. Она не видела, говорю я, что именно больные, которых наиболее кормили валерианой, умирали всего чаще. Малый, частый пульс в кахексиях замедляют на несколько часов настоем наперстянки, действительно имеющей свойство замедлять пульс в своем первичном действии; но затем повторные и усиленные приемы этого средства уже меньше исправляют пульс, а в последовательном действии еще более ускоряют его; при дальнейшем лечении больной теряет сон, аппетит, силы и вскоре умирает, если не сходит с ума. Словом, ложная теория совершенно упустила из виду, как сильно вторичное действие антипатических лекарств ожесточает болезни. § 60При появлении этих печальных следствий употребления антипатических лекарств, врач обыкновенно старается устранять их усиленными приемами тех же лекарств при всяком ожесточении болезни. Но этим достигается только кратковременное облегчение; при постепенном же увеличении приемов облегчающего средства, оно возбуждает другую, более тяжкую болезнь, или подвергает опасности жизнь, но никогда не излечивает долговременной или застарелой болезни. § 61Если бы врачи размышляли о столь печальных слсдствиях употребления антипатических лекарств, то они давно открыли бы важную истину, что только в методе противоположном антипатическому должно искать действительный и надежный способ врачевания; они поняли бы, что если врачебное действие, противное болезненным припадкам (антипатическое), доставляет только кратковременное облегчение, за которым всегда следует ожесточение недута, то доставлять надежное и совершенное излечение в болезнях необходимо должен способ лечения противоположны и ему, т.е. гомеопатический, который всегда основан на сходстве припадков. Но несмотря на то, что ни один врач никогда не произвел надежного и совершенного излечения застарелой болезни, если в его рецепте не находилось господствующего гомеопатического лекарства; несмотря на то, что всякое быстрое и совершенное излечение самой природой всегда производилось посредством новой сходной болезни (§ 46), присоединявшейся к прежней; несмотря на все это, говорю, они не нашли в целом ряду веков спасительного закона гомеопатии. § 62Причина этих печальных следствий облегчающего или антипатического способа лечения, с одной стороны, и блистательного успеха гомеопатии, с другой, объясняется множеством наблюдений. Никто не находил их до меня, хотя они весьма близки каждому и столько же ясны, сколько и важны для науки лечения. § 63Каждое лекарство, равно как и всякая сила, имеющая влияние на нашу жизненную деятельность, расстраивает и видоизменяет последнюю, производя в состоянии здоровья более или менее продолжительную перемену. Эту перемену называют первоначальным действием, и, хотя бы она была вызвана одновременным действием лекарства и жизненного начала, тем не менее, она по преимуществу есть сила врачебная. Хранительная сила организма затем стремится противодействовать чуждому влиянию, и это противодействие, принадлежащее нашему жизненному началу, этот результат его автоматической деятельности, называется вторичным, или реактивным действием (противодействием). § 64В продолжение первоначального действия искусственных болезненных сил на здоровое тело, жизненное
начало, по-видимому, играет вначале просто страдательную роль, как бы поневоле воспринимая и вынося
впечатления внешней силы, на него действующей; но затем оно приобретает самостоятельность и
противополагает первоначальному действию другое, как результат собственной энергии. Здесь возможны
два случая: § 65Примеры первого случая, о котором идет здесь речь, наблюдает каждый из нас ежедневно. Рука, после погружения ее в горячую воду, приобретает вначале гораздо более жару, нежели другая, не погруженная (действие первоначальное), но после некоторого времени она прохлаждается и становится холоднее другой (действие вторичное или реактивное). Сильное разгорячение, происходящее от сильного страдания (действие первоначальное), сменяется ознобом и дрожью (действие реактивное). Рука, погруженная на долгое время в самую холодную воду, вначале становится бледнее и холоднее другой (действие первоначальное), но затем она делается не только теплее другой, но даже очень теплой, и краснеет (действие реактивное). Напившись крепкого кофе, мы чувствуем черезмерную живость (действие первоначальное), но она вскоре сменяется ощущением тяжести в теле и сильной наклонностью ко сну (действие реактивное), если мы не устраняем этих припадков на некоторое время, опять напившись кофе (процесс облегчительный). Доставивши себе глубокий и оцепенелый сон маковым соком (действие первоначальное), тем менее, пользуются сном в следующую ночь (действие реактивное). После запора, произведенного опиумом (действие первоначальное), следует понос (действие реактивное), а после испражнения, произведенного лекарствами, раздражающими кишечный канал (действие первоначальное), следует запор в продолжение многих дней (действие реактивное). Таким образом, первоначальное действие каждого лекарства, которое в большом приеме способно сильно расстраивать состояние здорового тела, непременно сопровождается противным состоянием, производимым жизненной силой повсюду, где только такое состояние положительно возможно. § 66Понятно, что от влияния слишком малых приемов гомеопатических лекарств нельзя заметить столь разительного противодействия. Правда, в этом случае и первоначальные действия столь малы, что едва заметны даже для внимательного наблюдателя, но реактивное, или вторичное действие (противодействие), производимое организмом, бывает не сильнее того, сколько необходимо для восстановления здоровья. § 67Эти неоспоримые факты, представляемые нам природой и опытом, достаточно объясняют выгоды гомеопатического способа и невыгоды антипатического. Только в случаях крайней опасности и таких болезней, которые недавно овладели особами, прежде совершенно здоровыми, например, в случае обмирания или кажущейся смерти, вызванной громовым ударом, удушьем, черезмерным холодом и пр., позволительно и прилично возбуждать прежде всего раздражительность и чувствительность тела (жизнь физическую) облегчительным лекарством, например, легкими электрическими сотрясениями, клистирами из крепкого кофе, возбуждающими нюхательными средствами, постепенными согреваниями и пр. Так как физическая жизнь тогда возбуждается, то органы опять начинают свои правильные отправления, как и в здоровом теле. Здесь собственно нет болезни, но только угнетение жизненной силы. Сюда же относятся многие антидоты против внезапных отравлений, например, щелочные соли против минеральных кислот, серная печень против металлических ядов, камфора и рвотный корень (ipecacuanha) против отравлений опием и пр. Не дóлжно думать, чтобы гомеопатическое лекарство не было прилично в известном случае болезни, если некоторые маловажные припадки от лекарства соответствуют антипатически припадками болезни; довольно и того, что те из болезненных припадков которые наиболее важны и замечательны (симптомы характеристические), будут сходны с припадками лекарственными, которые одерживали бы над первыми верх, ослабляли и уничтожали их; в этом случае немногие противоположные припадки исчезнут сами собой, как скоро лекарство перестанет действовать, нимало не препятствуя восстановлению здоровья. |