— 104 —

Так как смерть от оспы у взрослых вовсе не случалась в тех странах, где в известных периодах лет среди взрослых вовсе не существовало вакцинированных, и умирали от оспы взрослые в одной Баварии, где при прочих равных условиях находилось среди взрослых большое число вакцинированных, то пока не будет представлено другой причины, нужно считать вакцинацию причиной этого факта, и следует принять, что эти умершие от оспы в высших возрастах потеряли неуязвимость или приобрели восприимчивость к тяжелой оспе именно вследствие вакцинации. Когда вакцинация будет запрещена под страхом строгого наказания, то тогда наступит обратное явление, т. е. смертность от оспы среди высших возрастов, по мере вымирания вакцинированных поколений, будет из года в год уменьшаться и, наконец, через 70–80 лет взрослые, как и прежде, будут совершенно застрахованы от оспы, и оспа снова будет исключительно детской болезнью. Это ожидание подтверждается следующим фактом. В Буковине существует религиозная секта липован, религия которых запрещает вакцинацию. В оспенные эпидемии оспа протекает у них не только легче, чем у прочих вакцинованных жителей Буковины, но и смертные случаи от оспы между взрослыми не встречаются, и оспа принадлежит к детским болезням¹, как бывало в прежние времена.

Если же взрослые, давно уже вышедшие из возраста, подверженного тяжелому заболеванию и смерти от оспы, теперь, будучи вакцинованы, снова подвергаются опасности заболеть и умереть от "детской" болезни, то, помимо всех вышеприведенных доводов, нет никакого основания думать, что введение вакцинации способствовало уменьшению смертности от оспы в детском возрасте в начале нынешнего века — заблуждение, которое разделял и знаменитый Oesterlen.

¹ Prof. Ad. Vogt. Eine Reise mit der Impflanzette in ferne Länder. 1882.

— 105 —

Из 8-й тетради сообщений Лейпцигского статистического бюро видно, что общая смертность у детей стала понижаться еще задолго до введения вакцинации, а именно на 1000 родившихся умирало в возрасте 0–10 лет:

И так как закон никогда не имеет обратной силы, то введение вакцинации в начале XIX века никоим образом не может составлять причины уменьшения смертности у детей с половины XVIII века. О причинах такого понижения смертности теперь распространяться не буду, но если общая смертность детей с 1751 по 1800 г. уменьшилась на 75% и потом с 1800 по 1860 гг. еще на 57%, то нет ничего удивительного, что смертность от оспы у детей также стала меньше, чем прежде, помимо всякого влияния вакцинации. Впрочем, за последние 15–20 лет, с тех пор как вакцинация детей производится все строже, общая смертность и смертность от оспы у детей стала опять несомненно и почти повсеместно возвышаться. Так, например, в Стокгольме¹ в 1867—70 гг. на 1000 родившихся детей средним числом умирало 249 на первом году жизни. В 70–х же годах, когда под давлением вспыхнувших повсеместно европейских эпидемий население в паническом страже стало приносить своих неповинных детей в жертву оспопрививателям, то это не замедлило тотчас обнаружиться на детской смертности, а именно: на 1000 родившихся в Стокгольме умерло в 1867—70 гг. — 249, в 1871 г. — 248, в 1872 г. — 293, в 1873 г. — 324 и в 1874 г. — 337 детей до совершения им первого года. Также и в

¹ Löhnert. Graph. ABC–Buch. S. 20-21.

— 106 —

Лондоне¹, по мере усиления строгости оспопрививания, на 1000 умерших вообще в течение одного года находилось детей в возрасте 0–1 года: в 1841—50 гг. — 200, в 1851—60 гг. — 219, в 1861—70 гг. — 236, в 1871—70 гг. — 249, в 1880 г. — 258. В Шотландии на основании закона 1864 г. каждый ребенок должен быть вакцинован раньше истечения первых 6–и месяцев его жизни. Число вакцинованных составляет с 1865 г. 95% и более всех младенцев, переживающих первое полугодие жизни. В Шотландии² на 100 000 живых младенцев умирало от всяких болезней средним числом ежегодно:

Из этих примеров, которых можно было бы привести еще очень много, видно, что увеличение общей смертности между детьми прогрессивно увеличивается с тех пор, как вакцинация производится над детьми первых месяцев жизни. Известен также факт, что в странах с очень строгим обязательным оспопрививанием (Бавария, Вюртемберг и проч.), где родители для избежания наказания нередко подвергают вакцинации детей моложе 1 года, там и смертность между детьми гораздо больше, чем в странах с необязательным оспопрививанием, где детей прививают обыкновенно на 2–6 годе жизни, и это увеличение детской смертности ведет свое происхождение со времени введения обязательности оспопрививания. Несомненный вред ранней вакцинации признается также современными германскими учеными, вследствие чего в Германии по закону вакцинация откладывается на гражданский год, следующий за годом рождения ребенка, т. е. в большинстве случаев на второй

¹ Löhnert. Ketzerische Betrachtungen Artikel IV.
² Impfgegner. 1884. № 18.

— 107 —

год жизни ребенка, а в случае его болезненности, то и позже. Что бóльшая смертность у детей в странах с очень строгой и ранней вакцинацией находится в зависимости от вакцинации, видно также из того, что прежде, когда не было определенных сроков для публичного оспопрививания, и когда детей инокулировали или вакцинировали круглый год, то наименьшая смертность детей падала на летние месяцы (июнь, июль и август), наибoльшая смертность — на зимние месяцы. Теперь же в тех странах или городах (Лейпциг), где установлен определенный срок оспопрививания (в течение весенних и летних месяцев), там и высшая смертность детей переместилась на июнь, июль и август, а наименьшая смертность падает на зимние месяцы¹. То же самое наблюдалось и на овцах, у которых наибольшая заболеваемость и смертность падала на месяцы во время и тотчас после вакцинации.

Таким образом, повальное оспопрививание равносильно повальной смертности и узаконенному избиению младенцев. Что же касается ранней вакцинации, то если, например, у нас в России иногда случается (к счастью, сравнительно редко), что оспопрививатель по собственной инициативе прививает ребенку оспу на первых месяцах его жизни, то с этим печальным явлением поневоле приходится мириться, потому что против невежества или легкомыслия единичных членов нашей профессии нет никакого спасения. Но в странах, где вакцинация производится с первых месяцев жизни ребенка на основании закона, например, в Англии, там это нужно назвать вопиющей и жестокой несправедливостью. Умирающая с голоду и холоду беременная женщина подбирается на улице и переносится в родовспомогательный приют, где она и выкидывает большей частью недоношенного ребенка. Все дети, рожденные в воспитательных домах, имеют в своей среде огромную смертность; их жизненная сила так слаба, что они нуждаются в самом

¹ См. Löhnert. Impfzwang oder Impfverbot.

— 108 —

нежном уходе и в самом осторожном физическом воспитании для того чтобы получить хоть кое какие-нибудь шансы выйти победителями из суровой и неумолимой борьбы за существование. И вот этих несчастных младенцев, не успевших еще оправиться от первого потрясения, сопряженного с рождением на свет, с первых дней жизни, нередко на 7-й, 6-й, 3-й и даже в первые 24 часа подвергают ненужной, вредной и опасной операции, от которой они очень часто и погибают. Как это назвать? Ведь это настоящие иродовы казни нашего "гуманного" века, и будущий историк, конечно, заклеймит позором современную нам касту медицинских жрецов, которые своим авторитетом поддерживают этот постыдный обряд, а принудительное оспопрививание займет достойное место наряду с сожжением ведьм и с пытками священной инквизиции.

Кроме вредного влияния на общую смертность у детей, не подлежит также сомнению, что вакцинация способствует увеличению смертности от тех болезней, которые посредственно или непосредственно с ней связаны, как видно из Annual Report of the Registrar General 1882. В то время как общая смертность населения и смертность от болезней, не находящихся в зависимости от вакцинации, в Англии уменьшается, смертность от сифилиса, золотухи, рожи, пиемии и проч. беспрерывно увеличивается шаг за шагом вместе с возрастающим усердием к вакцинации и ревакцинации, а именно:

 Стр. 100–102     Стр. 109–112