25. Рабочее собрание

Не теряя времени даром, д-р Игнор Фэктц, управляющий компанией "В очереди за лекарственным здоровьем", объявил собрание открытым. Ведь это был очень занятой человек! Он хотел поговорить со своими ведущими менеджерами. Он не желал в одиночку нести ответственность перед правительством, оказывавшим на него сильное давление. Его сотрудники должны были вместе с ним отвечать за выполнение требований и соблюдение сроков.

Весь мир был охвачен тревогой по поводу возможной пандемии птичьего гриппа. Точнее, мир был просто на грани истерии. Неспособность фармацевтических компаний предложить эффективную вакцину или другое средство вызывала недовольство политиков, особенно таких, как министр здравоохранения достопочтенная Полли Тишен. В последнее время Игнор Фэктц не испытывал недостатка общения с ней, поскольку та была еще и местным депутатом Фолл Сити.

— Мне нужны решения, — сказал топ-менеджер. — Если у вас их нет, вы должны предложить что-то убедительное, что отвечало бы чаяниям широкой общественности и, конечно же, ожиданиям правительства. Более того, нас заставляют расширять начатую программу по иммунизации против антисистематоза. Плюрасайдфекс показал хорошие результаты. Тем не менее, паника в связи с птичьим гриппом привлекла все внимание к другому недомоганию, существовавшему столетиями и даже тысячелетиями — так называемому гриппу голубя мира. Его носители это вновь Д'Другие, а его симптомы, приводящие к полномасштабному серьезному заболеванию, представляют угрозу для общества. Теперь я хочу выслушать ваши отчеты, чтобы сегодня вечером после встречи с министром остаться в живых, а не превратиться в отбивную. Мисс Брюер, начнем с вас.

Рулетт Брюер¹ отвечала за разработку всей продукции. Ловкость, с которой ей удавалось модифицировать старые лекарства к окончанию срока их патентов, позволяла компании держаться впереди конкурентов и извлекать большую прибыль из этих ловких махинаций, к которым они регулярно прибегали.

— Не хочу показаться чересчур самоуверенной, но наши успехи не могут не радовать. Мульти-иммуно — это коктейль, эффективный против широкого спектра разновидностей гриппа, а вакситрикс — вакцина еще более многообещающая. Испытания идут с опережением, но уже сейчас эти две вакцины показывают наилучшие результаты. Поскольку никакие вспышки птичьего гриппа не перекидываются на людей мгновенно, от нас требуется лишь умение налаживать поставки продукции за несколько месяцев. Спиризнафаут² — очень перспективное средство против голубиного гриппа. Один из наших текущих проектов, оказавшихся отброшенными на второй план из-за птичьего гриппа, это абортабёрс³. Он создавался с целью борьбы с еще одной распространенной в современном обществе болезнью. Благодаря профессионализму Хэтча Кэджоулри⁴, наши достижения должны будут снять давление на нашу компанию.

— Спасибо, Рулетт, моя дорогая. Мне уже легче! И все же, я надеюсь, что, когда шарик закрутится в колесе рулетки, удача всегда будет на нашей стороне. Ну, Хэтч, чем вы нас порадуете?

Хэтч Кэджоулри одарил д-ра Фэктца одной из своих испытанных неотразимых улыбок.

— Сэр, вам нет нужды беспокоиться. У нас самые современные методы рекламы и рекламные материалы, и в то же время они достаточно гибки, чтобы соответствовать любым переменам. Основной упор будет сделан на то, чтобы породить страх перед смертельным птичьим гриппом, а затем успокоить людей, предложив им продукцию, которую разрабатывает наша компания, убеждая публику в том, что вакцины эффективны, если прививаться в строгом соответствии с инструкцией. Естественно, мы будем продолжать подчеркивать опасность, исходящую от Д'Других, а также то, что, несмотря на их заявления о безопасности голубиного гриппа, он чрезвычайно опасен и может привести к разного рода осложнениям. Мы также будем всячески подчеркивать, что, отказываясь прививаться, эта крайне заразная часть населения ведет себя безответственно и несет угрозу обществу. Полноцветные печатные материалы будут содержать фотографии, живописующие "симптомы гриппа и наихудшие сценарии". ТВ-ролики будут очень драматичными, и зрители смогут представить себе самое худшее. Мы не станем упоминать ни о каких возможных побочных эффектах, т.к. людей надо приучить к мысли о полной безопасности вакцин для всех возрастных групп. Я веду подготовку к предстоящим кампаниям Департамента здравоохранения. Мы нашли щедрых спонсоров, которые предоставят призы для еженедельной лотереи, а участковые врачи и персонал больниц получат ряд новых выгодных предложений. У меня все, сэр.

— Звучит замечательно, мистер Каджоулри. Я надеюсь, что ваше умение втираться в доверие и убеждать сможет оправдать вашу уверенность. Чарма, что вы можете добавить к сказанному?

Чарма Фобофф⁵ была защитой и прикрытием для д-ра Фэктца. С момента ее назначения никому из недовольных, смутьянов или пытающихся задавать неудобные вопросы не удалось преодолеть ее чары. Она могла заговорить любого, убедив, что все вопросы обязательно будут переадресованы, кому следует, что информация будет представлена в должном свете, что вопросы, на которые она не сможет дать ответ, будут доведены до сведения соответствующих специалистов, и что она непременно сообщит о результатах. Выжидая положенное время, прежде чем разослать по всем тщательно записанным адресам и именам туманное подтверждение полученного запроса, аналогично можно было поступать и со всеми повторными запросами, всегда обещая и никогда не исполняя обещанного. В конце концов, люди сдавались.

Чарма посмотрела на Фэктца.

— Нет, Игнор, мне нечего добавить. Результаты моей деятельности говорят сами за себя. Я всегда готова к любым неожиданностям.

Управляющий начал было вставать, но снова сел.

— Чуть не забыл. На острове в Люллинг Саундз есть одна община, которая предлагает натуральные средства в качестве альтернативы фармацевтической продукции. Как я понимаю, они поставляют натуральные продукты, которые, по их словам, эффективнее в борьбе с вирусами гриппа, чем то, что могут предложить фармфирмы. СИС⁶ и ХИСС⁷ наверняка уже расследуют эти заявления. Какова ваша реакция на эту ситуацию?

Ему ответила Рулетт Брюер.

— Мы не обращаем на них внимания. Мы не можем запатентовать эти натуральные вещества и потому не можем извлекать из них ту огромную прибыль, на которую привыкли рассчитывать. Мы фокусируемся на надежности нашей высокотехнологичной продукции, а не на устаревших бабушкиных сказках.

Хэтч заискивающе улыбнулся.

— Мы дискредитируем эти так называемые лекарственные средства как полностью ненаучные, которые могут рекомендовать только ненормальные. Если людей подцепить на крючок высоконаучных и высокотехнологичных препаратов, которые тщательно протестированы и официально признаны и подтверждены, то они сделают свой выбор в пользу фармацевтики. Это довольно просто.

На этот раз д-р Фэктц встал со стула. "Надеюсь, вы правы", — пробормотал он, покидая комнату, чтобы подготовиться к встрече с Полли Тишен.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Рулеточный технолог-заквасчик (англ.). — прим. перев.
² Созвучно сокращенному произношению "spirit snuff out", т.е. "подавить дух". — прим. перев.
³ Созвучно "abort a birth", англ., прекратить роды. — прим. перев.
⁴ Hatch cajolery, или "придумывающий, как втереться в доверие" (англ). — прим. перев.
⁵ От "charm" — обаяние, привлекательность, и "fob off" — обманывать, надувать (англ). — прим. перев.
⁶ Система интегрирования сомнений. — прим. перев.
⁷ Homeland Information Screening Services, Отечественная информационная служба наблюдения. — прим. перев.

26. Болезнь, история и "коллективный иммунитет"

Когда мы были молодыми и наивными родителями, нам говорили, что благодаря прививкам теперь уже практически нет смертельных случаев и осложнений от детских болезней, и поэтому мы должны прививать своих детей.

Несколько лет назад мы нашли графики снижения смертности в Новой Зеландии, показывавшие, что для большинства современных заболеваний смертность значительно снизилась еще до того, как появились прививки. Повлиял ли тогда коллективный иммунитет как следствие массовой вакцинации на "снижение смертности"? Нет. Почему же коллективный иммунитет считается единственной защитой от смертельных исходов заболевания или осложнений на него? Стоило опубликовать эти графики, как Департамент здравоохранения тут же изменил правила игры. И тогда родителей стали предостерегать: "заболеваемость остается" и "даже если у вас не возникает осложнений, вы можете передать болезнь тому, кто может умереть". Подразумевая, что вы несете ответственность за любую смерть или осложнение, если заразите кого-нибудь инфекцией.

И словно в доказательство этого, не замедлили выявиться странные смерти, как, например, два смертельных случая кори, на которые новозеландским родителям указывали как на пример того, что может случиться со всеми их детьми. Пока наиболее дотошные не прочитали, что одним из них был шестилетний ребенок с неходжкинской лимфомой, на химиотерапии, ранее привитый в 10 месяцев, а другим была непривитая шестилетняя девочка с болезнью "I-клеток" (муколипидоз)¹.

По слухам врачей, погибшие в 1991 г. от кори страдали аналогичными заболеваниями, но о них никто не рассказывал.

Все говорит о том, что в основе осложнений и смертей от болезней лежат генетические и эпигенетические причины, поскольку, как сказал д-р Гайдушек, большинство людей в мире не имеют генетической предрасположенности к заболеваниям, способным привести к тяжелым осложнениям или смерти. Иммунная система большинства людей выполняет то, что ей положено.

Врачи отказывались и продолжают отказываться изучать, ПОЧЕМУ только некоторые люди тяжело болеют, получают осложнения или умирают. По этой причине тех, кому не грозит опасность тяжело заболеть и кому не нужны прививки, морально терроризируют, принуждая к вакцинации, чтобы защитить тех, кто в силу своей генетической предрасположенности не вырабатывает ответа на данную вакцину, но может заболеть, получить осложнения и умереть.

Те, кто занимается "вакциномикой", упускают из виду одну недостающую часть уравнения, состоящую в том, что, хотя большинству получающих прививку болезнь и не грозит, изменение экспрессии генов у этих самых людей может грозить им реакцией на вспомогательные² ингредиенты в вакцине. Выгодная ли это сделка? Что произойдет, если эти люди потом сообщат о возникшей у них реакции на прививку? Скорее всего, им скажут, что это совпадение. Возможно, позже очередное исследование обвинит во всем "другие их гены"!

Иногда мне кажется, что пробелы в исследованиях оставляются намеренно. КТО и почему восприимчив к заболеванию?

В потрясающей статье в "Нью Зилэнд Медикэл Джорнэл", написанной на пике эпидемии менингита B, говорилось:

"Урожай" любого инфекционного процесса можно сравнить с урожаем зерновых, который зависит одновременно и от качества "семян", включая такие характеристики как вирулентность и доза, и от характера "почвы", которая, на языке клинических терминов, отражает иммунный ответ хозяина… этническая составляющая дает более чем десятикратный скачок по сравнению с европейскими пациентами (7,1 на 100 000 против 101,1 на 100 000 для уроженцев тихоокеанских островов)… нет ничего удивительного в том, что передаваемые по наследству генетические факторы могут играть значительную роль в патогенезе менингококкового заболевания³.

Затем в статье рассказывалось о стартующем в 2000 г. совместном британо-новозеландском исследовании в формате "случай-контроль", которое будет посвящено частоте наследования генетических факторов у новозеландских детей. Почему нам ничего не известно об этом? В 2004 г. автор другой статьи сказал:

Я не знаю ни одного исследования, которое установливало бы роль какого-либо из генетических факторов хозяина в эпидемиологии заболевания, вызванного менингококком, в Новой Зеландии⁴.

Наверное, куда легче "положиться" на вакцину? Зачем тратить деньги на исследование фактов?

Время от времени исследователи нападают на след, как, например, тут:

Одни и те же механизмы могут участвовать в восприимчивости к заболеванию и в выработке ответа на вакцину. Видимо, именно так и происходит в случае с гепатитом B, когда определенные молекулы HLA связаны с неблагоприятным прогнозом и заболевания, и ответа на вакцину⁵.

Аналогичная ситуация с гемофильной палочкой в США, где заболеваемость у индейцев навахо, апачей Белых гор и детей коренного населения Аляски в 5–10 раз выше, чем у населения в целом. Они вырабатывают в десять раз меньше антител в ответ на Hib-вакцину (вакцина против гемофильной инфекции типа b. — прим. перев.), чем "белые" дети, и именно они являются группами, у которых гемофильная палочка все еще вызывает заболевание, несмотря на вакцинацию. Навахо и другие генетически родственные популяции имеют особый ген⁶, который считается отвечающим одновременно и за их повышенную восприимчивость к гемофильной инфекции, и за пониженную эффективность вакцины. Из своего собственного опыта в США я знаю, что питание у этих народов бывает ужасающим, что также ведет к очень высоким показателям сахарного диабета и другим проблемам со здоровьем. Теория "коллективного иммунитета" игнорирует и гены, и образ жизни.

В то же время ученые упоминают исследование морских свинок, которое обнаружило наличие взаимосвязи между питанием, генами и защитой от болезни. Морские свинки с хорошим питанием получали "защиту" от вакцины с двумя штаммами возбудителя туберкулеза, тогда как обедненная диета приводила к отсутствию защиты от одного штамма и сниженной защите от другого. Так кто защищает — "коллективный иммунитет" или питание?

Разумно будет предположить, что у человека может быть генетическая предрасположенность, которая срабатывает только при дефиците питания или если человек подвергается воздействию токсина, заставляющего ген "включиться", что приводит к каскадному эффекту и заканчивается болезнью или даже смертью.

Как упоминалось в "Просто укольчике"⁷, это было ясно видно во время кубинской эпидемии в 1994 г., которую сначала приняли за полиомиелит, но которая оказалась следствием вируса Коксаки. Считалось, что злоупотребление самодельным спиртом и курением были факторами заболевания. Обнаружилось, что люди без видимых признаков заболевания подвергались такому же воздействию вируса и, по всей вероятности, самодельного алкоголя и курения. Разница состояла в том, что люди из "защищенных" районов ели много пищи, содержащей селен и другие важные для иммунной системы питательные элементы, которую не ели остальные. Теоретически можно предположить, что эти люди с генетической предрасположенностью были защищены, поскольку их диета предупреждала любые "эпигенетические" изменения в работе соответствующих генов.

Недавно в одной статье также выяснили, что частые ушные инфекции предположительно определены генетически⁸, хотя мой собственный опыт говорит о том, что предполагаемая предрасположенность к частым ушным инфекциям может быть устранена улучшением питания. Что первично — гены или питание? Чей "факт" прав?

Если мы посмотрим на развивающиеся страны, то увидим, что исторически вслед за появлением нормального питания, чистой воды и санитарных условий, происходило очень существенное снижение осложнений от многих болезней и смертельных исходов. Ранняя медицинская литература полна мучительных озарений — например, как витамин А менял ход борьбы иммунной системы с корью. Эти многочисленные подсказки упорно игнорировались.

Вакциногеномика⁹ совместно с эпигенетикой¹⁰ могли бы дать нам "официальный" ответ одновременно на предрасположенность и к заболеваниям, и к реакциям на прививки. "Свидетельства" смогут показать, что стресс, токсины и/или скверное питание заставляют гены функционирования иммунной "сети" дать осечку, и это приводит к серьезным осложнениям в результате заболевания и к реакциям на прививки.

Хорошей иллюстрацией действия "полиморфной пластичности" и "эпигенетики" Поуленда при заболевании могли бы стать ключевые факторы, влияющие на ребенка с корью. Ребенок может быть как привитым, так и непривитым.

Круглощекий малыш может внешне выглядеть нормальным, но при этом питаться чипсами, газированными напитками, булками, перекусывать колбасой и сладостями. Такая диета приводит к клеточному дефициту витаминов А, B, С, D, фолиевой кислоты и важнейших минеральных микроэлементов. Такой ребенок может заболеть корью и попасть в больницу с серьезными осложнениями.

До 2005 г. такому ребенку в Новой Зеландии даже не давали бы витамин А, не говоря уже об остальных питательных веществах, в которых он или она нуждались бы, поскольку эти понятия не входили в круг базовых знаний большинства педиатров. Даже теперь больничная еда оставляет желать куда лучшего. Без ключевых питательных веществ, получаемых из хорошей пищи, гены, управляющие иммунной системой, не могут работать нормально.

Доказательством является то, что происходит, когда африканскому ребенку с корью дают большие дозы витамина А. Такой ребенок, находившийся, быть может, при смерти, может быстро и как по волшебству выздороветь на все 100% безо всяких остаточных явлений, и слепота от кори может пройти за неделю, не оставив следа.

Плохо питавшийся или страдающий от иммунодефицита ребенок из развитой страны также может получить осложнения от кори или умереть. При случае такой ребенок может выставляться напоказ в СМИ, как это произошло в Новой Зеландии, в качестве примера для каждой матери, что "такое" может случиться и с их детьми, если их не привьют. На самом деле подтекст здесь неверный, а упор делается не на том.

Если бы семья питалась сносно, то недоедающий ребенок мог заболеть не так сильно, чтобы пришлось обращаться к врачу, не говоря уже о том, чтобы попасть в больницу.

Движущие факторы, кроющиеся за осложнениями от кори, это не вирус кори, и не отсутствие прививки, и даже не некий ген. Решающим фактором осложнений и смерти от кори наиболее часто становится отсутствие питания, достаточного для обеспечения питательными веществами, которые необходимы для правильной организации эффективного ответа иммунной системы на сам вирус кори.

Наша еда — это часть того, что называется "эпигенетикой". Эпигенетика — это решающий фактор, влияющий на подачу или отключение сигнала ключевых генов, управляющих работой иммунной системы. ВОТ почему так много детей в Африке умирает от любых болезней. Они не умирают от общего повсеместного недостатка в вакцинах. Они умирают потому, что лишены доступа к хорошей пище, чистой воде, лишены политической стабильности и желания правительств решать проблемы отсутствия нормального жилья, работы, элементарного здравоохранения и образования. Однако богачи в Африке в изобилии имеют все эти вещи.

Статья Поуленда, процитированная в предыдущей главе, описывает эпигенетику как "наследуемые изменения генетической функции", которые нельзя увидеть внутри самих генов, но которые изменяют работу генов и могут передаваться по наследству следующим поколениям¹¹.

Но Поуленд не обсуждает, ЧТО изначально служит причиной изменения их функций.

Классической исторической иллюстрацией влияния "эпигенетики" на наследственные гены является эксперимент с кошками Поттенджера в 1980-х годах¹², когда беременных кошек и всё их потомство в четырех поколениях кормили пищей низкого качества. По мере того, как каждое новое поколение подрастало, спаривалось, приносило котят, появлялось все больше и больше врожденных дефектов, и ухудшалось здоровье в целом.

Когда их стали кормить правильной пищей, которая давала кошкам все необходимые им питательные вещества и живые ферменты, в течение такого же числа поколений исправились все врожденные дефекты и плохое здоровье. Питанием.

Качество пищи, которой кормили кошек, определяло точность копирования и функционирования генов. Пока пища была нормальной, с необходимыми минералами, витаминами и ферментами, экспрессия генов и их копирование были стабильными, и кошки были здоровыми. Когда питание было ужасным, все постепенно шло под откос.

Мы знаем, что витамин Д — ключевой компонент здорового состояния иммунной системы. Какой ген отвечает за ее правильную работу? Возможно, в отсутствие витамина Д ген отключается, и здоровье начинает разрушаться? Мы знаем, что витамин А — это еще один компонент в иммунной работе, который может снова включить иммунную систему. Насколько мне известно, никто не проводил никаких исследований, чтобы узнать, какую роль играет витамин А в функционировании генов. Отчего бы это?

Я уверена, что недостаточное или плохое (малокалорийное) питание — это один из факторов, которые ВЫЗЫВАЮТ изменения генных функций, о которых говорит Поуленд. Частично плохое питание связано с серьезным недостатком минералов в почве, что означает отсутствие этих минералов в покупной еде. Я считаю, что другие подрывающие иммунную систему эпигенетические запускающие факторы это вакцины, токсины в окружающей среде, такие как яды, спреи, фталаты в пластике или летучие бытовые химикаты, чистящие вещества и т.п. Некоторые считают, что высоковольтные силовые кабели, а также wi-fi и другие технологии тоже обладают способностью подрывать работу генов по управлению иммунной системой.

"Вакциномика" исследует гены лишь в контексте того, чтó следует отрегулировать в лабораториях производителей вакцин. Поуленд может возразить, что, если мир перейдет на сладкий заварной крем, вы захотите привиться, чтобы "выжить". Это в теории. Сможет ли хоть чья-нибудь иммунная система сохранить стабильность, столкнувшись с тяжелой нагрузкой на иммунную систему, вызванной войной, чумой, переселением? В 1990-х Россия доказала, что не сможет. Полностью привитые заражались туберкулезом, дифтерией и массой других болезней. История в виде письменных свидетельств времен Первой и Второй мировых войн, а также Великой депрессии, отчетливо показывает влияние лишений на то, чтó Поуленд назвал бы генами, которые контролируют "иммунную сеть по выработке ответа". Как только пленные, заболевшие туберкулезом в лагерях Второй мировой войны, возвращались домой и начинали сносно питаться, течение болезни значительно улучшалось, а зачастую она вообще исчезала.

Если бы иммунологи изучили, как питание и стрессы влияют на гены, они могли бы обнаружить базовые запускающие факторы, стоящие за гепатито-"индуцированным" раком печени. Они могли бы обнаружить, что парацетамол мог отключить гены иммунной системы у детей с ветрянкой, которые заболели системным MRSA¹³, или гены тех людей, которые заболели тяжелым менингококковым заболеванием. Они могли бы найти ключ к пониманию того, как питание влияет на болезнь у тех, кто плохо питается, и предотвращает болезнь у тех, кто питается хорошо. Врачи могли бы выяснить, почему у нас в стране полинезийцы и маори в огромной степени преобладают в сводках о заболеваниях.

Они могли бы выяснить, почему полинезийцы, занимающиеся спортом, питающиеся традиционной едой без нездоровой пищи (читай — западная белая мука, рафинированный сахар, консервированная солонина), не болеют диабетом и сердечными заболеваниями, хотя у них те же гены, что и у других полинезийцев. Их гены работают относительно хорошо, когда они питаются, как следует.

Если бы иммунологи знали, почему "восприимчивые" так сильно подвержены инфекционным и хроническим заболеваниям, они смогли бы сосредоточить усилия на реально выполнимых способах решения задачи, что позволило бы избавить этих людей от первоначальной "восприимчивости", а также решить множество других проблем с их здоровьем.

Это не абстрактные понятия для меня, поскольку у меня иммунодефицит. С тех пор, как я стала гораздо больше заботиться о своем питании и добавках, острые болезни, бывшие раньше неизменной составной частью моей жизни, стали редкостью.

Причина, по которой я бы считала улучшение питания, санитарных условий, чистую воду и политическую стабильность главными факторами снижения смертности от инфекционных заболеваний, заключается в том, что этому есть доказательства в истории. Нам говорят, что средняя продолжительность жизни в XIX веке была между 20 и 40 годами. А что показывает ваше генеалогическое дерево? Историческая средняя продолжительность жизни у народа тамыши¹⁴ в Абхазии составляет 120 лет. У народности хунза аналогичный рекорд. Тамыши и хунза не получали "в наследство" исключительные гены. Этакая человеческая версия поттенджеровских кошек: питание и образ жизни тамышей обеспечивали правильную экспрессию и регуляцию генов сквозь поколения. 70 лет было библейской нормой после Ноя, что подтверждается моим родословным древом.

Для тех, кто считает, что выбор между жизнью и смертью в США, начиная с 1980 г., зависел именно от медицинской помощи, ответ, как показано в книге С.Г. Престона и М.Р. Хейнс "Роковые годы", куда сложнее.

В то время как авторы приписывают улучшение детской выживаемости главным образом знаниям в области инфекционных заболеваний и повышению усилий здравоохранения по ограничению их распространения, их описания методов лечения заболеваний¹⁵ заставляют думать, что средняя смертность могла быть значительно ниже, если бы врачи почаще держали свой рот на замке, а руки в карманах.

Если бы вы спросили современных врачей, каким образом такое лечение может помочь ребенку, они бы пришли в ужас, а вас приняли бы за начинающего детоубийцу. "Роковые годы" ясно дают понять, почему в 1984 г.¹⁶ альтернативная медицина интересовала американцев значительно больше, чем обращение к врачу, и почему они тысячами брались за дубинки, чтобы не позволить забрать одного ребенка в больницу!

Когда мы говорим о коллективном иммунитете, то в действительности имеем в виду проблемы смертности и инвалидности. Существует путаница между тем, что означает "снижение смертности (смертей) и заболеваемости (серьезных болезней)".

Когда д-р Альберт Сэбин посещал Филиппины и другие части Азии в 1951 г., пытаясь выяснить, почему там не было паралитического полиомиелита в то время, заболеваемость и смертность как понятия ничего не значили для азиатских народов. Им было безразлично, что полиовирус продолжал продолжаться, т.к. в то время он не вызывал никакой болезни, которую они могли увидеть глазами. Лишь позднее полиомиелит поразил слаборазвитые страны так же, как и западные.

Не так страшно заболеть корью — ужасно умереть от нее. То, что врачи сегодня, как и в 1980 г., не могут донести до родителей, в чем заключается причина разницы между небольшой коревой сыпью и смертельной болезнью, говорит об отсутствии глубокого понимания того, что в действительности составляет хорошее здоровье.

Большинство прививочных кампаний фокусируются исключительно на запугивании родителей тем, что всякий ребенок может тяжело заболеть и умереть, и это как нельзя лучше показывает, что врачи продолжают неизменно отрицать реальные возможности в отношении здоровья, которого можно было бы достичь, если бы они видели общую картину и руководствовались ею.

Представьте, какой могла бы быть сегодняшняя медицина, если бы Поуленд сотоварищи или их предшественники подхватили идеи Минто о восприимчивости к полиомиелиту, изложенные им в 1954 г., или исследование Уайетта в 1975 г. Мы могли бы сейчас знать, почему 99,9% людей раньше вообще не болели полиомиелитом. Они могли бы нам точно сказать, что заставило полио перерасти из вируса, который редко поражал кого-либо, в вирус, который внезапно стал вызывать паралитический полиомиелит у 0,1% населения. Иммунологи смогли бы уточнить эпигенетические факторы, превратившие полиовирус из мягкого и пассивного симбиотического вируса в потенциального, хотя и редкого убийцу.

Изучив гены и образ жизни тех людей, которые не получили осложнений от гриппа в 1918 г. или в последующих эпидемиях, иммунологи смогли бы также понять, почему некоторые люди вообще не болеют гриппом.

Что, если бы исследования вакциномики переориентировались на болезне-номику в связке с "эпигенетическими" исследованиями, и переключились на изучение питания и факторов окружающей среды, как в экспериментах Поттенджера с кошками?¹⁷

Что, если серьезно и честно подумать о том, как обеспечить жизненно важными питательными веществами, чистой водой, соответствующим гражданским строительством, а также политической и этнической стабильностью семьи тех умирающих африканских детей, чьи лица используются Поулендом и ему подобными для оправдания миллиардов, потраченных на… вакцины?

Как насчет кампании по обучению людей действительно полезным основам поддержания хорошего здоровья и бытовым повседневным способам лечения легких заболеваний?

Возможно, если бы вакциномика сделала все это, у нас не было бы столько детей с хроническими заболеваниями в больницах.

Дама, приславшая письмо в "Нью Зилэнд Геральд", попала не в бровь, а в глаз. Мартин Джонстон написал статью о профессоре Глакмане из оклендского Университета Лиггинс, обнаружившем, что, когда матери питались неправильно, это приводило к эпигенетическим "сдвигам" в генах их детей, с которыми связывали ряд хронических заболеваний¹⁸. В статье говорилось, что эти генетические сдвиги, "заложенные в утробе матери", можно было исправить изменением питания в раннем детстве.

Ди Холл из Хоуика написала два дня спустя ответное письмо в редакцию:

Хотела бы я, чтобы ученые из статьи под заголовком "Прорыв в борьбе с ожирением" оказались в начале Второй мировой войны и в то время давали рекомендации по продовольственным карточкам¹⁹. Уж конечно, это слишком просто, слишком правдиво для нынешних мудрецов.

Ответ на мировые проблемы не найти ни в какой "золотой эре" вакциномики. Его можно найти в продовольственных карточках Второй мировой войны. Он в том, чтобы обеспеспечить всех навыками и средствами для поддержания стандарта осмысленной рациональной жизни.

Ответ на проблему инфекционных заболеваний во всем мире будет найден, когда, вместо изучения молодых людей, не вырабатывающих иммунного ответа на гриппозную вакцину, с целью усовершенствования вакцин, "вакциномисты" сравнят жизнь не вырабатывающих ответа на вакцину и жизнь тяжело болеющих гриппом с жизнью тех, кто никогда не прививался и не болел гриппом, и увидят, чье питание/образ жизни целесообразнее.

Многие ответы могут быть найдены, когда "вакциномисты" сравнят здоровье полностью непривитых детей со здоровьем детей, получивших все прививки.

Когда хотя бы половина средств, вливаемых компаниями, правительствами и отдельными людьми в вакцины в течение последних 70 лет, пошла бы на изучение того, ПОЧЕМУ люди болеют, бюджеты на здравоохранение западного мира могли бы сегодня сократиться на 80%.

Когда мы сэкономили бы вторую половину средств, не пользуясь вакцинами и лишними лекарствами, и не оказывая щедрую помощь "более здоровых" представителей Запада, а перенаправили бы ее в Африку для остановки малярии и болезней, передаваемых через воду, на налаживание сельского хозяйства и создание стабильных источников энергии, сегодня мы, возможно, могли бы увидеть другую Африку, в которой матери кормили бы своих здоровых, крепких и образованных детей и где у них были бы ПРИЧИНЫ жить счастливо в своих собственных странах, потому что у них была бы надежда, работа и лучшее будущее.

Быть может, лицо медицины западного мира могло быть совершенно иным сегодня. Человеку с "геномикой", указывающей на предрасположенность к раку, могли бы предписывать диету с высоким содержанием селена, витаминов D и С, а также с участием других важнейших питательных веществ для предупреждения возникновения этого рака. Людям с генной предрасположенностью к гриппу также прописывали бы витамин D, витамин А, витамин С, селен, регулярное употребление в пищу чеснока и лука, и они были бы хорошо осведомлены о пользе экстракта бузины против гриппа.

Быть может, родителей не пришлось бы постоянно подвергать давлению, заставляя их прививать своих детей, и считать их преступниками, если они этого не делают.

Быть может, в случае правильного понимания восприимчивости к болезни, люди, которым Поуленд, по его словам, имеет честь служить, выиграют в результате совершенно другой, но куда более осмысленной превентивной стратегии здравоохранения, воплощаемой ими самостоятельно, без медсестры по имени Привейвсех, маячащей на горизонте. Возможно, если бы антибиотики приберегались на случай действительно крайней и встречающейся раз в жизни необходимости, а не раздавались, как леденцы, мы бы не знали невосприимчивости к антибиотикам.

Две проблемы. Реальные решения не так скоры и легки, как "воткнуть и вытащить иглу шприца". Невозможно извлечь какие-либо привилегии или большие деньги из обучения людей знаниям и навыкам по обеспечению организма жизненно необходимыми ему питательными веществами, с тем, чтобы он мог выполнять работу, для которой создан. Никакого заговора. Просто реальность.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Hardy, R.B. et al. 1987. "Measles epidemic in Auckland 1984—85". New Zealand Medical Journal 100(823):273–5, May 13. PMID:3455494.
² Вспомогательные = всё, что не вирус, не бактерии, не токсины и не основной антиген заболевания. Вспомогательным может быть алюминий, фенолрот, неомицин — целый список других ингредиентов, которые не идут в комплекте с обычным гриппом, например.
³ Heaton, P. 1999. "Unravelling the tapestry of meningococcal disease." NZ Med J 112(1096): 366–7, September 24. PMID:10587059.
⁴ Thomas, M.G. 2004 "Skin infections of the limbs of Polynesian children." NZ Med J 117(1201):U1059, September 10. PMID: 15476016. http://www.nzma.org.nz/journal/117-1201/1059/content.pdf
⁵ Kimman, T.G. et al. 2007. "Genetic variation in the response to vaccination." Community Genet 10(4):201–17. Review. PMID:17895626. Page 214.
⁶ См. прим. 5. У общности "на-дене" имеется сегмент А2 (А2b) гена Vk. А2 гена Vk используется для кодирования большинства антител к Hib. Стр. 212, прим. 3.
⁷ "Просто укольчик", гл. 8 "В чем причина болезни".
⁸ Emonts, M. et al. 2007. "Genetic polymorphisms in immunoresponse genes TNFA, IL6, IL10, and TLR4 are associated with recurrent acute otitis media." Pediatrics 120(4):814-23, October. PMID:17908769.
9 Вакциногеномика — это исследование патогена плюс генов хозяина относительно вакцин.
¹⁰ Эпигенетика изучает как то, что вы едите, токсины, воздействию которых вы подвергаетесь, так и то, как вы живете, и как ваши эмоции влияют на качество работы ваших генов. Например, недостаток фолиевой кислоты ослабляет копируемую ДНК, и, когда клетки делятся, ДНК копируется некорректно. Если дефицит питательного вещества сохраняется, может быть еще хуже. Вот почему фолиевая кислота так важна для предупреждения как внутриутробных дефектов нервных трубок, так и рака на любой стадии жизни, если говорить всего лишь о двух из множества функций фолиевой кислоты. Питательные микроэлементы играют важнейшую роль в правильной работе ваших генов на протяжении всей жизни.
¹¹ Poland, G.A., 2007 "Heterogeneity in vaccine immune response: the role of immunogenetics and the emerging field of vaccinomics." Clin Pharmacol Ther 82(6):653–64, December. Epub 2007, October 31. Review. PMID:17971814.
¹² Pottenger, F.M. 1983. Pottenger's Cats: A study in Nutrition. Cancer Book House Publishers. ISBN 978-0916764067. http://www.amazon.ca/Pottengers-Cats-Francis-Marion-Pottenger/dp/0916764060/ref=dp_return_1/702-0252834-6940019?ie=UTF8&n=916520&s=books
¹³ Метициллин-резистентный золотистый стафилококк, способный вызывать некротизирующий фасциит, или плотоядную инфекцию. Стрептококковые пиогены группы А также могут вызывать некротизирующий фасциит.
¹⁴ "Просто укольчик", гл. 8. Ссылка: Gris, H. 1983. "Town with the strongest heart in the world." New Zealand Woman's Weekly February 14:20–2.
¹⁵ Preston S.H. and Haines M.R. 1990. Fatal Years: Child Mortality in Late Nineteenth-Century America. ISBN 0-691-04268-3. Глава 1 (неспособность со стороны врачей понять основы гигиены; ужасные больницы, куда люди страшились попадать, поскольку там они, как правило, еще больше заболевали; применение слабительных, обезболивающих препаратов, холодных ванн при температуре, спирта, стрихнина и атропина для стимуляции сердца, и висмута с резорцином для облегчения рвоты).
¹⁶ Preston S.H. and Haines M.R. 1990. Fatal Years: Child Mortality in Late Nineteenth-Century America. ISBN 0-691-04268-3. Page 12.
¹⁷ В неонатальной эпигенетике считается признанным, что пища в рационе матери, токсины и другие тератогены могут наложить отпечаток на многие свойства генов ее ребенка, включая его иммунную систему.
¹⁸ Johnston M. 2007. "Breakthrough in obesity battle" New Zealand Herald July 25, p. A1. http://www.nzherald.co.nz/section/story.cfm?c_id=271&objectid=10453665. Проверено 8 декабря 2007 г.
¹⁹ Военные продовольственные карточки представляли собой перфорированные страницы с "печатями", ограничивавшие норму по определенным видам продовольствия, таким как чай, сахар, масло и т.п. Питание во время войны было очень простым. Белого хлеба не было, и пища была в основном натуральной и очень здоровой. Данные по обеим странам, Новой Зеландии и Великобритании, показывают, что диабет и другие болезни, являющиеся следствием потребления рафинированного сахара и белой муки, упали до рекордно низкого уровня.

27. Интервью № 2

Экклз Хантер и Траста Ми решили, не откладывая, обручиться.

Они были важной, неотъемлемой частью жизни Д'Других в крупных и малых городах региона. И теперь, поставив перед собой задачу разоблачать самые темные мотивы и тактику, которая применялись против них, а также дальнейшее разрушение морали и традиционных ценностей общества, создававшее множество проблем в семьях, которые сопротивлялись давлению окружения на своих детей, да и взрослых тоже, Экклз и Траста были уверены, что в качестве супругов они могли куда более эффективно выполнять работу, которую считали своим долгом. Сразу после свой свадьбы они с радостью приняли приглашение от Серены и Петроса провести медовый месяц на Зеленом острове.

Исцеляющие уникальные возможности Зеленого острова приводили Трасту в восторг. Чем больше она узнавала с каждым своим приездом, тем больше становился ее собственный вклад. Ей были очевидны попытки такой компании, как "В очереди за лекарственным здоровьем", и других организаций, извлекавших огромные прибыли из зависимости как можно большего числа людей от их продукции, дискредитировать вплоть до полного уничтожения такие сообщества Д'Других, как Зеленый остров. Но, глядя на счастливых, здоровых преображенных людей, считавшихся носителями очень опасного антисистематоза, а также новой угрозы в виде голубиного гриппа, она видела, насколько это нелепо, хотя и не смешно. Это было ложью и обманом — надувательство с далеко идущими последствиями.

Экклз и Траста были невероятно воодушевлены своим коротким пребыванием в Люллинг Саундз, и по возвращении в Фолл Сити их непреодолимым желанием стало направить все свои усилия на разоблачение коварных планов, особенно в отношении Д'Других, а также планов по созданию тотальной зависимости простого населения от фармацевтических препаратов на все виды физического и душевного недомогания.

Пока их женитьба не стала достоянием гласности, Экклз и Траста чувствовали, что им необходимо сделать еще один визит в компанию "За лекарственным здоровьем". Экспансия и влиятельность этой компании привели к появлению в ней новых лиц на ключевых позициях, и Траста решила посмотреть, насколько далеко ей удастся продвинуться во второй раз. Экклз понимал, что он должен уступить эту миссию своей жене. Обняв и поцеловав Экклза на прощание, Траста направилась к главному входу в здание фармацевтической компании.

Как много изменилось здесь со времени ее последнего визита! Сама компания стала гораздо больше, и административная зона была перестроена. За входом открывался большой холл с плюшевой мебелью, которая стояла в произвольном порядке, что добавляло приватности. "Стойка" администратора, хотя и располагалась в центре, не вторгалась в пространство для посетителей. Человеку, направлявшемуся к "стойке", не нужно было проходить сквозь строй любопытных взглядов, опасаясь, что о его деле услышат все подряд. Траста не удивилась, что за стойкой администратора было новое лицо, и это прекрасно отвечало ее целям. Из именной таблички на стойке она узнала, что администратора звали Чарма Фобофф, и Трасте не составило труда быстро разгадать в ней профессионала, умеющего обезоружить людей, прежде чем у тех появлялся шанс заявить о себе.

— Доброе утро, мадам. Чем могу служить?

— Доброе утро. Меня зовут доктор Хантер. Я хотела бы поговорить с кем-нибудь о новинках вашей компании. Не найдет ли доктор Фактц возможность ответить на несколько вопросов?

— О, нет, доктор Хантер. Он слишком занят. Однако я могу записать ваши вопросы и потом сообщить вам…

Траста прервала ее. Такой вариант не позволял ей продвинуться вперед.

— Спасибо, я уверена, что вы могли бы, но это займет время, а мне информация нужна срочно. Я брала небольшой отпуск, и теперь мне надо увидеться с людьми и убедить их, прежде чем их положение станет слишком серьезным. Я много читала в газетах о новой продукции, которую…

Настала очередь мисс Фобофф прервать ее.

— Одну секунду, д-р Хантер. Возможно, мистер Каджоулри сможет поговорить с вами. Он возглавляет продвижение новой продукции и в курсе всех вопросов. Это его работа. Я узнаю, сможет ли он уделить вам несколько минут.

Короткий, неразборчивый звонок, похоже, принес результат. Чарма Фобофф улыбнулась Трасте.

— Он вскоре подойдет к вам. Пожалуйста, присядьте.

Но еще до того, как ей удалось это сделать, к ней приблизился человек, бесшумно скользивший по толстому ковру, на лице которого была радушная улыбка, перещеголявшая улыбку Чармы Фобофф!

— Доктор Хантер, для меня честь встретиться с вами.

Они пожали друг другу руки.

— Если вы пройдете со мной, нам не будут мешать.

В кабинете, не слишком отличавшемся от того, в котором она встречалась с д-ром Игнором Фактцем, Траста оказалась лицом к лицу с Хэтчем Каджоулри, "менеджером по продвижению товаров". Насколько далеко она сможет продвинуться с этим джентльменом? Внезапно она поняла, с какой стороны к нему подступиться.

— Одна из моих задач — максимальная помогать работникам медицинской профессии. Мое время — в полном вашем распоряжении.

Траста быстро повторила то, что она сказала мисс Фобофф, сославшись на то, что прочитала в газетах.

— У меня несколько вопросов к вам, но, возможно, прежде всего, вы сможете рассказать, что предлагает ваша компания медицине в настоящее время. Я временно не практикую, и поэтому меня, вероятно, нет в списке ваших клиентов, но мне безотлагательно требуется, чтобы меня ввели в курс дела.

Это прямое приглашение к сотрудничеству было настолько хорошо, что даже не верилось! Хэтч Каджоулри сделал все, что было в его силах. Его презентация включала в себя все то же самое, что и в докладе д-ру Фэктцу, но он слишком увлекся своим красноречием. Он рассказал о такой продукции как мульти-иммуно, вакситрикс, спиризнафаут, абортабёрс и дал понять о существовании других интереснейших разработок в области вакцин. Он рассказал о том, что компания готова к любой вспышке птичьего гриппа, и о запуске новых программ по обеспечению еще большей защиты здоровья населения в повседневной жизни. Он начал честить Д'Других и ту угрозу, которую они представляли для окружающих.

Траста поняла, что он может рассуждать бесконечно, и прервала его.

— Мистер Каджоулри, спасибо, что вы так любезны. Вы действительно очень ответственно относитесь к занимаемой вами должности. Я хотела бы задать вам несколько вопросов, пока ваша информация еще свежа у меня в памяти. Абсолютно ли безопасны все эти вакцины?

— Абсолютно. Даю вам слово!

— Можете ли вы гарантировать, что они прошли все необходимые испытания и получили все требующиеся сертификаты для публичного использования?

— Всем этим вопросам было уделено должное внимание, и я счастлив сказать, что…

— Смогли бы вы предоставить мне всю эту информацию в письменном виде?

— Ну, обычно мы этого не делаем, но… в случае с вами я подумаю, что можно сделать для вас, в качестве особой любезности...

Траста была награждена одной из его покровительственных улыбок.

— Есть ли какие-нибудь побочные эффекты у этих новых вакцин?

— Они совершенно безопасны, как и все вакцины. Некоторые люди могут испытывать обычный небольшой дискомфорт, с которым они хорошо знакомы. Наши испытания были исчерпывающими и очень тщательными.

— Мистер Каджоулри, меня немного озадачивает угроза голубиного гриппа, которую вы приписываете этим Другим людям. Вы встречали кого-либо из них?

— Не-еет… в общем-то, нет, но мы знаем, какими опасными они могут быть. В конце концов, достаточно вспомнить их отношение к антисистематозу и вакцине плюрасайдфекс. Это самые безответствен…

— Тем не менее, это касается и меня. Как вы, наверное, сами понимаете, иногда в качестве врача я пересекаюсь с этими людьми, и они никогда не казались мне ни безответственными, ни опасными. Не могли бы вы сказать мне, в чем заключаются симптомы этого голубиного гриппа?

— Ну конечно, могу. Я удивлен, что вы сами их не заметили. Они могут вести себя как пьяные; их речь может быть совсем неразборчивой, бессвязной, словно они говорят на непонятном языке; они могут быть неумеренно счастливыми; быть очень добрыми и любвеобильными — по сути, довольно непредсказуемыми. Рассказывают, что они иногда падают, словно мертвые. Иногда они даже говорят, что могут исцелять людей. Они и в самом деле…

— Мистер Каджоулри, вы хотите сказать, что эти так называемые симптомы голубиного гриппа относятся только к Д'Другим? Эти симптомы угрожают жизни? Они делают их опасными для общества? Не могли бы вы дать мне всю документацию касательно голубиного гриппа?

— Доктор Хантер, вы, кажется, не доверяете моим словам. Смею вас уверить, что вакцины и другая продукция, которую наша компания "В очереди за лекарственным здоровьем" исследует и разрабатывает, всегда отвечает мировым запросам. Можно поговорить с моей коллегой, Рулетт Брюер, если вам требуются технические детали. Это просто поразительно, что она придумывает, и это позволяет нашей компании намного опережать своих конкурентов. Наша компания очень успешна.

— Могли бы вы назвать одну болезнь, которую бы вылечила какая-либо фармацевтическая компания? Хотя бы одну?

— А… мне надо поглубже изучить этот вопрос, доктор Хантер. Вы и сами должны бы вспомнить немало из собственного опыта.

— Может, это прозвучит странно, но я не могу вспомнить ни одной. Это слегка обескураживает, не так ли? И если это так, значит, множество людей платят хорошие деньги за то, что в будущем не несет им никакой пользы?

— Доктор Хантер, фармацевтические компании должны наживаться за счет… Нет, позвольте, я перефразирую. Фармацевтические компании должны быть прибыльным бизнесом, а иначе они не смогли бы производить материалы, необходимые вам для работы.

— А если я скажу, что, возможно, фармацевтические компании могут выжить, только изобретая новые болезни и недомогания — как, например, голубиный грипп — насколько мое предположение будет далеко от истины?

— Я бы ответил, что ваше предположение — нелепость. Мы существуем, чтобы поддерживать врачей. Что бы вы делали без нас? Вам нужна была информация, и я потратил свое время на то, чтобы предоставить ее вам.

— Похоже, я задела вас за живое. Прошу прощения, мистер Каджоулри. Я благодарю вас за рассказанное мне и с нетерпением жду письменных материалов, которые вы мне обещали. Но мою зависимость как врача от химических препаратов, человеческой ловкости и заклинаний заменили природные целебные методы. Поддержка и обучение людей, которые смогут взять на себя всю ответственность и включить здоровье и профилактику в свой образ жизни — это ли не путь, достойный рассмотрения? Только подумайте, какое удовлетворение вы лично сможете испытать в роли менеджера по продвижению продукции. Помочь людям избавиться от лекарственной зависимости, от инвазивного лечения, вакцин и побочных эффектов — это очень благодарная работа. Но тогда, как вы говорите, откуда компании взять прибыль? Еще раз спасибо за оказанную помощь. Кстати, вот мой почтовый адрес.

Провожавший Трасту до дверей Хэтч Каджоулри выглядел подавленным и задумчивым. Может, он выдохся? Может, он сомневался в чем-то? Или он действительно размышлял над предложением Трасты? Будут ли ей высланы данные, о которых она попросила?

К удивлению Трасты, через несколько дней ей пришло письмо из "В очереди за лекарственным здоровьем". Она тщательно изучила его содержание. Информация выглядела официальной и полной, но своим натренированным взглядом она видела, что она искусно "слеплена". Выглядела она хорошо, но ни о чем ей не говорила. К письму прилагалась записка:

"Как менеджер по продвижению продукции, я получил большое удовлетворение от нашей встречи. Освобождение, быть может, очень достойный путь для вас. Д-р Игнор Фэктц не думает, что его сотрудники придут к такому же выводу. Он хотел бы запомниться вам следующими словами: 'Хорошая попытка, д-р Хантер (в девичестве Ми). Не пытайтесь снова. Шах и мат'. Хэтч Каджоулри".

"И не буду, — подумала Траста. — Теперь я Хантер (охотник (англ). — прим. перев.), и я узнала больше, чем вы думаете".

Главы 22–24    Оглавление   Главы 28–29