![]() |
Питер и Хилари Батлер (Новая Зеландия) |
![]() |
Просто укольчикНовая Зеландия, 2006 |
||
Перевод Марии Веденеевой (Санкт-Петербург) |
XXXII. ГРЯЗНАЯ АФЕРА С ГРЯЗНЫМИ ВАКЦИНАМИЧтобы понять, в какой ситуации оказался д-р Моррис, необходимо вникнуть также в историю д-ра Бернис Эдди, поскольку они были друзьями, работали на одном этаже и у них были общие интересы, а позднее они вместе стали объектом вышеупомянутого сенатского расследования в 1972 году. Д-р Бернис Эдди была ученым, специализировавшимся на проказе, пневмококковой пневмонии, гриппе, аденовирусных инфекциях, а позднее — иммунных ответах на онкогенные вирусы. В конце 1950-х она открыла вирус полиомы, способный вызывать у своего естественного хозяина, мыши, более двадцати различных видов рака, и множество различных видов рака у других (не родственных мыши) млекопитающих. Эта работа оказалась крайне важной, потому что еще в середине 1950-х д-р Эдди обнаружила, что в вакцинах от полиомиелита было нечто, вызывавшее рак у хомячков и оказавшееся впоследствии вирусом, известным ныне под именем SV40. Повторные эксперименты показали повторяющиеся результаты. Она не смогла получить разрешения руководства на публикацию этой работы до тех пор, пока ее открытие убедительно не подтвердили другие. Этот процесс занял долгие годы. Таким образом, в течение 1959, 1960 и 1961 годов, когда чиновники здравоохранения лихорадочно пытались избавиться от вызывающего рак фактора в полиовакцинах, в то же самое время те же самые чиновники проводили энергичную кампанию по вакцинации миллионов людей зараженными полиовакцинами. Мы в Новой Зеландии оказались в числе стран, получивших наиболее тяжелый удар, поскольку, начиная с 1956 года, все наши полиовакцины были заражены, хотя новозеландское правительство и говорит, что не знало об этом тогда. Но они узнали об этом к 1960 году, и еще в 1962 году они сознательно закупали зараженные вирусом SV40 вакцины, полагаясь на заверения производителей, что SV40 безопасен. Сами производители еще до 1960 года знали, что их вакцины заражены онкогенным вирусом, поскольку Бернис Эдди уже в 1955 году писала им о том, что полиовакцины содержали нечто, вызывающее рак. В 1954 и 1955 годах д-р Бернис Эдди также обнаружила в нескольких сериях полиовакцин вирус, способный вызывать паралич. Она сообщила об этом руководству Отделения биологических стандартов в двух докладных записках, одна из которых была датирована 12 мая 1955 года, но эти вакцины все равно были сертифицированы. В 1955 году ее освободили от обязанностей ответственного контролера полиовакцин . В конце 1950-х д-ру Эдди была передана для проверки вновь созданная вакцина от простуды. Она обнаружила, что вакцина была способна вызывать рак у хомяков. Была запрещена публикация всех документов д-ра Эдди, и ей не позволялось посещать профессиональные конференции. Она подвергалась таким же притеснениям, как и д-р Моррис, с которым иногда сотрудничала. В результате работы, проведенной д-ром Эдди, было окончательно прекращено использование аденовирусных вакцин для детей. Эти вакцины были выращены на том же субстрате, что и полиовакцины, и было обнаружено, что вирусу SV40 удавалось сформировать в субстрате вирус-невидимку, который ускользал из поля зрения применявшихся тогда процедур тестирования. Тем не менее вакцину продолжали применять в армии. Остальные сотрудники из Национального института здоровья (NIH), кто понимал всю важность работы д-ра Эдди, заговорили в 1972 году. Ученый из Отделения, Кенделл О. Смит, впоследствии профессор микробиологии медицинского факультета Техасского университета, сказал следующее: В исследовательской программе Отделения есть непростительные пробелы, особенно в отношении безопасности вирусных субстратов, используемых для выращивания вакцин1. И еще: Чтобы выявить все загрязняющие вирусы, необходимо выдерживать клетки значительно дольше, чем две недели, как того требуют инструкции Отделения. Одной из главных причин, по которым я так надоел руководству Отделения, было мое настойчивое требование более длительного инкубационного периода. Я считаю непростительным, что Отделение не изменило своих инструкций (там же, стр. 1227). Со стороны д-ра Бернис Эдди тоже не было недостатка в попытках. Как утверждал Рибикофф в своей речи в сенате, Ее (д-ра Эдди) лишили большей части ее подопытных животных и большей части ее оборудования для испытаний. Наконец, 8 марта 1961 года она была освобождена от занимаемой должности и назначена на другую. Вопрос вакцинных субстратов не был, с точки зрения главы Отделения, важным, хотя истории предстояло продемонстрировать, что этот вопрос был и до сих пор остается жизненно важным. Субстраты для любых вакцинных культур, будь то обезьяньи почки, утиное яйцо или что бы то ни было еще, из экономических соображений проверяли лишь поверхностно. Например: В соответствии с требованиями Отделения, клетки обезьяньих почек, используемые для выращивания живой полиовакцины, должны были выдерживаться 28 дней, чтобы убедиться, что они не содержат вирус SV40. Согласно А. Жирарди из Института Вистара, SV40 способен оставаться в латентном состоянии до 35 дней. Кроме того, в Отделении не требовали проверять клетки обезьяньих почек на хромосомные аномалии, индикатор возможной склонности к раку, — тест, который многие клетки, по всей вероятности, не смогли бы пройти (там же, стр. 1228). В большом количестве вакцин, не отозванных из продажи, было обнаружено множество загрязняющих субстратных примесей, и к 1968 году материала по ним набралось на увесистую 608-страничную монографию2. В 1972 году Отделение, наконец, перевело производство полиовакцины на WI-38 (клеточная линия из абортированного человеческого плода). Решение было принято не из научных соображений — просто производители вакцины заявили, что перестанут выпускать полиовакцины, если им не разрешат их делать на основе клеток WI-383. Невольно возникает вопрос, о чем таком знали производители вакцин и говорили ученые из Отделения, и на публикацию чего Отделение не давало разрешения? И какое конкретно отношение это имело к Новой Зеландии? Вот что было сказано в газете в 1999 году: Гистопатолог больницы Вайкато д-р Фред Мэйолл и докторант Университета Вайкато
Грег Джейкобсон открыли связь между воздействием асбеста, вирусом SV40 и мезотелиомами… Связь с асбестом и SV40 обсуждал также д-р Майкл Карбоун в 1990 году, а впоследствии детально рассмотрела д-р Фернанда Мартини из Института гистологии и общей эмбриологии в Италии, которая обнаружила SV40 в 83% случаев папилломы сосудистых сплетений, в 73% случаев эпендимомы, в 47% случаев астроцитомы, в 50% случаев глиобластомы и 14% случаев менингиомы. SV40 был обнаружен у 61% всех новых раковых пациентов, слишком молодых, чтобы быть привитыми зараженной полиовакциной. В марте 2002 года исследователи под руководством Дженет Бутел из Бэйлорского медицинского колледжа сообщили, что 42% неходжкинских лимфом, которые они изучили, содержали последовательности ДНК SV405. Примерно в половине случаев был SV40, тогда как в доброкачественных лимфоидных образцах вирус не был обнаружен. Еще один университет, Техасский, выявил то же самое. Ведущий автор исследования д-р Ади Газдар сообщил в интервью "Сан-Франциско кроникэл": "…Данные очень, очень точные". По его словам, не могло быть совпадением, что четыре вида опухолей, обнаруженных у хомяков после инъекции SV40 — мозговая опухоль, костная опухоль, мезотелиома и лимфома — полностью совпадают с видами опухолей, обнаруженных у людей с определяемыми уровнями SV40. "Вероятность совпадения составляет 1 из 10 миллионов"6. Тем из нас, кто следил последние 20 лет за вопросом, с самого начала любопытно было наблюдать, кто из медицинского истеблишмента занимается проблемой SV40. Всякий раз, когда исследование выставляло вакцину в менее благоприятном свете, нежели обычно, откуда ни возьмись, появлялся шквал исследований, доказывавших обратное. Поговаривали, что после работы Майкла Карбоуна единственными исследователями, получавшими американские правительственные гранты на изучение SV40, были те, кто еще до подачи заявки на грант утверждали, что вирус SV40 не представляет никакой проблемы. Однако SV40 не был новостью. Иначе никто не обсуждал бы Бернис Эдди. Схожие с SV40 частицы были обнаружены во многих других гибридных вирусах в мозговых опухолях, и, начиная с 1970-х годов, результаты этих исследований публиковались в различных монографиях о раке, подальше от глаз публики. На медицинской конференции в июле 1998 года д-р Майкл Карбоун объяснил, как SV40 отключает протеин, защищающий клетки от злокачественных преобразований. Этот протеин не специфичен для рака, а специфичен для функционирования клетки. Не у каждого с вирусом SV40 разовьется рак по той же причине, что и рак легких бывает не у каждого курильщика. Обычно злокачественный рак запускается комплексом разных агрессивных для иммунной системы факторов.
В октябре 1998 года "Журнал исследований рака" предположил, что причина современного подъема многих раковых заболеваний (журнал говорил только о трех разновидностях, но прокомментировал, что большинство других еще не изучены) в том, что SV40 передается как половым путем, так и внутриутробно, от матери ребенку. Значит, не обязательно было прививаться вакциной, зараженной SV40, чтобы подвергнуться воздействию вируса. В США SV40 рутинно обнаруживают в 23% образцов донорской крови и 45% образцов донорской спермы. Чтобы дискредитировать полученные данные, было высказано предположение, что все эти случаи относятся к людям, которые, возможно, были заражены SV40 задолго до прививки. По вполне понятным причинам, как и в случаях с предполагаемым носительством ВИЧ до заболевания СПИДом, доверие к этим данным было серьезно подорвано. Ученый Мауро Тогнон, профессор медицинского факультета Феррарского университета в Италии, обнаружил SV40 в крови и сперме здоровых объектов исследования. Он указал на SV40 как на одну из возможных причин 30% роста случаев мозговых опухолей в США за последние 20 лет. Это означает, что влияние SV40 нельзя ограничить, по словам д-ра Мэйолла, "теми немногими", кто был привит вакциной. Журнал "Канцер рисерч" опубликовал результаты исследования, показавшего, что контаминация оральной полиовакцины, применяемой в России, Восточной Европе, Азии и Африке, продолжалась вплоть до начала 1980-х и была распространена гораздо шире, чем считалось, подвергнув воздействию вируса на сотни миллионов людей больше, чем полагали раньше7. SV40 это тема, которую Департамент здравоохранения Новой Зеландии с самого начала и до сих пор обходит молчанием. Почему? Потому, что если классифицировать мезотелиомы и другие виды рака как связанные с SV40 и полиовакциной, люди могут начать задавать вопросы о соотношении выгоды и риска в долгосрочной перспективе. О важности такого молчания прямо говорится на стр. 23007 т. 98 "Федерального регистра" в разделе "Правила и инструкции", № 107, 1 июня, пятница: …Недопустимы любые обоснованные или необоснованные сомнения в безопасности вакцин в связи с необходимостью обеспечить максимальное использование вакцин в соответствии с национальными задачами здоровья населения. В чем заключается важность зараженной вирусом SV40 вакцины конкретно для Новой Зеландии? В первую очередь потому что полиовакцины были заражены не только SV40. Он был лишь одним из сорока обезьяньих вирусов, найденных в вакцине. После обнаружения SV40 продолжали находить и исследовать многие другие вирусы8. Некоторые другие обезьяньи вирусы очень важны, но их даже не обсуждают. Один из них называется "обезьяний вирус Мэйсон Пфайфер" (MPMV), он вызывает схожие со СПИДом нарушения у обезьян, у которых MPMV в норме не присутствует. Интересно, какими будут последствия от MPMV в результате проведения кампании по вакцинации от полиомиелита? Сведения Департамента здравоохранения за 1962 год свидетельствуют, что из 2 515 800 жителей Новой Зеландии более 2 000 000 были привиты зараженной SV40 оральной полиовакциной в период с августа 1961 года по декабрь 1962 года. Большинство инъекционных вакцин Солка, использовавшихся, начиная с сентября 1956 года, были также заражены SV40. Неизвестно, сколько новозеландцев получили зараженную вакцину после 1962 года, но зато известно, что зараженную вакцину заказывали и закупали и после 1962 года9. Согласно этим сведениям, число граждан Новой Зеландии "не зараженных" SV40 составляет не более 50 000. Однако учитывая, что SV40 распространяется через кровь и сперму и передается вертикально ребенку от матери, вероятность существования хоть какой-то доли нынешнего населения без SV40 практически сводится к нулю. В связи с этим все случаи рака в нашей стране должны рутинно проверяться на присутствие ДНК SV40. Но этого не делают, и не похоже, что собираются делать, поскольку правительство не заинтересовано, чтобы вы знали об этом сегодня, как не было заинтересовано и в том, чтобы вы знали это раньше. (Вся информация о Бернис Эдди собрана из ее монографий, других медицинский статей, газетных публикаций, записей сенатских слушаний, включавших в себя все докладные записки и доказательства, а также из торжественной речи, произнесенной д-ром Джоном Энтони Моррисом на ее похоронах.) ПРИМЕЧАНИЯ1 Wade, N. 1972. "Division of biologies standards: the boat that
never rocked" Science 17 March; 1225-30. p. 1226. |