Чарльз М. Хиггинс (США)

Чарльз М. Хиггинс

Ужасы вакцинации, разоблаченные и проиллюстрированные: петиция президенту об отмене обязательной вакцинации
в армии и на флоте


Нью-Йорк, 1920

Перевод Зои Дымент (Минск)

"Убийство крови" должно быть прекращено

Итак, настало время навсегда устранить эту возмутительно бесчестную медицинскую уловку, искажающую точный источник инфекции при прививочном столбняке. Какая разница жертве этого ужасного смертельного заболевания, присутствовали микробы столбняка в самом прививочном материале или в теле жертвы, или на его поверхности, если в любом случае акт вакцинации per se и ab initio является причиной инфекции, ставшей активной и смертельной для человеческого организма? По этой логике убийцы президентов Гарфилда и Маккинли должны быть освобождены от ответственности за убийства, потому что септическая инфекция, которая убила жертв, отсутствовала на смертельных пулях, когда они были выпущены в их тела, но попала в раны позже в результате небрежности самих жертв, не правда ли? Именно такая лживая и в буквальном смысле слова убийственная логика постоянно используются нашими хорошо оплачиваемыми профессиональными защитниками вакцинации и жалкими простофилями, нашими одураченными редакторами, которые нагло или невежественно используют ее при защите медицинского злодеяния — принуждения к наиболее опасной форме заболевания и заражению крови здоровых и беспомощных детей и взрослых, которое великий английский врач Джеймс Дж. Гарт Вилкинсон так справедливо называет убийством крови в следующих пламенных словах, написанных много лет назад и звучащих язвительным упреком современным представителям его профессии: "Это убийство крови, и оно похоже на убийство жизни. Дело, однако, в том, что это удивительный акт является смертоносным безумием целой профессии" (см. "О гуманитарной науке, добре и зле", 1876, стp. 35).


Вакцинация и столбняк смертельнее натуральной оспы

Голые факты говорят нам, что риск "убийц крови", вакцинации и столбняка, гораздо выше и представляет бóльшую опасность для жизни и здоровья человека, чем сама натуральная оспа. Если мы должны бояться за себя или за своих детей, то именно из-за прививок и столбняка, а не из-за натуральной оспы, которая представляет гораздо меньшую опасность, чем удар молнии, в то время как столбняк является устойчивой и постоянной опасностью в тридцать раз большей, чем оспа. Это показывает следующая сравнительная таблица, в которую включены оспа, удар молнии и столбняк, составленная в штате Нью-Йорк. Она взята из отчетов Департамента здравоохранения штата за семь лет, с 1910 по 1916 год.

Год
Смерти от оспы
Смерти от поражения молнией
Смерти от столбняка
1910 7 16 94
1911 3 30 114
1912 4 21 97
1913 1 13 111
1914 3 33 115
1915 0 18 90
1916 3 19 69
Всего 21 150 690

Следует отметить, что обычная опасность оспы фактически настолько относительно незначительна, что она в шесть-восемь раз меньше опасности удара молнии. В то же время опасность столбняка всех видов настолько велика и постоянна, что она примерно в тридцать раз превышает опасность оспы, причем прививочный столбняк дает около десяти процентов всех случаев смерти от столбняка и, значит, по крайней мере в три раза опасней натуральной оспы!


Ужас: чума скота, или ящур, передается людям при вакцинации.
Невежество врачей в этом вопросе

Я уже показал, что смертельные эпидемии вирулентной коровьей оспы или ящура у крупного рогатого скота и домашних животных вызваны вакцинацией. Теперь я собираюсь разоблачить одно из самых шокирующих последствий вакцинации: передачу ужасной болезни коров человеку. Это заболевание, возникающее в результате вакцинации людей, гораздо распространенней и смертельней, чем ранее предполагали, и, похоже, наши вакцинаторы и чиновники здравоохранения прикладывают максимум усилий, чтобы опровергнуть и скрыть факты по этому вопросу от публики. Это не такая сложная задача из-за общего невежества по всем вопросам вакцинации не только большинства простых людей, но и большинства врачей. Так, например, последним до сих пор неизвестно, что тяжелая кожная и генерализованная болезнь человека, называемая пузырчаткой, идентична ящуру у крупного рогатого скота, и многие из них также не осведомлены о том, что пузырчатка часто передается при коровьей оспе или вакцинации, и врачи невежественно не признают известный факт, что некоторые партии прививочного материала в течение многих лет остаются зараженными ящуром и передают эту болезнь животным и людям в смертельной эпидемической форме. Медики, по-видимому, не в курсе и того, что, согласно опыту, ящур может в конце концов оказаться просто вирулентной формой коровьей оспы или смешанной оспы, к которым в любой момент может привести обычная коровья оспа или вакциния, подобно тому, как спокойная домашняя собака вдруг превращается, заболев бешенством, в безумную, опасную и распространяющую вокруг смертельную болезнь. Для того чтобы показать тесную связь, если не тождество, вакцинации с натуральной оспой и ящуром, признанную изучающими этот вопрос учеными, я могу привести цитату из выступления сенатора Мони из Миссиссипи в сенате США 25 февраля 1909 года в прениях по законопроекту об ассигнованиях на сельское хозяйство в связи с эпидемией ящура в 1908 году, которое было опубликовано в правительственном издании "Конгрешенэл рекорд":

Это очень важный вопрос, связанный с крупным рогатым скотом, но он гораздо важнее для людей нашей страны. Он касается прививок ее детям против натуральной оспы. Было установлено, что иногда у них образуется иммунитет против оспы, но при этом им передается ящур, который почти столь же плох.

Беда о том, что мы не можем в США производить вакцину в течение длительного времени, потому что у нас не родина оспы. Это не наша болезнь. Нам приходится импортировать вакцину из-за границы, потому что вакцина производится в местах, где эта болезнь обычна, и только оттуда мы получаем вакцину с вирусом достаточной силы, которая может вызвать у вакцинируемого человека иммунитет к оспе. Следовательно, мы не можем, как ожидают многие люди, создать свои собственные источники для вакцинации, так как теряется иммунная сила против натуральной оспы. Итак, у нас существует постоянная опасность передачи ящура, который почти так же плох, как оспа, импортной вакциной, что мы, к нашему неудовольствию, видели в нескольких местах вакцинации детей и взрослых.

Покажем теперь на следующих страницах и иллюстрациях, как ящур передается людям при вакцинации, и что это не только так плохо, как оспа, о чем сказал сенатор Мони, но гораздо хуже.

На рис. 11 и рис. 12 показаны некоторые ужасные примеры этой смертельной чумы крупного рогатого скота, передающейся при вакцинации людям. На рис. 11 на фотографии, сделанной незадолго до смерти женщины, показана ее спина при крайне тяжелой, смертельной форме этого заболевания. У меня есть также вид спереди на посмертной фотографии, но он слишком ужасен даже для главы про ужасы, так что я решил пощадить чувства моего читателя и не показывать здесь эту фотографию.

Рис. 11. Ужасный случай коровьей оспы у женщины. Эпидемия 1902 г. Вид спины женщины, страдающей от ящура, или вирулентной коровьей оспы, вызванной вакцинацией. На фотографии, сделанной незадолго до смерти, показана финальная стадия высыпания. Обратите внимание на большие пятна по всему телу, образованные слившимися везикулами, позже лопнувшими и шелушащимися и оставившими после себя большие мокнущие язвы, похожие на следы ошпаривания или ожога.

На рис. 12 представлены виды спереди и сзади человека с очень серьезным, но менее тяжелым типом заболевания. Этот человек выздоровел примерно через пять месяцев страданий после нескольких последовательных волн высыпаний.

Десять таких пациентов в январе 1902 года проходили лечение в госпитале Бостон-Сити у д-ра Джеймса К. Хоу, который выступил с докладом об этих случаях на заседании Американской дерматологической ассоциации в Бостоне в сентябре 1902 года. Этот доклад был позднее опубликован в "Журнале кожных заболеваний" в январе и июне 1903 года, из которого я приведу ниже цитату. Д-р Хоу на вышеупомянутом заседании представил фотографии, которые также помещены в этом журнале, рис. 11 и рис. 12 — копии этих фотографий.

Рис. 12. Ящур у вакцинированного человека. Эпидемия 1902. Вид сзади и спереди человека, страдающего от ящура, или вирулентной коровьей оспы, вызванной вакцинацией. Фотография показывает начало или середину периода высыпаний, которые появилось через 4,5 недели после вакцинации. Больной поправился после девяти волн последовательных высыпаний такого рода в течение пяти месяцев после вакцинации. Обратите внимание на "пупочную" форму высыпания, похожую на прививочные язвы, что доказывает связь с вакцинацией и оспой. Сравните с рис. 2, 4, 6

Эти случаи и опубликованный отчет также приводятся в работе, цитировавшейся ранее, "Острые заразные болезни" ("Acute Contagious Diseases," p. 82), это достаточно авторитетный труд по медицине, поэтому я цитирую его здесь, и в нем в достаточно убедительно доказываются прививочная природа и происхождение этих болезней.

Д-р Хоу сообщил, что из десяти случаев такого рода, которые лечили в больнице, шесть закончились смертью, что демонстрирует смертельную природу этого прививочного заболевания, значительно более смертельного, чем средние по тяжести или худшие виды натуральной оспы! Д-р Хоу в докладе об этих случаях на упомянутом заседании заявил следующее:

В начале января текущего года [1902], когда вакцинация была в разгаре [во время эпидемии натуральной оспы], в госпиталь Бостон-Сити поступили несколько пациентов с буллезным дерматитом. Все это случилось у лиц, недавно вакцинированных… Максимальная длительность заболевания в этих случаях составила шестнадцать недель, после чего последовало выздоровление, а минимальная — одну неделю, после чего последовала смерть. Кожные поражения появлялись в среднем через пять недель после вакцинации, через шестнадцать недель — в одном случае, самом продолжительном, и три недели — тоже в одном случае, самом коротком.

Уместно указать здесь, что "кожные поражения" и другие высыпания у этих людей были очень похожи или полностью тождественны поражениям при ящуре у крупного рогатого скота в ранее описанных эпидемиях 1902 и 1908 годов; эти высыпания того же рода и в тех же самых местах, то есть состоят из многочисленных везикул различных размеров, от горошины до десятицентовика, половины доллара и доллара, и эти везикулы появлялись по всему телу, как это показано на рис. 11 и рис. 12, но особенно на руках и ногах, губах и ноздрях, во рту и в горле, и фактически на всех внутренних частях тела, покрытых слизистой оболочкой, а также на коже, а иногда и на внутренних органах. Эти везикулы иногда превращаются в пустулы или полупустулы, как показано на рис. 12, они распространяются и сливаются вместе в крупные пузырьки или волдыри, как показано на рис. 12. Волдыри затем разрываются, лопаются, сочатся и шелушатся, оставляя большие мокнущие язвы как при ужасных ошпариваниях или ожогах. На рис. 11 они видны как большие черные и серые пятна. Эта сыпь вызывает огромные страдания и мучения у несчастных жертв вакцинации. Пострадавшая от вакцинации, фото которой представлено на рис. 11, — женщина сорока лет, которая умерла через десять часов после поступления в больницу и через шесть недель после вакцинации, впервые сыпь у нее появилась через три недели после вакцинации. На рис. 11 показано высыпание на ранней или средней стадии, а на рис. 12 — поздняя или завершающая стадия. И здесь следует понять, что эти высыпания появляются последовательно, как и у крупного рогатого скота, одно высыпание исчезает и излечивается, а за ним через несколько дней появляется следующее, и у десяти пациентов д-ра Хоу случалось от двух или трех до девяти последовательных волн высыпаний до смерти или выздоровления! На рис. 12 показан мужчина в возрасте двадцати одного года, у которого первое высыпание появилось через четыре с половиной недели после вакцинации, и прежде чем он выздоровел примерно через пять месяцев после вакцинации и был выписан из больницы, у него было девять последовательных волн высыпаний!

Д-р Хоу высказал мнение, что болезнь у этих десяти пациентов была вызвана какой-то инфекцией из прививочного материала, и большинство врачей, присутствующих на заседании, согласились с ним и привели несколько примеров подобных случаев из своей собственной практики, показывая таким образом, что эта болезнь действительно является результатом вакцинации.

Один из присутствующих врачей, Луис H. Дюринг из Филадельфии, специалист по кожным заболеваниям, сказал:

В свете истории этих случаев и того, что мы знаем о других подобных случаях, мы должны допустить, я думаю, что это прямой или косвенный результат вакцинации. В то время как мы слышим много pro и con вакцинации, о ее вредных последствиях со стороны тех, кто выступает против нее, и о ее ценности со стороны тех, кто выступает за нее, я всегда чувствовал, что те, кто выступают против вакцинации, или, вернее, те, кто говорит о возможных пагубных последствиях вакцинации, не услышаны в должной мере. Я сам видел случаи по крайней мере похожие на те, о которых сообщил д-р Хоу, а также другие, где местные и конституциональные проявления были, несомненно, последствием вакцинации.

Д-р Хоу, казалось, был несколько озадачен этими болезнями и не мог подобрать наиболее точного специального названия для них, и поэтому заявил следующее:

С другой стороны, может показаться правильнее называть эти случаи пузырчаткой. Цитируя Дюринга относительно пузырчатки, я сошлюсь на следующее: "Слизистые оболочки полости рта, глотки, надгортанника, трахеи, бронхов и даже желудочно-кишечного тракта нередко повреждаются, особенно при злокачественной и вегетирующей формах, дающих начало различным местным поражениям, в основном белесым пятнам и экскориациям. В тяжелых случаях встречаются боль и трудности с дыханием и глотанием, понос, истощение, коллапс и летальный исход". В моих случаях имелись все эти симптомы.

В ответ д-р Дюринг сказал:

Я думаю, что д-р Хоу поступил мудро, выбирая название и связывая его с вакцинацией, поскольку мы хотим обратить внимание именно на то, что примеры буллезного дерматита, часто тяжелого и даже заканчивающего смертью, иногда следуют за вакцинацией. Я думаю, что это тесно связано с болезнью, которая известна как полузлокачественная или злокачественная пузырчатка, но назовем ли мы ее буллезным дерматитом, последовавшим за вакцинацией, или пузырчаткой, вызванной вакцинацией, или злокачественной пузырчаткой, на сегодняшний день большого значения не имеет1.

Я думаю, что все мы можем легко согласиться с заключением врачей, что не имеет большого значения, как мы называем это ужасное заболевание, вызываемое вакцинацией, — пузырчаткой, ящуром или вирулентной коровьей оспой, все названия кажутся подходящими, — главное здесь то, что эта смертельная инфекция часто содержится в прививочном материале и передается во время прививки.

Следует отметить еще один интересный и удивительный факт: хотя некоторые врачи, вероятно, в полной мере осознают, что "пузырчатка" часто вызывается вакцинацией, они при этом вполне невежественны в отношении факта, что чума крупного рогатого скота, известная как ящур, идентична болезни, называемой у человека пузырчаткой, которая, как известно, часто передается мясникам и другим лицам, имеющим дело с крупным рогатым скотом.

Обуждавшие тему врачи были в полном неведении и относительно факта, что самая обширная и вирулентная эпидемия ящура охватила Новую Англию в том самом 1902 году, когда были сделаны эти смертельные прививки, и что, кроме того, некоторые партии прививочного материала, использовавшегося в том году, содержали инфекцию ящура, и что эта опасная инфекция пришла из Японии и продолжалась с 1902 по 1908 год, как ранее было показано в правительственных отчетах. Таким образом, существует неразрывная цепочка фактов, которые, я полагаю, несомненно доказывают вину вакцинации за эти ужасные смертельные результаты.

Даже если бы врачи были склонны сомневаться или отрицать ответственность прививок за эти ужасные последствия, они не могли, рассуждая логически и правдиво, сделать это, так как доказательства причинно-следственной связи так же ясно написаны на телах несчастных жертв, как были написаны слова на стене, о которых сказано в Библии. Остается только призвать обратить пристальное внимание на сыпь на рис. 12, чтобы получить полное доказательство этого утверждения. Везикулы или пустулы, которые видны по всему телу на рис. 12, имеют очень четкую "пупочную" форму с вдавленным центром и приподнятыми краями, которая характерна только для двух заболеваний, вакцинации и натуральной оспы, и это также служит ясным доказательством того, что каждая из этих двух тесно связанных болезней, безусловно, имеет отношение к этой сыпи, и что эта сыпь, следовательно, по сути вирулентная коровья оспа или смешанная оспа. С позиции этой идентичности сравните рис. 12 с рис. 2, рис. 3, рис. 4 и рис. 6.


Ужасный случай вакцинированного школьника, инфицированного ящуром,
или вирулентной коровьей оспой, с высыпаниями в течение трех лет!

На следующей иллюстрации, рис. 13, я привожу еще один пример ужаса вакцинации, очень похожий или даже идентичный с приведенными выше страшными случаями.

Рис. 13. Школьник Артур Смит-мл., одиннадцати лет. Привит в сентябре 1914 г., сфотографирован в августе 1915 г. Высыпания, похожие на ящур, появились через несколько недель после вакцинации и продолжались с перерывами в течение более трех лет! Фотография показывает мягкий этап этих высыпаний, которые были гораздо хуже в другое время. Прекратились они в 1918 г.

На фотографии показан школьник одиннадцати лет, инфицированный через прививку ящуром, вирулентной коровьей оспой или "пузырчаткой", у которого высыпание появилось впервые через несколько недель после вакцинации и продолжалось, иногда в очень тяжелой форме, с перерывами в течение трех лет! Мальчик был привит в сентябре 1914 года, а настоящая фотография по моей просьбе была сделана одиннадцать месяцев спустя, в августе 1915 года, в период сравнительного смягчения высыпаний, которые были гораздо хуже в другое время. Эти высыпания наконец прекратились в 1918 году, после трех лет ужасных страданий этого несчастного ребенка и большого беспокойства и расходов со стороны его родителей, которые до сих пор не получили никакой компенсации от тех, кто ответственен за это злодеяние. Независимо от того, кого закон о справедливости признает ответственным за подобные невыносимые для человека страдания, компенсация безусловно должна быть выплачена.

Теперь я предоставлю возможность умному отцу пострадавшего ребенка рассказать всю историю этого случая и описать страдания мальчика и его родителей, как он это сделал в письмах ко мне по этому вопросу. В письме от 2 августа 1915 года отец, г-н Артур Смит из Нью-Винздора, Нью-Йорк, пишет:

В ответ на Ваше письмо от 29 июля 1915 года в связи с состоянием моего сына после вакцинации я хочу сказать, что хотя прошло одиннадцать месяцев после того, как он был привит, в настоящее время он находится в том же состоянии, в каком был, когда сообщение о его болезни было опубликовано в "Ньюбург дейли ньюс" 12 марта 1915 года. Хотя с тех пор мы показывали его четырем разным врачам, никому из них не удалось принести ему ни малейшей пользы; в сущности, они находятся в полной растерянности относительно того, что с ним случилось. Бóльшая часть его тела, от пальцев ног до макушки головы, покрыта язвами или волдырями, которые появляются непрерывными высыпаниями в форме маленьких пузырей, наполненных водянистым содержимым, и их нужно вскрывать, чтобы выпустить эту воду. Это того же рода водянистые пузыри, какие стали появляться вскоре после того, как он был привит. Мы пригласили вакцинировавшего его д-ра Кингстона из Ньюбурга, и тот немедленно признал случай коровьей оспы. Он оставил рецепт, но состояние мальчика быстро ухудшилось, поэтому мы решили позвать д-ра Барта, и он также сказал, что мальчик страдает от тяжелой коровьей оспы, и что это был худший случай, который он когда-либо видел. Он был удивлен, что мальчик доведен до такого состояния. Я хочу отдать должное д-ру Барту: он трудился упорно и самоотверженно, чтобы сделать все возможное в борьбе с болезнью. У него уходил час времени, чтобы проколоть все пузыри. После купания сына в антисептическом лосьоне он покрывал его тело мазью и делал перевязку, и после трех месяцев лечения состояние ребенка улучшилось настолько, что д-р Барт сказал, оценив стоимость лечения, что он думает, что мальчика уже можно оставить на попечении матери, и просит, чтобы ему сообщили, если болезнь вернется. Но, к сожалению, больше улучшения не было, стало хуже, и сейчас мальчик находится в том же состоянии, о каком я рассказывал раньше. Мне кажется, что поскольку государство так настойчиво в вопросе вакцинации, нужно что-то сделать, чтобы возложить на кого-то ответственность за состояние, в котором оказался мой мальчик в результате вакцинации, так как я несу постоянные расходы на врачей и аптеки.

19 сентября 1915 года отец мальчика написал мне, описывая его состояние следующим образом:

В первые три-четыре месяца после вакцинации он был очень плох. Вначале появились волдыри, похожие на везикулы; некоторые улучшались, не превращаясь в пустулы, а другие наполнялись желтым гноем, и затем их состояние становилось лучше, но они снова появлялись в других местах. Я не могу сказать, сколько раз появлялась сыпь с тех пор, как он был привит, так как после прививки (в сентябре 1914 года) практически все время сыпь покрывала ту или иную часть тела. Долгое время ступни и ноги были сильно воспалены, равно как и руки. Потом ступни и ноги улучшились, но сыпь появилась на голове и шее. В настоящее время (19 сентября 1915 года), за исключением нескольких язв на лодыжках, его ступни и ноги находятся в довольно хорошем состоянии, но голова и шея очень плохи; в сущности, гораздо хуже, чем в тот момент, когда была сделана фотография (август 1915 года). Это третий раз, когда на голове появилась сильная сыпь. Сыпь покрывает руки чаще, чем любую другую часть тела, и тыльная сторона кистей все время в плохом состоянии. Пока нет ранок во рту, но они были в ноздрях и на подбородке, вокруг рта и в других местах на лице. В настоящее время волдыри представляют собой все виды везикул.

30 мая 1915 года по предложению д-ра Барта я отвез мальчика в Олбани к д-ру Кертису, специалисту по крови (эксперт по кожным болезням в Нью-Йоркском Департаменте здравоохранения), он задал мне довольно много вопросов, посмотрел на руки мальчика и после длительной беседы сказал, что мальчик страдает от пузырчатки, и что он никогда не видел подобного случая, за исключением одного мужчины пятидесяти лет, который умер.

Человек, о котором тут упоминается как об умершем от пузырчатки после вакцинации и который находился в похожем состоянии, это, несомненно, Эрнест Хоффман, пятидесяти четырех лет, архитектор из Олбани, Нью-Йорк, который умер в Олбани 26 марта 1908 года, и я тщательно изучил его случай. Я располагаю копией свидетельства о его смерти, и в нем единственной причиной смерти указана "пузырчатка обыкновенная" без какого-либо упоминания, в соответствии с требованиями закона, о вкладе, совпадении, первичном или вторичном влиянии вакцинации, хотя этот человек был привит и перед смертью страдал от такого странного серьезного заболевания кожи как прививочного осложнения, и случай этот был предметом нескольких статей в местных газетах того времени, обсуждавших его как осложнение от вакцинации или несчастный случай. Это хороший пример, позволяющий доказать мое обвинение вакцинаторов в том, что катастрофические последствия вакцинации часто отрицаются и скрываются в свидетельствах о смерти либо по незнанию, либо намеренно. И такое отрицание или сокрытие в нашем случае легко доказать, так как личное расследование, сделанное одним из моих коллег в то время, обеспечило информацию и признание, что пациент, г-н Хоффман, был вакцинирован прививочным материалом "Малфорд компани", про который официально сообщалось, что в то время он содержал инфекцию ящура, неизвестную нашим врачам и неизвестную даже самим производителям прививочного материала! И этот зараженный материал был предположительной причиной страшной эпидемии ящура у крупного рогатого скота в 1902 и 1908 годах и вероятной причиной той же инфекции у человеческих жертв, как уже ясно показывают правительственные отчеты и другие данные, цитированные выше. И, кроме того, так как болезнь под названием пузырчатка оказалась теперь идентичной ящуру или неразличимой с ним, я думаю, что строгая цепь фактов ведет к вакцинации как реальной причине и источнику "пузырчатки" у обоих, у скончавшегося архитектора и выжившего школьника, а также в других цитированных случаях, и что эта цепочка доказательств теперь полна и абсолютно убедительна для любого разумного человека.

Дальнейшие доказательства по этому вопросу приводятся в "Докладе Департамента здравоохранения штата Нью-Йорк" за 1908 год, стр. 280–296, где описан этот случай архитектора из Олбани и другие, и указывается на их связь с вакцинацией и ящуром.

Последнее письмо, полученное от отца больного мальчика, датировано 12 декабря 1918 года, завершает описание болезни и сообщает об окончательном выздоровлении мальчика после нескольких лет страданий, с изувеченным телом, потерявшим окраску в результате многочисленных высыпаний:

В ответ на Ваше письмо от 3 декабря 1918 года я хочу сказать, что мой мальчик в настоящее время чувствует себя вполне хорошо, на теле нет сыпи, и с каждым годом ему становится все лучше. Летом 1917 года у него было сильное высыпание, особенно на ногах, очень сильное на бедрах, и то же самое повторилось летом 1918 года, но далеко не так тяжело, как предыдущим летом. Сейчас у него сыпи нет совсем, но верхняя часть тела и особенно руки покрыты большим количеством коричневых пятен на тех местах, где раньше была, но полностью прошла сыпь, и я думаю, что в следующие годы, так как он становится сильнее, последствия болезни полностью исчезнут, за исключением коричневых пятен на коже, которые, я предполагаю, останутся навсегда, поскольку от них не существует лекарств.

ПРИМЕЧАНИЕ

1 Термин "пузырчатка" означает болезнь с пузырьками или волдырями.

Столбнячная инфекция у привитых Часть XIV   Оглавление книги М. Хиггинса о вреде вакцинации Оглавление   Часть XVI Вакцинация - вирулентная коровья оспа