Установлен важнейший медицинский факт: доказана связь прививок
с двумя главными причинами смерти в армии — пневмонией и менингитом

Очень интересно и наводит на размышления: двумя главными причинами смерти в армии являются менингит и пневмония, при этом крайне важно, что смертность в армии от этих двух заболеваний как в относительных, так и абсолютных показателях намного выше, чем среди гражданского населения, хотя армия состоит из отборных людей самого крепкого в физическом отношении типа и с отличным здоровьем, в то время как среди гражданского населения имеются слабые и больные, и здоровье здесь среднее. По этому важному вопросу можно посмотреть последний отчет за 1918 год главного хирурга армии США, содержащий статистику за 1917 год. На стр. 44, 236, 285 и 286 этого доклада показано, что главными причинами смерти в армии в 1917 году были пневмония, корь и менингит, именно в указанном порядке, и что пневмония привела примерно к 32% всех случаев смерти, корь — к 30%, менингит — к 10%, а скарлатина — примерно к 2%. Что касается большей частоты этих заболеваний в армии, чем среди гражданского населения, на стр. 236 показано, что корь случается в 200 раз чаще в армии, чем среди гражданского населения, менингит — в 15 раз, пневмония — в 12 раз, скарлатина — в 10 раз! Cчитается, что чрезвычайно высокая смертность от менингита и пневмонии в армии, где она должна быть самой низкой, вызвана многочисленными и повторяющимися прививками, которых больше, чем среди гражданского населения. Этот факт в сочетании с тесно связанным с ним другим фактом, что менингит и пневмония регулярно и постоянно являются двумя самыми распространенными осложнениями прививок, приводящими к смерти, является убедительным доказательством возможной ответственности вакцинации за эпидемии менингита и пневмонии в нашей чрезмерно привитой армии в течение последних двух лет. Например, во многих случаях вакцинации со смертельным исходом, которые я исследовал в течение нескольких лет в прошлом, или сведениями о которых располагаю, я обнаружил, что пневмония и менингит фигурируют как главные осложняющие заболевания, повлекшие за собой смерть, действуя как вторичная, удвоенная или смешанная инфекция вместе с первичной вакцинной инфекцией, и что эти два заболевания являются наиболее распространенными осложнениями, наряду с сепсисом и столбняком, прививок, приведших к смерти. Действительно, некоторые смерти после вакцинации, приведенные в разделе об ужасах вакцинации, явно указывают на это, так как в большинстве из них пневмония или менингит, а иногда оба заболевания вместе, зарегистрированы в качестве приведших к смерти осложнений. Например, в случае мальчика Уотерса, описанном в разделе "Крик о помощи!" (см. далее), из отчета о вскрытии и больничной истории болезни, имеющихся в моем распоряжении, следует, что пневмония и менингит были смертельными осложнениями вакцинации и указаны в этих документах как главные причины смерти.

Точно так же с английскими солдатом и ребенком, описанными в разделах "Cмерть английского солдата от вакцины против тифа. Типичный случай" и "Недавний случай в Англии коровьей оспы у младенца и его матери, вызванный прививкой", пневмония проявляется как осложняющая болезнь и главная причина смерти в обоих случаях. Более того, в шести случаях со смертельным исходом д-ра Хоу в 1902 году, описанных в разделе "Ужас: чума скота, или ящур, передается людям при вакцинации", один из которых показан на рис. 11, было обнаружено, что тяжелые поражения легких имелись в четырех из этих случаев, в том числе долевая и бронхопневмония, а также плеврит. В одиннадцати случаях вакцинации со смертельным исходом, взятых из брошюры г-на Лоустера (см. ниже), менингит фигурирует как смертельное осложнение в трех случаях, паралич также в трех случаях, а столбняк в пяти случаях.

При объяснении этих нескольких случаев, когда прививки очевидно действовали как первичная инфекция, осложненнной вторичной или смешанной инфекцией какого-либо другого активного заболевания, можно отметить, что возбудители этих смертельных заболеваний, столбняка, менингита и пневмонии, по-видимому, обычно широко распространены у людей или в их окружении, где они, как правило, совершенно инертны, пассивны и безвредны, но становятся смертельную активными после первичного заражения прививкой. Вакцинация, будучи гнойной или септической инфекцией, по-видимому, обеспечивает условия для роста или активации неактивных болезнетворных микробов. В противном случае они остались бы совершенно безвредными так же, как порох остается совершенно инертным и безвредным, пока его не коснется воспламеняющая искра. Поэтому представляется, что прививка, очевидно, действует как воспламенитель или активатор этих мирно дремлющих неактивных инфекций и вызывает двойную или смешанную инфекцию, которая в конце концов приводит к смерти. На самом деле, по-видимому, большинство смертей вызвано двойными или смешанными инфекциями, или несколькими заболеваниями, действующими совместно или являющимися осложнением другого. Сравнительно немного смертей вызваны одним простым заболеванием, действующим в одиночку. Вероятно, жизнестойкость человеческого организма настолько велика, а ее природные гарантии так многочисленны, что она уступает только совместной атаке нескольких заболеваний. Если эта точка зрения верна — а она, похоже, согласуется с современными медицинскими теориями и опытом, — то глупость всей схемы многочисленных прививок станет очевидной, и явным заблуждением будет ожидать, что можно защитить организм от естественной инфекции, наполняя его кучей внесенных извне инфекций, которые пробуждают в организме смертоносные до того дремавшие инфекции! Кроме того, многие из вносимых инфекций практически чисто экспериментальные и неизвестны по своему реальному или конечному эффекту. В других случаях инфекции известны как более или менее опасные и смертоносные по своим возможностям, но даже в лучшем случае они создают иммунитет только на короткое время, возможно, на несколько месяцев, причем от таких сравнительно умеренных заболеваний как натуральная оспа и брюшной тиф. В то же время они делают человеческий организм более восприимчивым к болезням, которые в десять или сто раз чаще встречаются и смертоносней, например, к пневмонии, менингиту, кори и скарлатине.

Сейчас мы процитируем одну из последних работ ведущего врача современности, а именно книгу Ослера "Принципы и практика медицины", 8-е изд., 1918, стр. 330, в которой ясно признаётся высказываемая здесь точка зрения относительно пробуждения прививками других заболеваний. Выражено это следующими точными словами:

Влияние прививок на другие болезни: дремлющий недуг может пробудиться под действием прививок.

Это случалось с врожденным сифилисом, а иногда и с туберкулезом.

Теперь что касается необыкновенной распространенности в армии двух других болезней, скарлатины и кори. Это довольно странно, и наводит на мысль, что совпадение двух смертельных инфекционных заболеваний теснее связано с натуральной оспой и вакцинацией, чем любые другие известные заболевания; настолько тесно, что в прежние времена они бы на деле рассматривались как формы натуральной оспы и не были отдифференцированы от нее, как ныне. Сегодня они некомпетентными врачами очень часто принимаются за натуральную оспу до тех пор, пока сыпь не разовьется полностью, или же мягкие разновидности натуральной оспы ошибочно принимаются ими за скарлатину или корь. Эти факты, вероятно, указывают на то, что чрезмерная вакцинация против оспы в армии могла иметь какое-то отношение к чрезмерному числу случаев кори и скарлатины, а также к чрезмерному числу случаев пневмонии и менингита. Этот вопрос заслуживает по меньшей мере тщательного рассмотрения и не может последовательно или логически игнорироваться любым непредвзятым исследователем эпидемических заболеваний и современной медицинской практики.

Поэтому я утверждаю, г-н президент, что многие связанные друг с другом и убедительные факты, упомянутые выше, безусловно образуют прочную цепь косвенных доказательств, свидетельствующих о том, что чрезмерная вакцинация в армии и на флоте может быть причиной чрезмерной смертности от менингита и пневмонии, а среди этих доказательств наверняка можно найти убедительнейшие причины, почему любая обязательная вакцинация должна быть окончательно отменена в армии и на флоте, и разрешена исключительно добровольная вакцинация.

Избиение младенцев. Как маленьких детей заражают и убивают,
причиняя им болезнь посредством "дикарского обряда" вакцинации

Рис. 17. "Дикарский обряд" вакцинации в действии. "Шаман выполняет свой дикарский обряд". Из "Харперс уикли", 24 февраля 1912 г.

Эта картинка с ее выразительной подписью взята из старого номера "Харперс уикли". Она показывает, что вакцинация начинается с ранения и насильственного заражения, страха, страдания и протеста детей. На следующих страницах будет показано, как эта медицинская дикость заканчивается для большого числа наших маленьких детей по всей стране инвалидностью и смертью, вызванными заражением крови в его различных формах в результате прививок или их последствий. Такое избиение наших драгоценных детей достигает ежегодно шокирующих цифр, значительно превышающих смертность от натуральной оспы, и этот факт настойчиво и бесстыдно отрицается и скрывается врачами-вакцинаторами, которые сейчас контролируют наши департаменты здравоохранения и статистики движения населения. Несомненно, это медицинская дикость, проиллюстрированная множеством вопиющих и неоспоримых примеров на предыдущих и следующих страницах, взывает к человеческому и божественному правосудию и к радикальной медицинской реформе, которая должна упразднить или любые прививки, или любое к ним принуждение.

ОТРЫВКИ ИЗ БРОШЮРЫ Г-НА ЛОУСТЕРА

ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИВИВОК В ШТАТЕ НЬЮ-ЙОРК В 1914 ГОДУ
c фотографиями и деталями историй многочисленных детей, убитых прививками в 1914 году
ДЖЕЙМС А. ЛОУСТЕР
Казеновия, Нью-Йорк
В память о сыне,
Льюисе Фриборне Лоустере,
умершем 21 сентября 1914 от прививки

Примечание: полная брошюра г-на Лоустера содержит сорок страниц, рассказывающих о пятидесяти одном несчастье в результате прививок, тридцать из которых закончились смертью. Лишь около трети этих смертельных случаев отобраны и размещены здесь для иллюстрации. — Ч. М. Х.

ВВЕДЕНИЕ

Эта брошюра написана с целью публикации результатов кропотливого изучения последствий прививок в штате Нью-Йорк в 1914 году.

Мой непосредственный личный интерес к предмету вызван смертью от прививки моего единственного сына.

Я верил в прививки и был их защитником. Меня самого привили в детстве по методу "с руки на руку" без всяких последствий. Естественно, в соответствии с этой верой и в честной попытке соответствовать закону, я привил своего сына. Даже его смерть не полностью поколебала мою веру в эту практику, но она привела меня к изучению последствий прививок в штате Нью-Йорк в 1914 году. Из-за трудностей получения сведений в больших городах, не было даже попыток собрать статистические данные в Нью-Йорке и Буффало, и имеется не слишком много данных по Рочестеру, Сиракузам или Олбани. Мои исследования, таким образом, сводятся практически к сельской или пригородной части штата.

В результате собраны столь ужасные истории смертей и болезней, что они полностью разрушили мою веру в мудрость принудительной вакцинации.

Хочу предупредить, что я не врач. Это позволяет мне в некоторых случаях писать с большей откровенностью, чем могут себе позволить врачи в силу этики своей профессии.

Я хочу быть понят как человек, который выполнял работу только для блага человечества. На страницах этой брошюры я пытался писать без предвзятости, насколько вообще это было возможно. Представлены только установленные факты. Я избегал экстравагантных заявлений, ни в одном примере нет цитат из антипрививочных источников. Я чувствовал, что мой случай настолько убедителен, что мне достаточно моих аргументов.

Читателю предлагается перейти к представленным фактам и сделать собственные выводы относительно точности моих заключений.

Джеймс А. Лоустер
Казеновия, Нью-Йорк, 5 января 1915 г.

Примечание: в групповых фотографиях звездочка указывает на жертву прививок. — Ч. М. Х.

Случай № 1

Оливи Крамер

ОЛИВИ КРАМЕР, дочь Фреда Крамера, 22 И. Стейт-стрит, Гловерсвиль, Нью-Йорк.

Возраст: 15.

Привита 28 июля вакциной "Е".

Начала жаловаться 24 августа, через 27 дней после прививки.

Умерла 27 августа.

Диагноз: столбняк после прививки.

Как сообщается, здоровье этой юной девушки до прививки было "совершенным на 100%". Она начала жаловаться 24 августа, 26 августа у нее появились конвульсии. Смерть в 23.15 27 августа. За исключением нескольких последних часов, она все время была в сознании. Челюсти были сжаты, а дыхание затруднено. Брат, привитый вакциной из той же ампулы, был настолько болен, что ему потребовалась операция.

Примечание: марка прививочного материала, используемого в различных смертельных случаях, приведенных здесь, обозначена буквами "Е" и "Н". "Е" указывает на материал, произведенный "Малфорд компани" в Филадельфии, а материал "Н" произведен "Парк, Дэвис & Ко" в Детройте. Это те самые производители, чей материал, по официальному признанию, вызвал эпидемию ящура в 1908 году. См. здесь. — Ч. М. Х.

Случай № 2

Фредерик У. Бомвэтч

ФРЕДЕРИК У. БОМВЭТЧ, сын Ф. Дж. Бомвэтча, 308 Эйтс-стрит, Уоткинс, Нью-Йорк.

Возраст: 10 лет.

Привит 5 августа.

Начал жаловаться 29 августа, через 24 дня после прививки.

Умер 2 сентября.

Диагноз: столбняк.

Жаловался вначале на тугоподвижность мышц шеи и руки. 30 августа поставлен диагноз столбняка. Ввели 3000 ЕД антитоксина. Быстро стало хуже. В 3 часа 31 августа появились конвульсии. В 9 часов ввели 10 000 ЕД антитоксина; повторили в 21 час. Голова и спина выгибались назад, так что понадобились три подушки под поясницу. 1 сентября ввели еще антитоксин. В полдень потерял сознание. Умер 2 сентября.

Случай № 3

Реджинальд Сидни Самшен

РЕДЖИНАЛЬД СИДНИ САМШЕН, единственный сын Дж. Самшена, Гловерсвиль, Нью-Йорк.

Возраст: 12.

Привит 11 августа вакциной "Е".

Умер 11 сентября.

Диагноз: столбняк.

Этот мальчик был "удивительно здоровым". Никогда ничем не болел, кроме обычных детских болезней, пока не получил прививку. Вначале жаловался на тугоподвижность челюстей и в шее. 7 сентября не смог ходить. Начались конвульсии. Ввели антитоксин, положили в больницу. Судороги по-прежнему были очень сильными. Применили хлороформ. Судороги продолжались 7 и 8 сентября. Очень слаб в полдень 9 сентября. В 18 часов назначен кислород. Умер 11 сентября в 6.45. Кроме ранки от прививки, на теле ничего обнаружено не было.

Случай № 7

Фредерик Стайнфут

ФРЕДЕРИК СТАЙНФУТ, единственный сын Уильяма Х. Стайнфута, 226 Мюллет-стрит, Данкирк, Нью-Йорк.

Возраст: 10 лет.

Привит 22 сентября.

Начал жаловаться 5 октября, через 13 дней после прививки.

Умер 13 октября.

Диагноз: столбняк.

Этот ребенок был в прекрасном здоровье. Накануне болезни вечером он особенно хорошо чувствовал себя. В понедельник утром его шея была жесткой и плечи приподняты. Вызвали д-ра Халленбека, но он настаивал на том, что это дело семейного врача. Его не было, поэтому вызвали д-ра Эллиса, санитарного врача. Был диагностирован столбняк. Судороги появились в 6 часов. До 10 часов вторника, 6 октября, не было сыворотки. Впрыснули некоторое ее количество. В тот же день госпитализировали в больницу Брукса, Данкирк, около 16 часов, и он умер через 15 минут после госпитализации.

Случай № 8

Джеймс Льюис Мюррей

ДЖЕЙМС ЛЬЮИС МЮРРЕЙ, сын Джеймса Т. Мюррея, Глен-Кав, Лонг-Айленд.

Возраст: 6 лет.

Привит 15 сентября вакциной "H".

Начал жаловаться 3 октября, через 18 дней после прививки.

Умер 10 октября

Диагностирован столбняк.

Этот ребенок не имел длительного периода беспамятства. У него начались судороги и проявились другие типичные симптомы столбняка. До прививки, как сообщалось, его здоровье было хорошим.

Случай № 18

Эдвард Джонсон

ЭДВАРД ДЖОНСОН, сын Дж. Джонсона, 65 Саус-стрит, Нью-Йорк.

Возраст: 11 лет 7 мес.

Привит 6 августа, вакцина "Е".

Начал жаловаться 14 августа, через 8 дней через прививки.

Умер 26 августа.

Вначале было диагностировано "отравление крови".

Последующий диагноз: тифозный менингит.

Пациент был совершенно здоров до прививки. Ему была назначена госпитализация для операции, на которую родители не соглашались. У него не было судорог. Был без сознания около недели. Самый яркий симптом — паралич горла. Дышал с трудом.

Случай № 17 и этот стали предметом острой полемики среди врачей и других жителей Бингхэмптона. В то время как многие врачи высказывали мнение, что причиной смерти стала прививка, это решительно отрицалось другими врачами. По рассмотрению этих двух случаев в совокупности с другими, приведенными здесь, остается мало сомнений, что они похожи на остальные смертельные случаи, вызванные прививками.

Случай № 19

Белле Хинмен

БЕЛЛЕ ХИНМЕН, дочь проф. М. К. Хинмена, Талли, Нью- Йорк.

Возраст: 7.

Привита 25 июля вакциной "Н".

Начала жаловаться 7 августа, через 12 дней после прививки.

Умерла 10 августа.

Первый диагноз: острое желудочное расстройство.

Окончательный диагноз: цереброспинальный менингит.

Эта маленькая девочка также была совершенно здорова и необычайно хорошо развита для своего возраста как физически, так и умственно. Она пожаловалась, что плохо себя чувствует, 7 августа, симптомы указывали на расстройство пищеварения. Местный врач назвал это острым расстройством желудка. Вскоре она потеряла сознание и больше не приходила в себя. Был приглашен эксперт, который поставил диагноз цереброспинального менингита. Спинномозговая пункция обнаружила в позвоночнике чистую жидкость при нормальном давлении. Культуры были стерильны, инъекция сыворотки Флекснера не оказала видимого эффекта. Паралич был обширным, захватил и горло; дыхание было затруднено, и смерть произошла в результате дыхательной недостаточности. Температура была повышена в течение всей болезни. Симптомы были так точно похожи на случаи №№ 24 и 25, что подтверждают подозрение, что и это был детский паралич (позднее эту болезнь стали называть полиомиелитом. — Прим. перев.).

Случай № 20

Джеймс К. Черчилль

ДЖЕЙМС К. ЧЕРЧИЛЛЬ, сын Карла Ф. Черчилля, Долгвиль, Нью-Йорк.

Возраст: 5 лет 9 месяцев.

Привит 12 февраля вакциной "H".

Начал жаловаться через несколько дней.

Умер 23 июля.

Диагноз: цереброспинальный менингит.

Начал жаловаться спустя несколько дней, и ему уже не становилось лучше. Был без сознания 10 дней до смерти. Правая сторона была парализована. Сравните со случаями №№ 19, 24, 25.

Случай № 24

Уилбур Дойл

УИЛБУР ДОЙЛ, сын Айвена Дойла, Нью-Вудсток, Mедисон-Каунти, Нью-Йорк.

Возраст: 8 лет.

Привит 28 августа вакциной "Е".

Начал жаловаться 9 сентября, через 11 дней после прививки.

Умер 14 сентября.

Диагноз: детский паралич.

Мальчик потерял сознание 9 сентября. Температура около 106° F (41,1° С. — Прим. перев.). Вовлечены почки, пришлось использовать катетер. Температура упала почти до нормальной за несколько часов. Появился генерализованный паралич. Горло парализовало 13 сентября. Не мог глотать. Температура снова резко поднялась, достигнув при ректальном измерении 107,4° F (41,9° С. — Прим. перев.) в 3 часа 13 сентября. Оставался без сознания вплоть до смерти, которая констатирована 14 сентября в 10.35.

Случай № 25

Льюис Фриборн Лоустер

ЛЬЮИС ФРИБОРН ЛОУСТЕР, сын Джеймса А. Лоустера, Казеновия, Нью-Йорк.

Возраст: 11 лет.

Привит 29 августа вакциной "Е".

Начал жаловаться 10 сентября, через 11 дней после прививки.

Умер 21 сентября.

Диагноз: детский паралич.

У мальчика было образцовое здоровье. По словам его лечащего врача, мальчик был "великолепным образцом" физического здоровья. В ночь на 10 сентября у него была головная боль. На следующее утро в 6 часов улучшения не было. В 10 часов мать нашла его без сознания. У него был сильный запор и его слегка подташнивало. Вырвало один раз. Исследование мочи показало высокое содержание индикана. Первоначальный диагноз — острое желудочное расстройство. Кровь исследовали и обнаружили избыток лейкоцитов, объясненный естественными последствиями прививки. Был без сознания. 13 сентября сделали люмбальную пункцию. Спинномозговая жидкость мозга была не под давлением, совершенно прозрачна, микроскопический и культуральный тест показали ее полную стерильность. Случай диагностирован как детский паралич мозгового типа. Температура очень высокая, при ректальном измерении от 104 до 106° F (от 40 до 41,1° С. — Прим. перев.). Примерно 14 сентября парализовало горло. За пять дней не мог проглотить ни капли. Пищевые продукты вводили через прямую кишку, а лекарства подкожно. Паралич правой ноги и руки появился примерно 17 сентября. Легкие заполнены густой слизью. Дыхание затруднено. Незначительный цианоз. Кислород небольшими количествами вводили непрерывно после 16 сентября. Смерть от паралича дыхательных мышц в 22.10 21 сентября. Температура в момент смерти около 107° F (41,7° С. — Прим. перев.). Микроскопическое исследование спинного мозга после смерти подтвердило диагноз детского паралича.

Случай № 27

Рут А. Минник

РУТ А. МИННИК, дочь С. В. Минника, Р. Д. № 2, Картэйдж, Нью-Йорк.

Возраст: 10,5.

Привита 22 сентября.

Начала жаловаться 2 октября, через 10 дней после прививки.

Умерла 10 октября.

Диагноз: детский паралич.

Здоровье этой маленькой девочки было совершенным. Она и ее 13-летний старший брат были привиты в один день. Оба заболели, маленькая девочка очень серьезно. У нее не было судорог, она была без сознания четыре дня; горло парализовало. Умерла 10 октября. Мальчик был "очень болен", симптомы у него были "такие же, как у девочки", но он выздоровел.

Случай № 28

ХОБАРТ МИННИК, сын С. В. Минника, Р. Д. № 2, Картэйдж, Нью-Йорк.

Привит 22 сентября.

Начал жаловаться 2 октября (спустя 10 дней).

Выздоровел.

Этот мальчик в возрасте 13 лет, брат Рут Минник, был привит из той же ампулы, что и сестра, которая умерла; был очень болен, с симптомами "почти как у девочки", но выздоровел без серьезных последствий. Почти наверняка это можно назвать "абортивным" или "задержанным" случаем детского паралича. Тот факт, что он был привит одновременно со своей сестрой, которая умерла от несомненного детского паралича, является веским доказательством общего происхождения этих двух случаев осложнений прививки. Совокупное доказательство их общего происхождения от прививочного материала и возможности передачи детского паралича посредством прививочной ссадины обнаруживаются в третьем случае в том же доме:

Случай № 29

ЧАРЛЬЗ С. МИННИК, сын С. В. Минника, Картэйдж, Н.-Й.

Возраст: 6 лет.

Привит 6 октября.

Начал жаловаться 16 октября, через 10 дней после прививки.

Выздоровел.

Диагноз: вакцинация.

Первый неблагоприятный симптом — поражение почек. Мальчик был без сознания и оставался беспомощным в течение двух недель. Дыхание затрудненное. Восстановился с небольшой хромотой. Как видите, это также прозрачный случай детского паралича.

Эти три случая в одном доме с одинаковыми симптомами, возникшие через одинаковый промежуток времени после прививки, служат максимально дискредитирующим доказательством против вакцинации, которое было получено в этом исследовании.

 Часть XVII    Оглавление   Часть XIX