Д-р Маниш Бхатья (Индия)

Гомеопат Маниш Бхатья

Напутствие студентам

Hpathy Ezine, июль 2007 г.

Перевод д-ра Сергея Савченко (Екатеринбург)
Бхатья Маниш — индийский гомеопат, практикующий в Джайпуре (Раджастан), лектор на кафедре "Органона" гомеопатического колледжа Сонаджирао Кширсгар (Гоа), главный редактор гомеопатического сайта hpathy.com. Персональный сайт д-ра Бхатья — http://www.doctorbhatia.com/

Оригинал здесь




Дорогие студенты, изучающие гомеопатию,

Эта передовица посвящена именно вам... и сегодня я хочу поделиться с вами воспоминаниями о свой студенческой жизни.

Большинство из нас начинало свою карьеру в гомеопатии скорее случайно, чем следуя определенному выбору. Мы оказались в этом таинственном мире либо став свидетелями чудесного исцеления, либо, как это чаще бывает в странах, подобных Индии и Пакистану, исходя из желания хорошо зарабатывать, выучившись на доктора. Поступая в колледж, большинство из нас понятия не имеет, какого качества будет наше образование. Недостаток унифицированных требований и стандартов гомеопатического образования делает задачу оценки образования еще сложнее. Некоторым из нас (очень немногим) действительно повезло встретиться с хорошими наставниками, которые указали нам правильный путь. Для большинства других же, которым повезло меньше, знакомство с гомеопатией напоминает трудное восхождение, нередко исполненное болезненных разочарований.

В Индии акцент в гомеопатическом образовании делается на "смежных" дисциплинах (анатомия, физиология, патология и т. д.), и даже после пяти с половиной лет, проведенных в колледже, большинство студентов выходят "сырыми", весьма далекими от того уровня, которого требует практическая гомеопатия. Клиническое образование часто отсутствует, или же студенты наблюдают работу гомеопата, назначения которого обычно основаны на единственном симптоме и который принимает в день до 100 пациентов, или они видят назначение нескольких средств или их комбинаций с самого начала лечения. Это безумная гонка — вы переходите из одной аудитории в другую, с одной лекции на другую, от одного доктора к другому, нагруженные информацией, которую необходимо запомнить к каждому экзамену. Стать доктором очень трудно, но едва ли в центре обучения стоит реальное искусство опроса и работы с пациентом, которое требует терпения и способности наблюдать. Наш ум не был обучен работать с пациентами вне рамок аллопатического диагноза или ключевых симптомов полихрестов. Обучение настолько построено на зубрежке, что большинство студентов, проведя почти 6 лет в колледже, все еще не понимают сущности основных работ Ганемана, Беннингхаузена, Фаррингтона, Кента, Липпе и т. д. А весьма немалая часть студентов вообще понятия не имеет о работах Витулкаса, Де Схеппера, Литтла, Шанкарана, Шерра, Схолтена, Манджиалавори, Рамакришнана и др.

За пределами Индии ситуации также не слишком обнадеживающая. Имеются школы, различающиеся по продолжительности, — от занятий на выходных до шестилетних регулярных курсов. Учебный план часто разрабатывается отдельными гомеопатами, но в обучении нет единого стандарта. В одних школах вам преподают "скоропомощную" гомеопатию, в других концентрируются на так называемой классической гомеопатии, третьи следуют только одному методу, врода анализа черт лица, или автору, как-то Беннингхаузен, Кент, Шанкаран, Схолтен и др. Преподавание основ медицины часто отсутствует. И снова большинство из нас, выходящих из таких центров, "сыры"!

Моя история была вполне типична. В гомеопатии я оказался волей судьбы. Как и многие другие студенты в Индии, я хотел стать аллопатическим доктором. Хотя мой отец и давал нам гомеопатические лекарства, я едва ли имел сколько-нибудь ясное представление, что такое гомеопатия. Но раз уж по воле рока я оказался в этом потоке, я начал наслаждаться им. Я любил "Органон" и буквально проглатывал все, что в нем было написано, и это продолжалось много лет, пока я учился в колледже. Но, по правде сказать, я также стал частью той самой гонки, чтобы стать доктором. Зубрежка анатомии, физиологии, патологии, судебной медицины, гинекологии, фармакологии и всех других рутинных медицинских предметов год за годом. Обучение гомеопатии было ограничено "мозговым штурмом" Материи медики для сдачи экзаменов и просмотром вопросов-ответов по "Органону" и реперторию.

Будучи студентом, я имел уникальное преимущество, располагая доступом к компьютерам, Интернету и международным журналам с самого начала обучения. Это дало мне возможность учиться у современных авторов и читать статьи, которые не преподавались в нашем колледже. Фактически, я был, вероятно, единственным в моем колледже в то время, кто знал о существовании Витулкаса, Раджана Шанкарана, Джереми Шерра, Яна Схолтена, Рамакришнана и других популярных гомеопатов современности. Оглядываясь в прошлое, можно сказать, что большинство других студентов жили в этом гомеопатическом колодце, стены которого состояли из наших учебных планов и "идеологий" наших преподавателей. Но нам не позволяли выйти в мир, лежащий за пределами этих стен.

Так или иначе, продолжим историю. Я всегда считался хорошим студентом, одним среди лучших в моей группе. Плюс к тому я имел лучшее знание (по сравнению с другими в моей группе) работ Ганемана и самых современных авторов. Клинически я обучался у гомеопатов, которые считались очень успешными и принимали до 120 человек в день. Все вышесказанное вселяло в меня уверенность, что успех не за горами. Я думал, что я все знаю. Я был настолько уверен в себе и будущем успехе, что перед открытием моей первой клиники, я как-то сказал моему отцу: "Папа, просто подожди и все увидишь. Через шесть месяцев ко мне выстроится очередь".

Я ошибался. Первые 30 дней моей независимой клинической практики заставили меня понять, что лечить людей — совсем не то, что я думал. Практика далеко не столь легка, как теория. Излечения отнюдь не столь часты, как нас приучили верить. Случай за случаем я стоял перед проблемами в выборе средства, потенции, повторения, оценки реакции на лекарство, ведения пациента и вообще всего, связанного с гомеопатией. В конце первого месяца я чувствовал, что потратил впустую все свои годы в колледже, и что я едва знал что-нибудь относительно того, как успешно лечить и грамотно вести пациента. Я чувствовал темноту вокруг себя... и я потерял большинство своих пациентов в первые шесть месяцев!

В эти часы замешательства, гнева и отчаяния меня спасал "Органон". Каждый раз, когда я чувствовал, что чего-то не понимаю и испытываю затруднения, я читал "Органон". И каждый раз я возвращался в клинику, становясь сильнее. Я все больше читал труды Ганемана, всех других классиков и даже современную литературу. Я начал учиться на собственных неудачах. Каждый случай начал учить меня тому, чему не смогли научить преподаватели. Только мое упрямство в нежелании использовать комплексные средства заставило меня работать очень много в самом начале моей практики. Я хотел излечивать, а не добиваться только паллиатива. Я любил философию Ганемана с тех самых пор, как стал студентом первого курса. Прошло семь лет, и я хотел видеть ее применение в своей практике, или же оставить практику вообще!

Упрямство и тяжелая работа начали приносить первые плоды. Среди большого количества неудач появились некоторые явные успехи, еще очень редкие. Тогда в поиске лучших результатов, я начал пробовать новые методы в моей практике. Когда я впервые посетил семинар д-ра Шанкарана, я был очень увлечен его случаями на видео и его "интерпретацией" телодвижений и тем. Я пробовал использовать детальный опрос и обследование пациента д-ра Шанкарана и его методы оценки в своей практике. Первая консультация была всегда замечательна для меня и для пациента... но мои отдаленные результаты не улучшались. Я изучил методы Дхавала, использовал теории подавления и острых болезней Виджейкара, таутопатию Патила, лечение рака по протоколу Рамакришнана, испытывал новые средства, а также метод "единственного средства в высокой потенции", метод "начни с низкой потенции и наблюдай за реакцией", методы "30С 3 раза в день", "200С один раз в неделю", "200С три раза в день"… да что только я ни перепробовал, пытась найти то, что давало бы надежду на лучшие назначения и лучшие результаты практики!

Каждый раз я начиная работать с новым методом, я ликовал и чувствовал себя прозревшим... но вскоре наступала стадия разочарования. Потребовалось несколько лет, чтобы понять, что ответы на мои проблемы не снаружи, они были внутри меня. Я понял, что мои неудачи возникали от моего собственного несовершенства. Я не мог практиковать подобно Шанкарану, только читая его книги. Я не был гомеопатом его уровня. То же самое касалось Виджейкара и других. Я осознал, что их подходы к ведению пациентов были следствием их очень хорошего знания основ гомеопатии. Их знание Материи медики, реперториума, искусства опроса и обследования пациента были намного выше моего... и после 20–30 лет практики они стали добиваться того, чего они добивались.

Я понял, что прежде, чем я сумею работать на высоком уровне, я должен укрепить свои базовые знания. Я начал наблюдать и старался максимально вникнуть в каждый случай, вернулся к изучению реперториума и Материи медики, начал практиковать проверенным способом... и мои результаты начали улучшаться. У меня появился опыт и постепенно я научился видеть, как работает мое лекарство и какие ошибки я делал в том или другом случае. Затем я столкнулся с работами Дэвида Литтла и Люка Де Схеппера. Эти два гомеопата очень сильно повлияли на мою практику. Они научили меня яснее понимать слова Ганемана. С моих глаз как будто упала пелена. Я стал меньше волноваться из-за "ограничений" классического метода, и благодаря лучшему ведению пациентов стал уверенней в отношении получаемых результатов. Тогда я начал использовать растворы и потенции LM, и внезапно результаты разительно улучшились. Я никогда не испытывал подобных положительных эмоций прежде. Я понял истинные горизонты классической гомеопатии, полихресты обрели свои лица, а использование малых средств стало проще. "Искусство" уступило дорогу математической точности.

Первых пациентов я принял свыше 10 лет назад. За эти годы я намного вырос как гомеопат. Сегодня я способен использовать новые методы — Шанкарана, Схолтена, Шерра, Бентли, Рамакришнана или кого-либо еще с легкостью, потому что я чувствую себя уверенным в своих "классических" корнях. Я способен использовать любой метод, который больше всего подходит к данному случаю. Я могу провести консультацию и за пять минут, и за два часа... но выбор лекарства и ведение пациента для меня намного понятнее и легче, поскольку у меня есть твердая почва основ гомеопатии под ногами.

Конечно, моя гомеопатическая история намного длиннее того, что я рассказал, но об этом в другой раз. Причина, по которой я столько рассказал о себе, проста — я не хочу, чтобы другие студенты блуждали в темноте подобно мне. Вы можете учиться на моих ошибках. Вам незачем идти тем же путем неуверенности и заблуждений. Гомеопатия не так сложна, как это иногда кажется из-за различных школ. Имеется проверенный путь изучения гомеопатии, ведущий к успеху. Во то, что, по моему мнению, даст вам хороший шанс добиться успеха как гомеопатам:

  • Вчитывайтесь в каждое слово Ганемана и старых мастеров много раз. Ничто, абсолютно НИЧТО не может заменить основы метода и мудрость основателей. Их подходы все еще оправдывают себя в БОЛЬШИНСТВЕ случаев. Вы не нуждаетесь в причудливых идеях, чтобы добиться чудесного исцеления.
  • Найдите хорошего наставника. Найдите человека, кто НЕ смотрит по 100 пациентов в день. Найдите того, кто уделяет им достаточно времени, кто сможет преподать вам важность терпения и наблюдения, кто может преподать вам ценность смирения, кто может помочь вам развиться как человеку, кто сам является хорошим человеком и благородной душой — пусть он будет вашим гуру!
  • Получите хорошее классическое медицинское образование. Это даст вам уверенность при ведении сложных пациентов, а также позволит отличать обычное от необычного.
  • Понимайте, а не только заучивайте действие распространенных препаратов. Они все еще излечивают большинство наших пациентов. Вы поведете себя не очень умно, пытаясь понять сущность семейства сложноцветных, Compositae, в то время как даже не помните основные черты Arnica и Bellis-p.
  • Поймите каждую рубрику в реперториуме. Это утомительная работа, но в конце вам воздастся. Имеется более 100 000 рубрик и 3000 средств в наших реперториумах. Вы не сможете вылечить многих пациентов, если вы не знаете, какие рубрики являются правильными для данного случая, и где найти нужную информацию в реперториумах.
  • Под руководством изучайте искусство опроса и обследования пациента и дальнейшей оценки полученных данных.
  • Изучите ведение пациента — как отслеживать реакцию после назначения лекарства. Вы будете терпеть неудачу в большинстве ваших случаев, даже если вы даете simillimum, но не ведете пациента должным образом.
  • Работайте проще. В начале своей практики работайте проще. Помните, что методы Ганемана и других гомеопатов прошлого вылечили миллионы людей за прошедшие 200 лет. Держите свое воображение в узде, особенно в начале практики.
  • Когда вы обретете уверенность в основах, только тогда беритесь за новые методики и изучайте другие подходы. Это инструменты, которые добавляют к основам гомеопатии, но не заменяют и не могут заменить их.
  • Старайтесь не следовать только одному человеку или школе. Большинство современных работ имеют свое место в нашем инструментарии. Будьте открыты. Приспосабливайте опрос, оценку и выбор средства к потребностям вашего пациента. Учитесь индивидуализировать!
  • Если вы решили ввести в практику что-то новое, изучайте это из первоисточников или непосредственно у того, кто занимался этим долгое время. Не экспериментируйте с вашими пациентами после прочтения новой книги или посещения семинара на выходных. Новые методы работают только тогда, когда вы понимаете, чтó вы делаете, иначе неудача неизбежна.
  • Последнее по счету, но не по важности — учитесь на своих ошибках. Не закрывайте глаза на неудачи, не стесняйтесь просить совета в отношении ваших сложных пациентов. Не грейтесь в лучах славы нескольких случайно удачно проведенных случаев. Оставайтесь скромными и здоровыми. Хороший гомеопат и сам должен быть здоров. Больной человек не может передать здоровье другим.

Путешествие в гомеопатию не заканчивается никогда. Даже после многих лет практики вы продолжите испытывать моменты прозрения. Я все время продолжаю учиться, но сегодня я намного более уверен в моей работе и моей системе. Я надеюсь, что вы извлечете урок из моих ошибок и будете следовать дорогой, которая наполнит вашу жизнь удовлетворением, счастьем и миром.

Я желаю вам больших успехов в вашем движении на пути к тому, чтобы стать лучше как люди и как гомеопаты. Вы можете написать мне на editor@hpathy.com

Ваш искренне,
Подпись Маниша Бхатья

© Hpathy.com ALL RIGHTS RESERVED