XXXIX. ПРИВЫЧКА СБИВАТЬ ТЕМПЕРАТУРУ
Страх перед температурой — глубоко укоренившийся преимущественно исторический страх,
передаваемый из поколения в поколение. Изменение такого отношения — огромная задача1.
Очевидно, медики влюбились в парацетамол. Это видно не только из рекомендаций иметь его под
рукой на случай птичьего гриппа, но и из автоматического, машинального назначения2,3 при температуре при любом заболевании, прорезывании зубов, а
иногда и при беспричинно скверном настроении.
Зачем кому-либо назначать парацетамол при гриппе, если известно4, что он значительно продлевает грипп? Однажды сетевая
газета5 процитировала слова
д-ра Карен Плезанс, доцента фармацевтического факультета Мэрилендского университета и одного из
авторов исследования:
Повышенная температура в действительности может помогать организму справиться с
инфекцией быстрее и лучше, чем это было бы без температуры… Больные гриппом А, принимавшие
аспирин или ацетаминофен (парацетамол. — Прим. перев.), болели не 5, а примерно 8,5
дней.
Шесть лет назад д-р Паскаль Аллоути из Австралии выступал против тех матерей, которые применяли
парацетамол и другие седативные лекарства, чтобы успокоить неуправляемых детей6. В статье приводились слова одной мамы о том,
что "эти медикаменты спасают детям жизни, потому что удерживают матерей от того, чтобы
треснуть ребенка об стену".
Парацетамол потенциально очень токсичен, не говоря уже об отсутствии родительских навыков,
которое демонстрирует подобное отношение. Единственная причина (впрочем, неизвестная большинству
родителей), по которой во всем мире до сих пор не было предпринято никаких действий по такому
весьма острому вопросу, заключается в нанесении ущерба фармацевтической промышленности7, для которой парацетамол и подобные ему
продукты финансово выгодны. Речь идет о лекарстве, которое ежегодно в США приводит к "56 000
выездам скорой помощи, 2600 госпитализациям и оценочным 458 смертям по причине острой печеночной
недостаточности"8.
Насколько это актуально в отношении детей? На сайте больницы "Старшип" была
pdf-страница об отравлениях парацетамолом, где говорилось следующее:
Парацетамол — это наиболее распространенный ядовитый монопрепарат,
принимаемый внутрь маленькими детьми9.
Не знаю, почему, но этот документ исчез с сайта во время написания книги (можно скачать отсюда. — Прим. перев.).
Большинство родителей машинально тянутся к парацетамолу, как только у ребенка появляется
температура, потому что врачи не говорят им того, о чем медицинская литература высказывается
достаточно ясно: обезболивающие, применяемые для понижения температуры, утяжеляют протекание всех
инфекций любого типа10,11,12,13.
Почему врачи выписывают болеутоляющие для понижения температуры? Потому что
врачи часто лечат температуру, чтобы смягчить беспокойство у пациентов, их семей
или медицинского персонала, и такое лечение часто не имеет под собой убедительных медицинских
оснований14.
Всемирная организация здравоохранения достаточно ясно говорит о том, что лечение температуры
парацетамолом нежелательно:
Температура является универсальной, древней и в целом полезной реакцией на
инфекцию… широкое применение жаропонижающих не должно поощряться ни в развивающихся странах,
ни в индустриально развитом обществе. Как и в случае с температурой, являющейся древней
биологической реакцией, в нас, к несчастью, глубоко сидит влияние эмоций… Родители
наблюдали, что при снижении и исчезновении температуры ребенок чувствует себя лучше и
выздоравливает, какой бы ни была болезнь. Так температура стала синонимом болезни. Этот логический
изъян укоренился в умах родителей и врачей, и их соблазняет мысль о том, что "если они собьют
температуру, то больной поправится". Никакие научные рассуждения не изменят такое
отношение, и жаропонижающие будут продолжать давать детям при невысокой температуре, и даже без
температуры, как дома, так и в больницах15.
Возможно, более убедительно, чем у Всемирной организации здравоохранения, звучит другое
высказывание:
Парацетамол может продлить инфекцию и снизить выработку антител при мягком
заболевании и может увеличить тяжесть заболевания и вероятность смертельного исхода при тяжелой
инфекции16.
Я не согласна с ВОЗ.
Если бы родители знали, что от парацетамола нет пользы при температуре, но есть риск развития
астмы17, экземы и
ринита18 у детей, то они,
полагаю, хорошенько задумались бы, прежде чем последовать распространенному автоматическому совету:
"Дорогая, просто прими п___л".
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Blumenthal, I. 1998. "What parents think of fever". Family Practice Vol 15(6):516. PMID:10078789.
2 Styrt, B., and
Sugarman, B. 1990. "Antipyresis and fever". Arch Intern Med August:
150(8):1589-97. PMID:2200377.
3 Isaacs,
S. N. et al. 1990. "Antipyretic Orders in a University hospital". The American Journal
of Medicine January; 88:31. "Жаропонижающие назначаются рутинно и, скорее, обусловлены
больничным порядком, нежели индивидуальным подходом к пациенту… Мы обнаружили, что
жаропонижающие назначения рутинны, неточны и редко сопровождаются пояснениями или комментариями в
историях болезни пациентов". PMID:2294763.
4 Plaisance, K. I. 2000.
"Effect of antipyretic therapy..." Pharmacotherapy Dec; 20(12):147-22.
PMID:11130213.
5 Burke, A. 2001.
"Health Scout" "Take Two aspirin and Prolong the Flu", Feverreducers may hinder
infection fighting". URL более не действителен.
6 The Dominion, Wednesday
29 November, 2000; New Zealand Herald 4 December 2000.
7 "FDA fails to
reduce accessibility of paracetamol despite 450 deaths a year". 2002. British Medical
Journal [Internet] Доступно здесь. Проверено 18 сентября 2005 г. PMID:12351357.
8 Lee, W. M. 2004.
"Acetaminophen and the U.S. Acute Liver Failure Study group: lowering the risks of hepatic
failure". Hepatology Jul; 40(1): 6-9. PMID:15239078. "...700 пациентов с острой
печеночной недостаточностью в США являются результатом отравления ацетаминофеном почти в 50% всех
случаев печеночной недостаточности в нашей стране. Оборот ацетаминофена, доступного как в виде
отдельного препарата, так и в составе многих комбинированных продуктов, только в продажах тайленола
ежегодно составляет более 1 млрд долларов США. Он активно продвигается на рынке как безопасный по
сравнению с нестероидными анальгетиками. Благодаря получаемой возможности самостоятельной
диагностики и лечения несильных болей, польза от него, по словам Управления контроля пищевых
продуктов и лекарств, перевешивает риски. Но вопрос по-прежнему остается: приемлемо ли такое
количество наносимого вреда и смертей для безрецептурного болеутоляющего?"
9 Материал находился по
адресу http://www.starship.org.nz/docs/paracetamol.pdf Ныне это недействительный адрес URL. Есть
заголовок, датированный декабрем 2005 г., а pdf-документа нет.
10 Saper, C. B. 1994.
"The neurologic basis of fever". The New England Journal of Medicine June;
30(26):1880-6. PMID:7832832.
11 Roberts, N. J. 1991.
"Impact of temperature elevation on immunologic defenses". Reviews of Infectious
Diseases May-June; 13(3):462-72. PMID:1866550. "В целом оказывается, что подъем
температуры в физиологическом диапазоне наиболее эффективно усиливает процессы, связанные с
первичным распознаванием антигена и поддержкой специфического иммунного ответа на угрозу".
Стр. 470: "Накопившиеся прямые и косвенные доказательства говорят об общем положительном
влиянии физиологического подъема температуры на защитные механизмы организма".
"Парацетамол может продлить инфекцию и снизить ответную выработку антител при мягком
заболевании, и может увеличить тяжесть протекания и смертность при тяжелой инфекции… Нет
доказательств того, что жаропонижающие предупреждают фебрильные судороги… Жаропонижающие
могут наносить вред. Заключение: нет достаточных доказательств в пользу применения парацетамола для
снижения температуры у пациентов без сердечных или легочных заболеваний, или для предотвращения
фебрильных судорог. Более того, парацетамол может снизить выработку антител в ответ на инфекцию,
увеличить тяжесть болезни и смертность в случае тяжелой инфекции".
12 Shann, F. 1995.
"Paracetamol: use in children". Aust Prescr Vol. 18:233-234. "Необходимо
объяснять родителям, что температура — это обычно полезная реакция на инфекцию, и что
парацетамол следует использовать для уменьшения дискомфорта, а не для понижения температуры".
13 Russell, F. M. et
al. 2003. "Evidence on the use of paracetamol in febrile children". Bull World Health
Organ 81(5): 367-72. Epub 2003 July 7. PMID: 12856055. "Температура является
универсальной, древней и в целом полезной реакцией на инфекцию, и ее подавление в большинстве
случаев приносит лишь небольшую очевидную пользу, если приносит какую-либо вообще. С
другой стороны, было доказано вредное влияние сбивания температуры: у большинства пациентов оно
незначительно, но при проекции на миллионы людей, это влияние может вылиться в увеличение
заболеваемости и, возможно, появление смертельных случаев. Отсюда ясно, что широкое применение
жаропонижающих не должно поощряться ни в развивающихся странах, ни в индустриально развитом
обществе".
14 Styrt, B., and
Sugarman, B. 1990. "Antipyresis and Fever". Arch Intern Med August:
150(8):1589-97. "Решение применить жаропонижающие зачастую принимается без документированных
на то оснований. Согласно современным представлениям о механизмах и патогенезе температуры,
фебрильный процесс играет защитную роль в организме, и рутинная жаропонижающая терапия при
температуре в основном не требуется и предположительно вредна". PMID:2200377
15 Eichenwald, H. F. 2003.
"Fever and antipyresis". Bull World Health Organ [Internet] December;
81(5):372-374. PMID:12856056 ISSN 0042-9686. Доступно здесь.
16 Shann, F. 1995.
"Paracetamol: use in children". Aust Prescr 18:233-234 [Internet]. Доступно здесь.
17 Beston, A. 2004.
"Early paracetamol use linked to asthma: study". New Zealand Herald 17 Sept: A3.
18 Cohet, C. et al.
2004. "Infection, medication use, and the prevalence of symptoms of asthma, rhinitis, and
eczema in childhood". Journal of Epidemiology and Community Health 58:852-857. PMID:
15365112.
ГЛАВА XXXVIII Оглавление ГЛАВА
XL 
|