Д-р Карл Боянус-ст. (Москва) |
|
Гомеопатия в России.
|
— 303 —корреспонденции из разных мест империи, помещавшиеся в "Журнале гомеопатического лечения" (1861—1863) и в "Журнале Общества С.-Петербургских врачей-гомеопатов" (1872—1876). В этих корреспонденциях, чуждых самохвальства и самообольщения, описываются болезненные состояния исключительно по симптомам страдания, по совокупности которых и врач не может не признать иногда весьма серьезную болезнь, и затем лечение гомеопатическими средствами, по большей части весьма удачное. Вот на этот-то отдел гомеопатических журналов, озаглавленный словами "Домашняя медицина", мы и обращаем внимание представителей нашего земства, справедливо озабоченного недостатком медицинской помощи народу, которую организовать принятым у нас способом, т. е. приглашением трех-четырех врачей и устройством одной или двух больниц на весь уезд, нет никакой возможности. До тех пор пока в уезде не будет увеличено число пунктов для подания врачебной помощи, масса населения всегда будет оставаться в беспомощном положении, несмотря на тысячные налоги, которые вносит оно на обеспечение народного здравия, и всегда будет в зависимости от сельских знахарей и знахарок, отравляющих народ своими снадобьями. Мы далеки от того мнения, что следует оставить принимавшиеся до сих пор земством меры к обеспечению народного здравия и вверить его исключительно неврачам, освоившимся с гомеопатическим лечением, но убеждены, что помощь последних далеко не бесполезна, и что поэтому пример Белевского земства вполне достоин подражания. Рядом с вопросом о народном здравии перед земством другой печальный вопрос — об эпизоотиях, беспрерывно появляющихся то в той, то в другой местности. К сожалению, многим еще неизвестно, что основания гомеопатии столь же приложимы к лечению всех родов животных, как и человека, если же кто и слышал о том, — мы говорим, конечно, о большинстве последних, — то таким одна мысль лечить лошадь или корову тысячными долями грана лекарства кажется безумием, исключающим всякое возражение. А между тем и между ветеринарами находятся люди, которые не изведав на опыте гомеопатического лечения, не решаются отвергать его, а по испытании смело доверяются ему в своей практике. Вот что, между прочим, пишет один из таких ветеринаров, некто Базарянинов: В полной уверенности, что при помощи гомеопатических средств можно излечивать — 304 —многие повальные болезни домашних животных, я воспользовался случаем приложить эти средства к делу во время командировки в Тверской губернии по случаю господствовавшей там чумной эпизоотии на рогатом скоте. На этом чисто практическом поле я мог при достаточном числе больных свободно применять и проверять многие средства, рекомендуемые специалистами гомеопатии, и таким образом убедиться в их превосходном действии на организм животного при вышеозначенной эпизоотической болезни. Я пришел к тому твердому убеждению, что с помощью гомеопатии не только можно предупреждать появление болезни в целом стаде, но даже при заболевании животных избавлять от нее, с условием, разумеется, когда в точности будут исполняемы все гигиенические и диетические меры1. Из отчетов петербургского ветеринара Гемпеля видно, что в течение трех лет, с 1872 по 1874 год, из лечимых им 502 штук разного рода животных — лошадей, коров, собак, кошек, обезьян и птиц, пало всего только 9 штук, у 9 лечение не было окончено по случаю продажи и по другим причинам, 2 лошади получили настолько облегчение, что могли быть употреблены в работу, а все остальные животные выздоровели2. Мы убеждены, что беспристрастные наблюдения и опыт неизбежно приведут наши земства к помощи гомеопатии, и дай Бог, чтобы это время скорее наступило. Читатели, вероятно, уже заметили, что говоря о появлении и распространении гомеопатии у нас в России и на ее окраинах, мы до сих пор еще ничего не сказали о Финляндии. Это потому что гомеопатия до начала семидесятых годов в Финляндии была известна только по названию. Мысль ознакомить эту страну с учением Ганемана принадлежит одному из самых преданных его приверженцев, именно бывшему генерал-губернатору Финляндии графу Н. В. Адлербергу. Сознавая важность своего намерения, граф приступил к выполнению его самым рациональным образом, именно введением в Гельсингфоргском университете лекций о гомеопатии и учреждением особой гомеопатической больницы, так что молодые врачи и все желавшие ознакомиться с гомеопатической наукой могли в тоже время проверять ее учение и на практике. С предложением читать лекции и заведывать больницей 1 "Журн. общества С.-Петербургских
врачей-гомеопатов" 1873 г. стр. 90—91. — 305 —граф Адлерберг обратился к одному из ученейших гомеопатов в Европе — д-ру Грауфоглю (Grauvogl) в Нюрнберге. Предприятие гр. Адлерберга составляет любопытнейший эпизод в иcтopии гомеопатии в Poccии, и мы постараемся изложить его со всеми подробностями и во всей полноте, пользуясь в данном случае как рассказом самого д-ра Грауфогля, так и официальными сведениями, относящимися к этому делу. Первый сообщен нам по нашей просьбе самим Грауфоглем с тем, чтобы он был приведен в печати дословно; официальные же сведения извлечены нами из дел архива Главного военно-медицинского управления. Вот что писал нам д-р Грауфогль. Больно и досадно быть участником дела, не удавшегося по причинам не зависящим от самого
себя, а еще больнее вспоминать о нем и излагать весь ход его. Поэтому я постараюсь рассказать вам
об этом самом несчастном периоде моей жизни сколь возможно короче, да и то только потому, что вы
настоятельно этого требуете. 1 Около 800 р. сер. — 306 —ни авторитет д-ра Т*** не могут соответствовать той задаче, которую он принимает на себя, а еще
менee борьбе с ожесточенными врагами, поэтому, желая избавить гомеопатию от неизбежного фиаско,
которому она обрекалась, я согласился на предложение графа, но с тем условием, чтобы мне дозволено
было привезти с собой и аптекаря, который тоже должен быть обеспечен вознаграждением. Аптекаря я
выговорил для того чтобы иметь под рукой хоть одного преданного мне человека. Граф согласился. — 307 —выздоровело, 10 перешли в аллопатическое отделение, 5 умерло и 14 чел. оставались в лечении. В доказательство того, что было выше сказано о роде болезней, с какими ко мне назначались больные, привожу для примера бóльшую часть случаев с теми определениями болезней, которые были сделаны врачами, лечившими этих больных до поступления ко мне.
Я, конечно, не был согласен ни с приведенной диагностикой, ни с содержанием скорбных листов,
веденных ординаторами, но не хотел возражать ни против того, ни против другого, чтобы устранить
всякий повод к обвинению меня в пристрастии и в боязливом самоограждении. Я старался вести дело
так, чтобы оно было у всех на виду и чтобы оно могло быть доступно суждению каждого. При этом я
должен указать на три обстоятельства, которые подвергали терпение мое тяжкому испытанию, а
именно: — 308 —2) Вскоре после того, как мне были отведены палаты, в них развились тяжкие повальные больничные
заразы, на которые, впрочем, назначенные ко мне ординаторы-аллопаты смотрели совершенно
хладнокровно как на явления весьма обыкновенные. |