Чарльз М. Хиггинс (США)

Ужасы вакцинации, разоблаченные и проиллюстрированные
Петиция Президенту об отмене обязательной вакцинации в армии и на флоте


Перевод Зои Дымент (Минск)

Официальные сообщения, доказывающие, что вакцинация была причиной ящура

Доказательства экспертов, что вакцинация несет ответственность за эпидемии ящура, можно увидеть в ежегодных докладах Бюро животноводческой промышленности за 1902 и 1908 годы, а также в ежегоднике Департамента сельского хозяйства США за 1914 год, с. 21.

См. также "Фермерский бюллетень", № 666, изданный Департаментом сельского хозяйства. См., в частности, первый официальный отчет об эпидемии ящура в 1902 и 1908 годах, составленный Бюро животноводческой промышленности. Этот первый доклад сейчас не найти в печатном виде, но хранится в Бюро и был впервые открыт для общественности и опубликован 17 мая 1909 года. Из копии этого отчета, полученного из упомянутого Бюро, я сейчас приведу несколько отрывков, которые ясно показывают, что именно вирус вакцины, используемый двумя нашими крупнейшими производителями вируса в Соединенных Штатах, ответственен за вызов эпидемии ящура в 1908 году, а также, вероятно, был причиной предыдущей эпидемии того же заболевания в 1902 и 1903 годах.

Копия заявления, переданного в прессу Бюро животноводческой промышленности при Департаменте сельского хозяйства США и опубликованного 17 мая 1909 года.

"Происхождение недавней вспышки ящура"

Недавняя вспышка ящура в штатах Мичиган, Нью-Йорк, Пенсильвания и Мэриленд началась с телят, используемых для размножения вируса вакцины против оспы, который оказался заражен вирусом ящура и загрязнен штаммом вакцины, первоначально полученным из другого государства.

Основные факты, касающиеся вспышки, заключаются в следующем:

Компания Х. К. Малфорда из Гленолдена, штат Пенсильвания, ввезла вирус вакцины от оспы, который был загрязнен инфекцией ящура. В мае 1908 года вакцина этого штамма была закуплена компанией Парк, Дэвис & Ко. из Детройта. Телята, используемые этой компанией для размножения вируса, 16 октября были отправлены на скотобиржу в Детройте, а оттуда, в тот же день, на ферму близ Детройта. 20 октября три вагона крупного рогатого скота прибыли из Мичигана на скотобиржу в Детройте и были помещены в загон, в котором уже четыре дня находились вакцинированные телята. Некоторые из них были проданы на убой в Детройте, в то время как остальные были отправлены в Буффало, а некоторые были отправлены на пароходах в Данвилл и Уотсонтаун, штат Пенсильвания, где спустя несколько дней впервые и была обнаружена болезнь. Она распространилась по разным местам в Пенсильвании и Нью-Йорке и в одной местности в штате Мэриленд (См. карту на Рис. 10).

Три отдельные серии экспериментов были проведены врачами Молером и Розенау. Молодняк крупного рогатого скота и овец был привит вирусом вакцины, полученным из обеих фирм. Ящур был вызван у экспериментальных животных посредством использования вакцины того же штамма, полученной из обоих источников, в то время как другие штаммы проверенной вакцины дали отрицательные результаты. Болезнь также передавалась от одного животного другому через несколько серий, в двух случаях с естественной модификацией инфекции.

Исследование также указывает на то, что вспышки ящура в Новой Англии в 1902-1903 годах, вероятно, произошли из-за загрязненной вакцины компании Малфорда, имеющей японское происхождение.

Тот факт, что инфекция присутствовала в вакцинном вирусе компании Малфорд столь долгое время, но не был передан скоту вовне, безусловно, объясняется тем, что эта компания практиковала забой телят после получения вакцинного вируса. Компания Парк, Дэвис & Ко., с другой стороны, арендовала своих телят и возвращала их на рынок через некоторое время после того, как был взят вакцинный материал. Так болезнь распространилась из стойл вакцинированных телят в Парк, Дэвис & Кo., но не среди телят из компании Малфорд, хотя именно вирус из компании Малфорд заразил скот из компании Парк, Дэвис & Ко.

Как только стали известны факты относительно загрязнения вакцины, лицензии двух связанных с этой историей фирм были приостановлены, все запасы имевшегося у них вируса были уничтожены, с рынка вакцина отозвана, а также были предприняты другие радикальные меры.

Отчет дает высокую оценку быстрому и разумному началу сотрудничества компаний Малфорд и Парк, Дэвис & Ко. в достижении этой цели. После проверки всех присутствующих на рынке вакцинных штаммов было заявлено, что в настоящее время (1909 год) на рынке нет вакцины, содержащей вируса ящура. Были приняты меры для предотвращения размножения загрязненного вакцинного вируса. Случаев передачи ящура человеку с помощью вакцинного вируса не было зарегистрировано, и считается сомнительным, с учетом проведенных испытаний, что вообще возможно воспроизвести болезнь у человека посредством кожной инокуляции, обычно используемой в процессе вакцинации.

Официальные сомнения опровергнуты

Следует отмерить, что в официальном отчете, только что процитированном, не ставится вопрос об ответственности вакцинного вируса, вызвавшего смертельную чуму ящура у крупного рогатого скота и других домашних животных, и что две или более обширных смертельных эпидемии у животных были, таким образом, вызваны вирусом определенных производителей и привели к уничтожению тысяч животных и потере миллионов долларов правительством и народом Соединенных Штатов! Следует отметить, что в конце этого отчета имеется осторожное или предположительное утверждение, что неизвестно и "не зарегистрировано" ни одного случая передачи ящура человеку посредством вакцинации, и что есть некоторые сомнения, что эта болезнь вообще может передаваться человеку просто при кожной инокуляции, как при вакцинации, хотя ясно, что у домашних животных может происходить такая передача, и она происходила при инокуляции! В более поздних отчетах сообщалось, что болезнь может быть передана животным или человеку при обычной кожной инокуляции или шрамировании, если некоторое количество крови вовлечено в эту операцию, что происходит, конечно, при обычной вакцинации. Весьма сомнительное утверждение о невозможности инфицирования человека во время вакцинации я сейчас опровергну как явно ошибочное и дам наиболее убедительные доказательства, что ящур — или то, что на него очень похоже и совпадает с ним, — часто передается человечеству посредством вакцинации, со смертельным исходом!

Большая цена, уплачиваемая за вакцинацию

Чтобы подавить эпидемию 1902 года, как уже было показано, было забито 4316 животных, что обошлось правительству США в 130 тыс. долл., а в эпидемии 1908 года было забито 3636 животных, и потери составили 300 тыс. долл. Последняя, недавняя эпидемия, которая была самой серьезной и продолжалась с 1914 по 1916 год, охватила двадцать три штата, было забито в установленном порядке 172222 животных, в основном свиней, крупного рогатого скота и овец. Стоимость уничтожения этого скота составила более девяти миллионов долларов, половина из которых была оплачена национальным правительством, а другая половина — штатами! См. доклад начальника Бюро животноводческой промышленности США за 1916 год. Это, безусловно, большая цена за вакцинацию, ставшую, скорее всего, причиной этой последней и самой большой эпидемии, если учесть, что причина предыдущих эпидемий, 1908 и 1902 года выяснена, и это — вакцинация! Следует напомнить, что последняя эпидемия, длившаяся с 1914 по 1916 год, возникла в том же штате Мичиган, где расположена одна из крупнейших вакцинных фабрик, из-за которой возникла эпидемия 1908 года!

Эпидемия оспы вызвана, вероятно, вакцинацией и ящуром

Интересный и важный факт относительно эпидемии 1908 года: озерные округа Нью-Йорка, где ящур преобладал в 1908 году, как показано на карте на Рис. 10, — те же самые, где произошли наибольшие вспышки оспы в 1913 и 1914 годах, и возможно, есть связь предыдущей эпидемии вирулентной коровьей оспы или ящура в 1908 году и последней эпидемией этого заболевания, длившегося с 1914 по 1916 год. Этот вопрос, вероятно, достоин тщательного расследования, как минимум, потому что я убежден, что так называемый ящур может быть на самом деле вирулентной формой "коровьей оспы" или смешанной формой оспы и может иногда передать человечеству болезнь, которая может приниматься ошибочно или быть на самом деле легкой формой оспы, как это было в округе Нью-Йорка в 1914 году, в том числе в Ниагара-Фолс.

Эпидемии среди крупного рогатого скота характерны для вакцинированных стран

В настоящее время эпидемии ящура у крупного рогатого скота — не редкость, и, что наиболее важно, кажутся очень распространенными, тяжелыми и почти постоянными в странах, где вакцинация имеет большой охват и строго контролируется, как, например, в Германии, а также в Японии, скопировавшей немецкие идеи где, конечно, крупный рогатый скот усиленно болеет, чтобы произвести этот гнусное болезнетворное вещество, известное как вакцинный вирус. Следует здесь отметить, что именно из обширно вакцинированной Японии пришел посевной вирус, вызвавший самые большие наши эпидемии в 1902 и 1908 годах.

"Доклад Департамента сельского хозяйства США" за 1908 год, с. 381, показывает, что в течение одного года, только в Германии, свыше 800 тыс. крупного рогатого скота и других животных были заражены ящуром. И кажется вероятным, что эта масштабная инфекция крупного рогатого скота произошла первоначально из-за обычной обширной вакцинации, принятой в Германии.

Сейчас, насколько мы знаем, стороны, ответственные за причинение большого ущерба во время двух наших больших эпидемий ящура, не компенсировали потери Национального правительства и властей штатов, а также частных лиц, которым они нанесли ущерб.

Задумайтесь на минуту о возмутительном безрассудстве и неосмотрительности при заражении скота наиболее инфекционной болезнью или комбинацией болезней через сотни ран на теле, привычно и ложно представляемых как безвредные, а затем помещение этих опасно инфицированных животных среди здорового стада! Но это лишь одно из возмутительных действий с опасными результатами, нарушающих общественное право, здоровье и безопасность и происходящих постоянно из-за смертельного медицинского варварства обязательной вакцинации, которые правительству не мешало бы расследовать и немедленно исправить. И самый лучший способ начать эти исправления — УПРАЗДНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ.

Я покажу дальше, что ящур часто передавался людям при вакцинации, с ужасными и фатальными последствиями, но сначала я покажу, что смерти от столбняка являются одним из наиболее распространенных и смертельных результатов вакцинации.

Как столбняк вызывается вакцинацией и как эта истина отрицается и скрывается вакцинаторами

Страшное смертельное заболевание, известное как столбняк или тризм, является обычным результатом вакцинации, но последовательная и достоверная связь его с вакцинацией стыдливо отрицается и скрывается вакцинаторами, поэтому здесь необходима, вероятно, специальная глава, чтобы раскрыть реальную правду по этому важному вопросу.

В моей предыдущей брошюре "Вакцинация и столбняк" я рассматривал исчерпывающе эту тему и теперь сошлюсь на нее для полноты фактов и авторитетности, а здесь очерчу вопрос, чтобы охватить основные факты.

Одним из наиболее распространенных и ложных аргументов вакцинаторов относительно этого вопроса является позорное заблуждением и ложь, что если микробы столбняка не найдены в самом вирусе, то вакцинация этим вирусом не может вызвать столбняк у вакцинируемых лиц или нести ответственность за его появление. Это, по существу, логика или скрытый смысл одного из наших последних докладов правительству по этому вопросу, сделанного доктором Дж. Ф. Андерсоном, озаглавленного "Поствакцинный столбняк", что на простом языке означает столбняк после вакцинации. Он опубликован в работе "Доклад о состоянии здравоохранения в США" 16 июля 1915 года.

В этом отчете автор, который является экспертом по вакцинам, практически оправдывает вакцинацию и освобождает ее от вины за смерти от столбняка в тех случаях, когда микробы столбняка не были обнаружены в вакцинном вирусе или их нахождение там не может быть доказано! Сделав этот правдивый лишь наполовину и вводящий в заблуждение отчет благоприятным для вакцинации, автор, в соответствии с утверждением вашингтонской газеты, подал в отставку со службы в правительстве США, где получал зарплату 4500 долларов в год и поступил на службу к самому большому в стране производителю вакцинного вируса и сыворотки, как утверждается, на огромную зарплату в 25000 долларов в год!

Для более достоверной и точной информации, показывающий, как широко распространены микробы столбняка и насколько они зависят от гнойной инфекции, подобной на вакцинную язву, или ее эквиваленты, чтобы активизироваться и привести к смертельному эффекту, как здесь описывалось, см. исследования доктора Френсиса в № 95 Бюллетеня гигиенической лаборатории США, август, 1914.

Столбняк может быть вызван вакцинацией независимо от того, содержатся ли его микробы в вакцинном вирусе или нет

На самом деле истина заключается в том, что существует по крайней мере четыре различных способа, с помощью которых в которых вакцинация может привести к смерти от столбняка:

Во-первых, микробы столбняка могут находиться в самом вирусе и непосредственно в вакцинную рану в момент вакцинации. И, несмотря на отрицательные испытания доктора Андерсона, возможность такого прямого инфицирования существует в любой момент времени, как отмечают некоторые из наших больших авторитетов, уже цитировавшиеся. Инфекция может попасть в вирус разными путями, при вакцинации самого теленка и позже, но ее присутствие не всегда может быть подтверждено тестами, даже если известно, что она находится там. Микробы столбняка обычно обитают в органах пищеварения домашних животных, поэтому обнаруживаются в навозе и почве в саду, на шкуре и шерсти животных и, следовательно, могут присутствовать у первого теленка, у которого берется вирус!

Во-вторых, микробы столбняка, широко распространенные в некоторых местностях, могут обитать на теле вакцинатора или вакцинируемого во время прививки и потом их можно занести в рану вместе с вирусом, и эти две инфекции могут, таким образом, развиваться вместе, но гнойная инфекция в ране необходима для активации микробов столбняка, как уже было показано.

В-третьих: микробы столбняка могут во время нагноения попасть в вакцинную рану при случайной царапине, ссадине или абсорбции и произвести свой ужасный токсин со смертельным исходом для вакцинированной жертвы.

В-четвертых, микробы столбняка могут уже существовать в организме во время вакцинации и, как известно, часто существуют как естественный арендатор или обитатель здорового человеческого тела и обнаруживаются у каждого четвертого человека! То же самое относится к некоторым другим болезнетворным организмам. В таких случаях поселившиеся микробы столбняка остаются полностью инертными, бездействующими и безвредными в организме, пока не появятся некоторые условия, необходимые для их активизации или роста, например, такие, как при нагнаивающемся поражении кожи, язве, абсцессе или ране, в любом месте внутри тела или на нем. Гнойное инфицирование или гнойная вакцинная язва, конечно же, — идеальное условие для активации и роста смертельной инфекции столбняка, как уже было показано; и это, вероятно, самый распространенный и опасный способ, с помощью которого вакцинация может привести к смерти от столбняка и других заболеваний, и никакие самые большие предостережения при подготовке вируса не могут предотвратить эту опасность!

В каждом из этих случаев вакцинная рана или язва сама по себе является существенной причиной или условием для развития инфекции столбняка, которая не может существовать и не существует без этого условия или ее эквивалента. Попытка показать, что микробы столбняка отсутствовали в вакцинном вирусе в момент вакцинации или что они попали в рану в результате естественной случайности или условий, в которых все время находится человек, поэтому акт вакцинации не связан с последующей смертью от столбняка — это подлая увертка и извращение медицинской правды и честности.

Предыдущая часть   оглавление книги Чарльза М.Хиггинса Оглавление   Следующая часть Ужасы вакцинации