ВАКЦИНАЦИЯ — ЭТО ОТРАВЛЕНИЕ КРОВИ С ПОМОЩЬЮ НАВЯЗАННОЙ БОЛЕЗНИ,
И ОНА ЧАСТО ГУБИТЕЛЬНЕЙ ЕСТЕСТВЕННОЙ БОЛЕЗНИ

Прошлые медицинские ошибки сменились современной медицинской ошибкой обязательной многократно повторяемой коровьей и сывороточной вакцинации различного вида, которая во многих случаях так же или даже более опасна для здоровья и жизни человека как прежние, ныне запрещенные злодеяния, и в свое время, несомненно, будет, подобно их предшественникам, публично осуждена и отвергнута как ошибочная.

В самом деле, современная система вакцинации в медицине так агрессивна и опасна, что, как известно, часто убивает в течение 10–15 минут после инъекции сыворотки. Это так называемая сывороточная болезнь, которая является своего рода быстрым отравлением крови и нервов, поражающим жизненно важные нервные центры, к которому некоторые лица очень восприимчивы¹. Это, разумеется, более агрессивное, быстрое и смертельное действие, чем то, которое происходит при самых опасных и смертельных естественных заболеваниях, и оно сравнимо только с молниеносным инсультом, электрическим шоком или стремительным действием большинства сильнодействующих химических, минеральных, животных или растительных ядов, известных в токсикологии. В других фатальных случаях, где отравление развивается медленнее, смерть в итоге происходит из-за столбняка, паралича, менингита или пневмонии, которые являются частыми результатами вакцинации. И эти смертельные ее результаты, как правило, отрицаются и скрываются в свидетельствах о смерти, в которых в качестве единственной и изначальной причины смерти записывают столбняк, паралич, менингит или пневмонию без какого-либо упоминания о том, что они возникли вследствие вакцинации, явившейся основной причиной или способствующим фактором смерти. Грубая фальсификация демографической статистики — конечно, порочная практика, но в настоящее время она часто встречается среди наших врачей, занимающихся вакцинацией, что я могу обосновать, если потребуется, с помощью документальных свидетельств.

В некоторых свидетельствах о смерти тем не менее вакцинация более или менее честно признаётся в качестве прямой или косвенной причины смерти. Сейчас я держу в руках свидетельство о смерти, выданное недавно в Нью-Йорке, в котором зарегистрирована смерть ребенка в возрасте одного года от вакцинальной септицемии, то есть отравления крови, вызванного вакцинной инфекцией, через три дня после вакцинации.

КАЖДАЯ ВАКЦИННАЯ ЯЗВА ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ИНФИЦИРУЮЩИЙ АБСЦЕСС, А КАЖДАЯ ПРИВИВКА —
ЭТО ЗАРАЖЕНИЕ КРОВИ, СПОСОБНОЕ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ВЫЗВАТЬ СЕРЬЕЗНУЮ БОЛЕЗНЬ ИЛИ СМЕРТЬ

Позвольте мне здесь сказать, что каждая вакцинная язва — это просто септицемический абсцесс и очаг инфекции, более или менее опасный и, вероятно, способный инфицировать с летальным исходом в любое время весь организм, а кроме того, каждая обычная прививка коровьей оспы — это само по себе истинное септицемическое инфицирование, или заражение крови, и она часто убивает таким образом за несколько дней, что, разумеется, быстрее, чем при наихудших формах натуральной оспы. См. илл. 2, 3, 4, 5 и 6 на стр. 83–88 книги. По этому вопросу см. также "Руководство по причинам смерти" Бюро переписи населения США, стр. 56, № 20, и соответствующее "Руководство" начальника Службы регистрации актов гражданского состояния Англии, в котором вакцинация отнесена к разновидностям сепсиса и причислена к серьезным причинам смерти.

У меня имеется еще одно убедительное доказательство — свидетельство о смерти из Бруклина, удостоверяющее смерть медсестры из женской больницы через шесть месяцев после вакцинации от множественных абсцессов, появлявшихся друг за другом и распространявшихся по всему телу в течение шести месяцев, несмотря на самую квалифицированную медицинскую помощь, что в итоге привело к смерти от генерализованной вакцинальной септицемии. См. илл. 11, 12 и 13, которые демонстрируют другие случаи такого рода.

У меня есть и английское свидетельство о смерти человека по той же причине, от множественных абсцессов, возникших в результате вакцинации, не проходивших в течение семи лет и в итоге приведших к смерти.

Я располагаю также другим английским свидетельством о смерти, на этот раз младенца от вакцинальной септицемии через тридцать четыре часа (!) после вакцинации. Конечно, даже худшие случаи оспы не убивали за такой короткий промежуток времени.

Эти шокирующие факты ясно показывают, что вызванная вакцинацией болезнь может быть намного хуже и смертельней естественным образом приобретенной, и что вакцинация может убить с поразительной быстротой в течение нескольких дней, часов или минут, быстрее самой смертельной естественной болезни или сильнейших ядов, или привести к ужасной инфекции крови с внутренними или внешними высыпаниями, и после агонии в течение месяцев и лет в конце концов завершиться смертью от этой инфекции.

У меня также имеются свидетельства о недавних смертях в Америке пяти детей младшего школьного возраста, все смерти произошли в течение одной недели в сентябре 1915 года от вакцинации, приведшей к столбняку и сепсису. Сейчас у меня в руках памятная брошюра, написанная скорбящим отцом, очень умным человеком, редактором и промышленником г-ном Джеймсом А. Лойстером из Казеновии, штат Нью-Йорк, который описывает смерть своего сына и еще около тридцати детей от вакцинации в штате Нью-Йорк в 1914 году. Это массовое убийство детей стало результатом обычного налета вакцинаторов на школьников штата в том году, и эта брошюра дает убедительное доказательство на примере тридцати детей, при том что, вероятно, от вакцинной инфекции погибло примерно в два раза больше детей, в то время как в том году во всем штате от оспы умерло только три человека! См. стр. 145–163, на которых полностью представлены несколько страниц брошюры.

НАВЯЗЫВАЕНИЕ БОЛЕЗНИ КАК УСЛОВИЕ ДЛЯ ПОСЕЩЕНИЯ ШКОЛЫ ИЛИ СЛУЖБЫ В АРМИИ И НА ФЛОТЕ ЯВЛЯЕТСЯ МЕДИЦИНСКИМ ВАРВАРСТВОМ, НЕКОНСТИТУЦИОННО И ДОЛЖНО БЫТЬ ОТМЕНЕНО

Почти все приведенные выше смертельные случаи вакцинации относятся к детям школьного возраста, которых вынудили подчиниться порочному закону, инициированному и поддерживаемому мощной, но ошибающейся частью медицинской профессии, прививочной сектой, которая навязала закон о вакцинации детям школьного возраста в качестве условия для поступления в школу, то есть превратила навязывание опасной болезни нежному телу ребенка в условие для осуществления его самого важного, неоспоримого и неотъемлемого права на образование! Такое посягательство на естественное право на жизнь, здоровье и образование, как я покажу позже, безусловно является ярким нарушением великих американских принципов неотъемлемых естественных прав, так четко изложенных в Декларации и Конституции, которые все правительства должны уважать и защищать.

ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ В АРМИИ И НА ФЛОТЕ И НАЗНАЧИТЬ ВРАЧЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ШКОЛ ВО ВСЕ МЕДИЦИНСКИЕ СОВЕТЫ И СОВЕТЫ ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ

Точно так же эта догматичная и доминирующая часть медицинской профессии, или секта, организованная в мощные медицинские общества и в настоящее время контролирующая важные государственные должности, навязала опасную практику обязательной вакцинации нашей армии и флоту, и эта практика, я считаю, является в значительной степени результатом того, что только одна школа медицины — прививочная — представлена в наших медицинских советах и в наших департаментах здравоохранения и статистики естественного движения населения. То, что только одна школа медицины представлена в наших медицинских советах армии и флота, как я полагаю, — большая ошибка. В равной степени было бы несправедливо, абсурдно и не по-американски иметь только одну школу религии, представленную нашими капелланами в армии и на флоте. Ибо, само собой, медицинская толерантность и свобода столь же важны для национального благосостояния, как религиозные толерантность и свобода. И на этот вопрос, г-н президент, я хотел бы попросить Вас обратить самое пристальное внимание. Я предполагаю и надеюсь, что как Верховный главнокомандующий обоих родов войск Вы не только сочтете справедливым, мудрым и правильным отменить любую обязательную вакцинацию в армии и на флоте и оставить вакцинацию полностью добровольной для каждого человека, как это сейчас принято в английской армии, но также отмените высокомерную монополию или контроль медицинской практики в армии и на флоте какой-либо одной школы медицины и утвердите реформу, чтобы в будущем различные школы медицины были должным образом и справедливо представлены в наших медицинских советах, и результатом этой реформы, я считаю, будет значительное улучшение медицинской практики и общественного права, поддержание здоровья и покоя.

ЖЕСТОКИЕ И НЕОБЫЧНЫЕ, ЧРЕЗМЕРНЫЕ И НЕОБОСНОВАННЫЕ НАКАЗАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ НЕКОНСТИТУЦИОННЫМИ. МОРАЛЬНАЯ И МЕДИЦИНСКАЯ ЧУДОВИЩНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНЫХ СРОКОВ
ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЗА ОТКАЗ ОТ ВАКЦИНАЦИИ

Сейчас я хотел бы обратить Ваше пристальное внимание на следующую новость, которая появилась в "Нью-Йорк таймс" 2 мая 1918 года.

Отказался от вакцинации, получил пятнадцать лет

Кэмп-Додж, Айова, 1 мая. — Элмер Н. Олсон из Гудрича, Миннесота, проходящий начальную подготовку солдат, отказался от вакцинации. Общим военно-полевым судом он был приговорен к пятнадцати годам дисциплинарных казарм в Форт-Ливенворте.

Это только одно из многочисленных сообщений, которые появились в прессе в течение последних двух лет и демонстрируют, что в армии установилась практика предания солдат военно-полевому суду за отказ прививаться в противоречии с их свободной волей и согласием, разжалования их, находящихся на почетной военной службе, только за этот отказ, и присуждения им длительных сроков лишения свободы, которые предусмотрены уголовным законом только за опасные умышленные преступления. Из этих сообщений явствует, что исключительное наказание в виде лишения свободы на пятнадцать лет, таким образом, присуждается за единственный проступок — отказ от принудительной вакцинации! Возможно, в некоторых случаях имели место другие правонарушения, помимо простого отказа от вакцинации, но из нескольких новостных сообщений я понял, что в основе многих таких наказаний был лишь факт отказа подчиниться принудительной вакцинации.

В ответ на специальный запрос я был проинформирован письмом от 14 января 1919 года из Управления начальника военно-юридической службы, что имелся только один случай за 1917—1918 годы, когда военно-полевой суд посчитал отказ от вакцинации нарушением 96-й статьи о войне, и что преступник в этом случае был наказан следующим образом: "Уволен с военной службы по приговору суда за недостойное поведение, с лишением настоящих и будущих прав и привилегий, и отправлен на каторгу, где отбывают срок осужденные на 25 лет".

Я с почтением заявляю, г-н президент, что имелся только один случай такого рода или их было много, это явно были случаи "жестокого и необычного", чрезмерного и необоснованного наказания, сопровождаемые "необоснованным обыском и арестом" и осуждаемые поправками к Конституции в статьях IV и VIII следующим образом:

Статья IV. Право народа на свою защиту… против необоснованных обысков и арестов не может быть нарушено.

Статья VIII. Не должен использоваться чрезмерный залог или накладываться чрезмерный штраф, не должны применяться жестокие и необычные наказания.

Поэтому я считаю совершенно очевидным, что увольнение с военной службы верного и честного солдата и осуждение его как умышленного преступника на длительный срок, пятнадцати- или двадцатипятилетнее заключение лишь за отказ от опасной медицинской операции и от возбуждения в его организме болезни против его воли и согласия, несомненно, является "необоснованным арестом" человека и "жестоким и необычным", чрезмерным и необоснованным наказанием, запрещенным в Конституции.

Я также полагаю, что не требуется других аргументов, чтобы доказать эту точку зрения. Конечно же, такие радикальные меры наказания, как показано выше, не за какие-либо реальные уголовные, аморальные или вероломные действия, не за что-то, действительно влияющее на воинские обязанности, качества или службу любого верного, честного и здорового солдата, а лишь за противодействие опасной медицинской догме и защиту своего тела от навязывания ему болезни и от опасной медицинской операции, которая часто приводит солдата к болезни и делает его на долгий срок неспособным к военной службе, а иногда даже убивает, как уже было ясно доказано, я считаю не только неконституционными, но морально варварскими, как в смысле военном, так и медицинском, и они должны быть отменены как в армии, так и на флоте по нескольким причинам, представленным в настоящем документе.

СУРОВЫЕ ВОЕННЫЕ НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕНЫ АССОЦИАЦИЕЙ АМЕРИКАНСКИХ ЮРИСТОВ

В "Нью-Йорк трибьюн" от 4 января 1919 года сообщалось, что президент Ассоциации американских юристов² на конференции в Нью-Йорке 3 января осудил суровые и несправедливые приговоры военно-полевых судов и заявил, что "наши военные законы не заслуживают названия законов, а наши системы управления военной юстицией далеки от справедливых". Он также сказал, что наша армия все еще следует правилам, скопированным с принятых в Англии в 1774 году, от которых давно отказались как более соответствующих "армиям феодального времени, а не гражданской армии современной республики". Он также осудил "возмутительные наказания, выносимые нашими военно-полевыми судами за сравнительно незначительные нарушения воинской дисциплины". Далее он заявил, что "наказания не только чрезмерно суровы по сравнению с выносимыми за подобные преступления нашими уголовными судами, но также настолько широко различаются, что мы видим, как за одинаковое преступление в одном военно-полевом суде наказание — двадцать пять лет в тюрьме, а в другом — шесть месяцев дисциплинарных казарм… Обвиняемый солдат не имеет реальной правовой защиты… Поддержание военной дисциплины не требует такой суровой и деспотической процедуры. Французская армия является образцом дисциплины, но обвиняемый солдат защищен законом в ходе всего судебного процесса. То, что солдат в нашей армии менее защищен законом, требует внимания наших адвокатов. Американский народ никогда не одобрит прусских методов даже в отношении армейской дисциплины".

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ U. S. Hygienic Laboratory Bulletin 91, Dec, 1913, а также "Preventive Medicine", Dr. Rosenau, 1914, p. 410.
² Согласно англо-русскому лингвострановедческому словарю "Американа-II" (2005), "Политически влиятельная профессиональная организация. Членами Ассоциации могут быть граждане США, имеющие диплом юриста и допущенные к адвокатской практике... Занимается широким спектром проблем — от вопросов профессиональной этики и размера гонораров адвокатов до разработки проектов законов. Основана в 1878. С 1915 издает ежемесячный журнал 'Американ бар ассосиейшн джорнэл'... Более 400 тыс. индивидуальных и коллективных членов (2004). Штаб-квартира в г. Чикаго, шт. Иллинойс". — Прим. авт. сайта.

 ЧАСТЬ II    ОГЛАВЛЕНИЕ   ЧАСТЬ IV