Из отчета главного врача австрийских железных дорог д-ра Келлера¹, составленного им на основании подробных

¹ Beriсht über die Erkrankungen an Blattern bei den Bediensieten d. k. k. priv. oest. Staats-Eisenbahn-Gesellschaft im Jahre 1873 von Dr. Keller, Schefarzt d. k. k. priv. pest. Staats-Eisenbahn, Wien, 1874.

— 16 —

протоколов 80-и врачей, которые имели под своим наблюдением до 60 000 лиц (служащих с их семействами), видно, что в продолжение 2-х лет (1872—1873 гг.) заболело около 2627 человек. Из них:

В том числе было:

Процент смертности вакцинованных и невакцинованных по различным возрастам приводится в следующей таблице:

Примечание: В этой таблице в число вакцинованных внесены также и ревакцинованные.

Сравнение итогов, кажется, говорит в пользу вакцинации, потому что невакцинованные дали 23,20%, а вакцинованные лишь 15,61%. Подобная разница между процентом смертности у невакцинованных и вакцинованных находится почти во всех статистических данных. Этот больший процент смертности невакцинованных объясняется тем, что в числе невакцинованных находилось большое число детей до 2-летнего возраста (потому что в этом возрасте, по Келлеру, на австрийских железных дорогах было гораздо больше невакцинованных, чем вакцинованных детей), который постоянно дает гораздо бóльший процент смертности, чем прочие возрасты, за исключением старческого.

Сравнивая процент смертности от оспы у вакцинованных и у невакцинованных, исключив детей до 2-летнего возраста, мы видим, что смертность от оспы за все остальные возрасты у вакцинованных и невакцинованных равна 13,48% (из 1646 умерло 222), у невакцинованных равна 12,81% (из 515 умерло 66) и что, следовательно, процент смертности был почти одинаков, даже несколько меньше у невакцинованных.

Таким образом, казалось бы, что процент смертности у невакцинованных детей до 2-х лет, который так невыгодно повлиял на итожный процент смертности невакцинованных, был значительно больше, чем процент смертности у вакцинованных детей; числа, однако, показывают совершенно противное, а именно:

Если обыкновенно мы и встречаем, что процент смертности от оспы у привитых меньше, чем у непривитых, то это может и не зависеть от вакцинации. На стр. 53-й моего "Критического взгляда" сказано:

Нужно заметить, что упущено из виду еще весьма важное обстоятельство, имеющее громадное влияние на смертность не только от оспы, но и от других заразительных болезней, а именно общее состояние здоровья до заболевания. Известно, что прививают оспу лишь здоровым; все же хилые и слабые исключаются. Неудивительно будет, что при заболевании тех и других оспой последние должны дать больший процент смертности, который, следовательно, не будет зависеть от непривития, а будет обусловливаться общим состоянием здровья. К тому же никто не может оспаривать, что большое число непривитых принадлежит к самым бедным классам народонаселения, а коль скоро захварывает бедный, дурно питающийся, живущий в дурной гигиенической обстановке, то понятно, что у него какая бы острая болезнь ни развилась, всегда она будет вести к более трудным формам, дающим и больший процент смертности.

Несмотря на доказательную силу приведенных данных, говорящих в пользу того, что оспопрививание не влияло на процент смертности (если сравнивать вакцинованных и невакцинованных по возрастам), д-р Каррик находит достаточным для опровержения этого мнения привести следующие две таблицы:

Статистика процентов смертей от оспы у вакцинованных
и невакцинованных с 1870 до 1873 годы

В этой таблице далеко не везде показано число всех оспенных случаев, а также мы не везде находим обозначение числа вакцинованных и невакцинованных между ними; д-р Каррик приводит только процент смерти у вакцинованных и у невакцинованных и итог, в котором выведен только процент смертей у вакцинованных (10,2) и процент смертей у невакцинованных (50,75).

Помещаю также и всю вторую приведенную д-ром Карриком таблицу:

Таблица смертности у вакцинованных и у невакцинованных, зараженных оспой, до 1870 года

В этой таблице уже совсем не приводится число заболевших оспой вакцинованных и невакцинованных, что, однако, необходимо, и о чем я уже говорил в моей статье; в ней я показал, что процент смертей невакцинованных нередко выводился из единичных случаев¹.

¹ Профессор Томас в своей таблице, составленной им на основании наблюдений лейпцигской оспенной эпидемии, приводит, что процент смертности от оспы в возрасте от 40 до 45 лет у непривитых равен 100%, а у вакцинованных — 12,5%. Рассматривая подробнее эту таблицу видно, что в этом возрасте был всего один невакцинованный, который и умер, тогда как вакцинованных было 24, из которых умерло трое. Далее, в возрасте свыше 70-и лет показанный процент смертности непривитых равнялся 100%, а у привитых — 0! В действительности в этом возрасте была всего одна заболевшая оспой невакцинованная старуха, которая умерла, а одна старуха, которая выжила, была вакцинована.

Итожный процент в этой таблице показан 3,9%, а для невакцинованных 30,9%.

Посмотрим же теперь, каким образом выведен этот итожный процент смертности. Д-р Каррик для вывода общего процента смертности просто сложил цифры, показывающие процент смертности в разных местностях и разделил полученную сумму на число мест наблюдений.

Неужели г-ну Каррику неизвестны простые арифметические правила; разве можно так вычислять средний процент? Какая существует разница между правильным способом вычисления и способом д-ра Каррика, я поясню следующим примером: в Лейпциге, как видно из первой таблицы д-ра Каррика, было 417 оспенных больных вакцинованных, из них умерло 4,3%, а в Берлине было 14 307 оспенных больных вакцинованных, из которых умерло 16,86%. Если мы вычислим по данным процентным числам число всех умерших, то получим, что в Лейпциге умерло 18 человек вакцинованных, а в Берлине умерло 2412 вакцинованных; чтобы вычислить средний процент смертности, мы скажем: оспенных вакцинованных было в Лейпциге и Берлине 417+14 207=14 724; из них умерло 18+2412=2430; следовательно, итожный процент смертности равен 16,5%, а по способу д-ра Каррика должно выходить следующее: вакцинованных умерло 4,3% и 16,86% — следовательно, общий процент будет (4,3+16,86)/2=10,5%. Этот способ вычисления, к сожалению, принадлежит не одному д-ру Каррику, а есть способ, часто применяемый защитниками вакцинации.

Таким образом, мы видим, что в приведенных д-ром Карриком двух таблицах не сравниваются вакцинованные и невакцинованные, заболевшие и умершие по возрастам, так что, может быть, в числе невакцинованных были преимущественно только дети раннего возраста, обусловившие бóльшую смертность, показанную у невакцинованных. Вышеуказанный же способ вычисления итожного процента, примененный д-ром Карриком, прямо грешит против правил арифметики¹.

¹ В первой таблице д-ра Каррика показано, что в Лейпциге число оспенных случаев у невакцинованных было 114, давших 42,3% смертности, и умолчано, что из этих 114 невакцинованных было 109 детей и только 5 человек старше 15 лет.

Между тем на основании этих двух таблиц и такого рода вычисления д-р Каррик приходит к следующему заключению:

Значит, спора никакого не может быть относительно того, что вакцинованный зараженный оспой имеет почти в 6 раз более шансов выздороветь, нежели невакцинованный, пораженный той же болезнью (стр. 80).

Известно, что в последние эпидемии из заболевших оспой привитых умирало около 15%¹; следовательно, средняя смертность заболевших оспой непривитых (по д-ру Каррику в 6 раз бóльшая) должна бы равняться 90%. Вероятно, сам д-р Каррик согласится со мной по крайней мере в том, что никогда и нигде средний процент смертности от оспы не достигал такой ужасающей цифры. Если бы допустить, что до введения вакцинации существовали такие страшные эпидемии, дававшие такой громадный процент смертности, то нужно удивляться, как Европа, Азия и Африка не лишились почти всего своего населения и не представляют в настоящее время пустынных незаселенных стран.

В конце своей статьи (стр. 97) д-р Каррик утверждает, что "невакцинованных умирает в 70 раз больше, чем хорошо вакцинованных". Это заключение он выводит из показаний д-ра Марсона, что "пропорционально хорошему качеству и достаточному числу вакцинных меток уменьшаются как сила натуральной оспы, так и смертность у заболевших ею".

Вот таблица, приведенная д-ром Карриком, по Марсону:

¹ Сам д-р Каррик в своей таблице приводит, что в Берлине умерло 16,86%, а во Франкфурте-на-Одере — 16,3% из заболевших оспой вакцинованных; по Гуттштадту, в Берлине процент смертности заболевших оспой ревакцинованных равен 15%.

 Часть I     Часть III